坐地鐵,揹著LV和GUCCI,包就一定是假的嗎?

時間 2021-12-27 04:28:20

1樓:鑑定師小羊

其實,作為乙個鑑定師其實我也觀察過這個情況。。。。

但我得出的結果是:當然不是。

這麼說吧,作為乙個鑑定師,可以告訴你每個爆款鑑定真假的方法都有很多種,鑑定點也有很多。

而以對方乘坐的交通方式來判斷對方包包真假的行為,絕對是,不靠譜的。

其實在地鐵這種距離,完全是可以鑑定出對方的包是真是假的。。

我只能說,假包有。而且不少

但是,真包也有很多。。

所以不要再憑這個臆斷啦。

最可靠的鑑定包包真假的方法只有一種:

2樓:翻車魚今天不翻車

當然不是。不說別人,我也經常背LV、CHANEL坐地鐵,騎共享單車。有時候去的地方不好停車或者停車以後離目的地還有一段距離,就坐地鐵去或者掃個單車啊。

3樓:豆豆的百科問答冊

坐地鐵只是種出行方式,搞不懂,為什麼要被人貼標籤成貧下中農的專屬?!

很多大佬出門也會用地鐵,所以他們戴的表或者包真的是真的。開豪車的反而大多會用A,專門套路傻孩子們

4樓:鑑定師呂布

這個問題是真的感覺好笑。。。。。

你覺得地鐵是為什麼存在啊。我嫂子(老闆太太)中午揹著愛馬仕裝著飯坐地鐵來給老闆送飯。北上廣的交通真的很堵,都是人畢竟再有錢也不能睡在公司。

擁擠的交通面前人人平等。

北京華茂大樓裡那麼多白領,揹著奢侈品包上班的比比皆是,不能人人都開車吧。真的沒必要拿這個標準來嚴苛的看待女性的生活和喜愛。

是喜愛不是虛榮

5樓:奇怪的人兒

如果你不能直面奢侈品的損耗,那你就不配擁有它。

我第乙個小羊皮,心疼的不行,但是限號和下大雪惡劣天氣的時候我必須選擇乘坐公共運輸無法開車,過安檢的時候真的好心疼,後來我看到了上面那句話以後,我想開了。

坐地鐵的人有人背假包,但並不是被真包的人就必須去開車不坐地鐵。。。。

我們副總的老婆還揹著GUCCI擠地鐵呢。

6樓:摸摸卡卡

以偏概全了。

比如我,我工作日單程乙個小時到單位,遇到周五乙個半小時回到家,難得週末和家人出去,我們都開電動車,在我們這電動車很多很快去哪都可以,走街串巷的,我背的就是GG或者驢啊。

工作累了綠色出行也很好吧?堵車真的很累

7樓:無知小火柴

身邊例子,每個人都有愛好,開著賓利用著2000入門機的人有,揹著lv在街邊吃小吃的也有,我家距離地鐵站500公尺,嫌遠,單位有固定停車位,開車上下班,第二輛車沒搖上號時,限號或者我不在家老婆開車嫌麻煩時也會騎個單車坐地鐵上班。買了地鐵上蓋專案的房子,公司也在地鐵上蓋寫字樓,坐地鐵上下班很正常。相反身邊有個家產幾個億的小嫂子,奢品半真半假,因為身家她背什麼包也無所謂……無非是個人愛好,有人好錶有人好包。

我覺得你如果看到乙個戴著幾十萬表,全身愛馬仕的坐地鐵才是有可能假的

8樓:穎寶太吉

真正的奢侈品應該是豪車別墅飛機,乙個幾萬塊的包包是個人省省都能買的起.有些高階場合可能遇見.不管包的真假,重要的還是yao看本身的氣質.身材長相.

9樓:艾呀呀呀瑪

都什麼年代了還有這種問題。

十幾二十幾年前,人均月收入千元,乙個奢侈品包萬元,那是奢侈品。

現在收入多少,lv,gucci還是萬元就能入。沒有階級門檻了

10樓:蘭榭奢侈品護理

這個結論太有失偏頗了,現在的LV和GUCCI的客群,跟十幾年前的完全是兩波人,基礎奢侈品已經飛入尋常百姓家,所以,地鐵裡的LV也是LV,跟仿品沒啥關係

你覺得在公交地鐵裡「揹著雙肩包毫不顧忌別人」是否屬於素質問題?

知了知不了 服了,居然那麼多指責題主的。又不是沒讓背,只是稍微考慮下別人。很多人揹著乙個巨大的包,行動的時候以為自己是打空手。不管大小,看好個人物品,不要磕碰到別人,有問題? 引用一句話,在擁擠的公共運輸上把雙肩包背在胸前或者放在地上不應該是最起碼的公德心嗎?各位答者是怎麼了?為什麼幾乎所有人都把問...

和男生出去坐地鐵,結果門快關了的時候他自己慌裡慌張衝了進去,我被落在了外面,這種男生還能要嗎?

道其不行矣夫 建議別要了。鋼鐵直男是存在,問題是這事 他要是和哥們出去不這樣,那就是沒把你當回事 他要是和哥們出去也這樣,那就是缺乏最基本的情商和安全意識和社會公德心。除了趕時間和尾班車,單是快關門了上下車都挺招人煩的。 馨馨今天開心了嗎 啊這我沒體驗過 我坐地鐵都是我男朋友拉著手帶我上去再把我拉著...

坐地鐵通勤的人,對病毒和細菌的抵抗力會不會更強?

聽風者 免疫力是指人的機體識別和排除抗原性異物的功能,即機體區分自己和非己的功能。免疫力已不是單純指人體抗致病微生物的抵抗力了,使人致病的各種病原體只是抗原生異物的一種,其他如非致病眭花粉 藥物甚至食物,正常機體內經常出現的衰殘細胞以及偶爾突變出現的癌細胞也都屬於非己的抗原性異物簡而言之,免疫力是一...