1樓：大漢天子
我是同意的，尤其是男生，我覺得我身邊的很多男生都是半直不彎的感覺之所以他們不是同性戀是因為心底有排斥的（基於文化心理），但是某些男孩子對兄弟就是像女朋友似的……
但是我還有不同意的一面是很多男孩子確實在性方面只對女孩子感興趣，這個應該和生理是有關的。
但是愛是不是性呢？這又是乙個大問題……
2樓：大E了
我個人認為，性取向這個概念的存在本身就是一種設限，我覺得，愛就是純粹的心和心之間的相愛，和其他東西無關，年齡，性別都打破不了，所以愛的本質是相同的，也就不存在「乙個人的性取向是什麼」這件事了，我就是喜歡這個人，即便ta和我的性別相同/年齡和我差很多/……
3樓：石頭
同意。個人認為：人們是會對同性產生情愫的
而往往，自己會有意無意的制止自己對同性的想法，覺得害羞或怪異。自己引導自己要和異性在一起才顯得「正常」。
再加上社會氛圍，倫理綱常，家族觀念等等，同性和異性如果都讓自己心動，在沒有非異性不可的充分必要條件下，我們默默選擇了看起來更正常更方便的異性伴侶。
雖然不能說每個人都是雙性戀，但或多或少，每個人都有雙性戀的情愫。只不過在人們從小的社交生活中，絕大多數人被「糾正」或自我隱藏了。
例如：「崇拜」這種情感，都是乙個人對另乙個人的敬佩、渴望、親近，對同性和異性都是欣賞，如果絕對平等，理應產生同一種喜愛的吸引力。但是我們慣有的意識形態，讓欣賞在同性或異性身上產生差異。
我們從兒時就在內心告訴自己，同性看起來似乎不可以，但異性就是明目張膽理直氣壯的可以。
so～如果我們的性取向在成長過程中被糾正被引導是無法否認的，那麼我們每個人心中都有一棵雙性戀的小種子也是不可否認的。
只是，這棵種子的生髮非常受限。
4樓：
我不太同意這句話。
我想大部分人從一開始都是只知道異性戀的，因為大環境使我們都對異性戀先入為主，比如我們自身是父母異性戀的結晶；愛情題材的文學、影視作品，是異性戀佔據主體，也更容易被推廣告知。但是在成長的過程中，往往通過外界的因素，各類知識面的擴充，我們才會逐漸知道世界上其實還有各種多元化的性取向。
但是如果我們做乙個假設，沒有異性戀先入為主這一因素，每個人從接受性向教育一開始的時候就被告知，任何性別性向的排列組合都是可以的（而不是什麼不可以，不會被接受，而什麼就可以）那麼在這種情況下，明確的知道並認定自己是異性戀的人群，在如今社會中，還會像現在那麼多嗎？我個人認為答案是否定的。
但我更想說的是，認定自己是某一類單性戀不是錯，認定自己不是單性戀也不會是錯。但是何必非要去搞清楚自己的取向是異性、同性、雙或是其他呢。你只需要搞清楚你喜歡的人真的是你喜歡的，我想你喜歡乙個人肯定不會因為對方是什麼性別而去喜歡對方，那自然也不用非要知道你自己是什麼取向。
所以我更建議題主不必過度糾結，順其自然即可。
此外，如若有一天我遇到我真正喜歡的人，我會告訴Ta：
我喜歡你，不是喜歡你的性別，是喜歡你這個人本身啊。」
何謂內心陰暗？每個人的內心都有陰暗面嗎？如果這樣，那豈非世上除了嬰兒沒有真正陽光的人？
於餘生 看到過這樣的回答，是我目前比較認可的答案 人是上層意志與下層意志的集合！上層意志是道德！下層意志是慾望！人性本能的向下層意志靠攏，墜落能獲得短暫的舒適.輕鬆.愉悅！卻無法長久！向上無疑是艱辛的甚至某種程度上是痛苦的，但卻最終得到救贖！兩者並存，最終結果如何，視乎你的選擇！ 你看看獲得諾貝爾和...
是否每個人的內心都會有陰暗面？
敢不敢聽真相？告訴你，每個人不像你想象的那麼好，永遠不要看人的外表，人人都具有兩面性，每個人都有雙重人格，只不過有的時候他沒有表現出來罷了 是的，並且不能 且不可能 殺死你的黑暗那一面，了解幷包容它，這樣會促進你的成熟。不僅如此，每個人也都有閃光點。光與暗重疊一起才是人的靈魂。人之初，性本惡 隨著獲...
過分信任每個人內心都是善良的，長此以往，容易出現什麼樣的問題？
小豬佩奇和喬治 套路更深的人，會覺得套路淺的人很單純。大人會覺得小孩很單純 你會發現，只有走進去又走出來的昇華，才能做到覺得人性本善且別人真傷害不到自己。 流星街 政治上常講，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友。利益，引發了問題，人們必然會爭奪。時而聚眾，時而反目，瞬息萬變。權看誰更聰明。兵不厭詐。信...