1樓：小豬佩奇和喬治
套路更深的人，會覺得套路淺的人很單純。大人會覺得小孩很單純……你會發現，只有走進去又走出來的昇華，才能做到覺得人性本善且別人真傷害不到自己。
2樓：流星街
政治上常講，
沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友。
利益，引發了問題，
人們必然會爭奪。
時而聚眾，時而反目，瞬息萬變。
權看誰更聰明。
兵不厭詐。
信任，在這裡，是不是不合時宜呢。
只會被人看作，有些奇怪的蠢貨。
2 而日常生活裡，都是些人情世故。
你的信任，沒有放置之處。
自己幻想一下就行了，這個貨幣不流通。
別人都在講人情世故，勢力眼。
你不合時宜的抱持著信任。
只會被人看作，有些奇怪的蠢貨。
本來不想欺負你，
但是看你實在太蠢，腦子裡成天都是一些不切實際的想法。
也要騙騙你。
就像路邊的一朵小白花，誰都想採下來，有些人想上去踩兩腳。
成了和世界格格不入的傻子，被所有人欺騙利用，被世界欺騙。
人在精通人情世故後，可以保持自己的淳樸天真，保持自己的幻想。
這是很棒的狀態。
但是只有淳樸天真，就成了和世俗格格不入的傻子，被世人踐踏。
3樓：不正和歪
說說我對善良的理解吧：善良不是因為你會得到什麼好處啊,也不是因為會不會吃虧,善良是因為你很重要。
善良是因為你的生命跟別人生命連線在一起,你的善良是可以給別人力量的。善良是因為我們的重要,我們在這個世界上是非常非常重要的,我們可以影響很多人,所以我們才要以善良去對待別人。
4樓：悟琦
你跳進了自己挖的坑 ，正在嘗試爬出來。
所以，別自己給自己挖坑。
你自己都用了"過份"兩個字了，你還期待什麼樣安慰的話說到你的心坎上糊弄你，說:你是個善良的人這種不靠譜的話？
醒一醒，別裝睡。
5樓：半人馬拒絕吃草
我實在是不懂有些答主，為什麼要抬高性善論。
1、時刻相信別人是善良的，是沒有論據支撐的。
2、即便每個人的內心都是善良的，你也沒有可能、沒有必要走進每個人的內心。
所以，每個人是否是善良的，根本是個不用驗證的命題，和上帝是否存在，是同一種爛問題。
6樓：you
說實話，我給不了大家更好的建議！ 因為，以經驗來看，盡量不要讓自己處在讓別人需要選擇對自己善良，還是不善良的境地！ 因為，真正願意幫助你的，可能在很多你不知道的時候就已經幫過你了！
剩下的，你幾乎都需要給相應的回報！畢竟這個社會是這樣的！ 所以，對人性不要抱有太大的希望，但是也別絕望！
你在年輕的時候肯定是會很信任每個人的，但生活會狠狠的給你教訓，最後你自己也不會有期待了！長此以往，問題就是溝通成本上公升，因為你不信任我，我也不信任你，所以很多事情，就沒有辦法溝通！所以成年人的世界，都是規則構成的，因為既沒有信任，也沒有道德，如果再沒有規則，那直接就崩塌了！
7樓：乘風
容易活在幻想裡，會單純覺得世界很美好，覺得貓吃魚，狗吃肉，警察抓小偷…其實貓也吃老鼠，狗也吃shi…長此以往必定會吃虧，上當受騙
8樓：13860245794
從道理上說，「相信每個人內心都是善良的」想法並沒有錯，而且，這應該成為一種信仰。相信別人善良的人，一般自已也心地善良；相信別人善良的人，一般自已也與人為善。相由心生，心是思想，是念頭，一切是非曲直都從心而來。
有善心的人，思想健康，念頭純正。「德不孤，必有鄰」，好人終會一生平安！
當然，什麼事過了頭都不好。「過分相信每個人內心都是善良的」人，容易把人想得太過理想化，把事看得太過簡單化，甚至會過於自信，自以為是。長此以往，也會給自己帶來一些煩惱。
首先，可能被視為「不成熟」，受到另眼相待。「過於相信別人善良的」人，一般奉行「極簡主義」之道，喜歡簡單明瞭，直來直去，不喜推杯交盞之事。這種行事風格會讓那些長於「關係學」的人心生不爽，覺得你自恃清高，目中無人，遂以「不成熟」等為藉口，把你排除在圈子之外。
其次，可能被戴上「太老實」的帽子，受到不公平對待。「過於相信別人善良的」人，一般都老實聽話，認真嚴謹，屬於老百姓說的「一根筋」，以為領導的眼睛是雪亮的。但幾年後才發現，有些工作實績平平的人反而受賞識，民意測評名次反倒靠前，調工資、晉職稱、評優秀樣樣沒落下，遠遠摔出自已「幾條街」去。
第三，可能被時常誤解，陷入「躺槍」的尷尬境地。「過於相信別人善良的」人，做起事來總有一副「熱心腸」，常常主動出主意、想辦法。雖然工作有成效，但就是請示報告不主動，觸動了一些精緻的利已主義者的神經，他們會對你做一番評判，如果覺得不合心意，具有某種潛在威脅，就會給你貼上「標籤」，時時加以防範。
第四，可能易遭「掂記」，老吃「啞巴虧」。「過於相信別人善良的」人，通常為人低調，遇事忍讓，每逢單位上有幹部提拔、人才遴選、福利補貼等「好事」時，同事們競爭激烈。雖說自已也符合條件，但恰好有封匿名舉報信衝你而來，等按程式核實清楚後，「好事」早已離你而去。
「過於相信別人善良的」人要善而不愚。面對非難應當勇於維權。其實，人的善良要有一些鋒芒，無論對事還是對人，都不要太老實。只有聰明的善良，才會得到更多珍惜，獲得更多理解。
9樓：蘿蔔青菜
容易被欺負，真的，我也認為對人對事真誠第一，結果，兩次摔倒在乙個坑里，現在長心眼了，全是血淋淋的教訓，不過就算長心眼了，也不會變得和她們一樣，是遇見那樣的人懂得了不搭理。保全自己。
10樓：六六
容易對人性產生懷疑，導致長期的忽略自我需求，可能對自己實施「暴力」 建議尊重自己，尊重他人，不去糾結人到底善不善良，是真善良還是假善良，善不善良無所謂。
11樓：秋天的玖姑娘
長此以往會被騙，被傷害，然後懷疑自己，自我否定。善良從另一種層面是軟弱的代名詞，但凡有點成就的人，都不是能用乙個單一善良能描述的。人，是複雜的。
善良只是其中很小乙個點，但如果這個點成為你人格當中最重要的乙個點，成為你的主旋律，那麼早晚是要吃虧的。
12樓：梨渦姑娘
我覺得人有時候很矛盾，很容易焦慮，因為要不是自己善良的不夠徹底，要不就是壞的不夠透頂。相信別人善良沒有問題，這不是什麼問題，也不會產生心理問題，只要你一直相信就好，或許因為某件事你會改變自己。都不是什麼問題，成長必然需要代價，
13樓：若水
當然，什麼事過了頭都不好。「過分相信每個人內心都是善良的」人，容易把人想得太過理想化，把事看得太過簡單化，甚至會過於自信，自以為是。長此以往，也會給自己帶來一些煩惱。
首先，可能被視為「不成熟」，受到另眼相待。「過於相信別人善良的」人，一般奉行「極簡主義」之道，喜歡簡單明瞭，直來直去，不喜推杯交盞之事。這種行事風格會讓那些長於「關係學」的人心生不爽，覺得你自恃清高，目中無人，遂以「不成熟」等為藉口，把你排除在圈子之外。
其次，可能被戴上「太老實」的帽子，受到不公平對待。「過於相信別人善良的」人，一般都老實聽話，認真嚴謹，屬於老百姓說的「一根筋」，以為領導的眼睛是雪亮的。但幾年後才發現，有些工作實績平平的人反而受賞識，民意測評名次反倒靠前，調工資、晉職稱、評優秀樣樣沒落下，遠遠摔出自已「幾條街」去。
第三，可能被時常誤解，陷入「躺槍」的尷尬境地。「過於相信別人善良的」人，做起事來總有一副「熱心腸」，常常主動出主意、想辦法。雖然工作有成效，但就是請示報告不主動，觸動了一些精緻的利已主義者的神經，他們會對你做一番評判，如果覺得不合心意，具有某種潛在威脅，就會給你貼上「標籤」，時時加以防範。
第四，可能易遭「掂記」，老吃「啞巴虧」。「過於相信別人善良的」人，通常為人低調，遇事忍讓，每逢單位上有幹部提拔、人才遴選、福利補貼等「好事」時，同事們競爭激烈。雖說自已也符合條件，但恰好有封匿名舉報信衝你而來，等按程式核實清楚後，「好事」早已離你而去。
「過於相信別人善良的」人要善而不愚。面對非難應當勇於維權。其實，人的善良要有一些鋒芒，無論對事還是對人，都不要太老實。只有聰明的善良，才會得到更多珍惜，獲得更多理解。
14樓：斯帕不愛卷
我的想法是
1/相信「人本善良」的人，性格美好。
2/相信「人本善良所以做什麼都要原諒」的人，做法愚蠢。
3/做人要善良，但不可愚蠢。
也不要自欺欺人。如果自己經常看人出錯，或者行為失當導致了不好的結果，那跟善良無關，是自己水平太低的原因。
4/我真心誠意的勸每個人都要看看博弈論的入門書籍，了解一下博弈。有利於在世間萬物中找到既能善良，又能解決問題的方法。而不是一味的善良，妥協，退讓，最後卻發現結果還是對自己不好。
15樓：庫諾諾
不請自來，非常同意目前第一的徐曉軼先生的觀點：善良的人更要善於鬥爭。
人類這一生物向著社會化生物的方向進化，認同了合作比掠奪更能生產價值。同樣，有價值也就必然滋生出一些選擇掠奪策略的個體。這就意味著，選擇善良與選擇掠奪一樣，對個體是有能力上的要求的。
選擇善良與合作者必須起碼與選擇掠奪者具有對等的能力。
我認為哪怕我們相信，每個人內心都是善良的，也必須承認，在現實情況中確實存在「鷹」與「鴿」兩種決策。如果你決心要當乙隻和平的「鴿」而不是掠奪者「鷹」，就必須比掠奪者更能「排外」。這裡的「排外」指的是識別並團結「鴿」的能力、識別並趕走「鷹」的能力。
也就是：掠奪者更擅長掠奪，而合作者更善於鬥爭。
16樓：黃先生
你記得東郭先生的故事嗎，在面對被追殺逃跑的餓狼，讓他進入裝書的袋子，並對追狼的人撒謊，狼獲救後還想反過來吃掉東郭先生，你說這個狼真壞但感覺最傻的是那些不明善惡的糊塗蛋，老好人。
為什麼好人幹不過壞人，沒有心機，對人沒有提防，人心難測。如果你覺得自己是乙個好人，就應當有鋒芒有城府，讓壞人傷害不到你，也不會去害人。
17樓：天條
正如你自己說的，你會累。
累，是怎麼的意思？精力的消耗，蓄能不足，補充跟不上。
接下去，你會體會到煩。
接下去，你會體會到厭。
接下去，你會體會到怠。
接下去，你會體會到倦。
接下去，你會體會到罔。
接下去，你會體會到迷。
接下去，你會體會到慮。
接下去，你會體會到疑。
所以，你來這裡尋求充電和恢復，解惑。
嗯。知乎於大迷，大型儲能電池。
（云云）
18樓：miai123
哈哈哈哈，題主夠鬼，答主們跑偏的也不少，忍俊不禁之餘來扯兩句
本來這題下面，題主自己已經回答了問題：長期過分信任的結果，就是自己心累，這不就形成閉環，結案了嘛。如果說這題還有回覆價值，就應該把過份兩字去掉，因為任何事過了份，都有惡果，這本來是人盡皆知的事實，也不用回答。
那麼真實有效的問題就乙個：長期相信每個人都是內心善良的，會有什麼問題？可是許多答主激憤之下，集體無意識地把它改成：
長期相信每個人都是好人，會有啥問題？童鞋們，注意審題呀，好人與內心善良的人是乙個概念嗎？這要考試你就得掛，哈哈哈哈
退一步說，就算把題目偷換成好人吧，親，進入社會還在以好人壞人定義他人，那也太stupid了吧？題主很明白這點，所以根本沒這麼問，所以，pass吧。
回到原題，一直相信善良有問題麼？只要你自己覺得沒問題，就沒問題呀。這和有的人相信錢能解決一切問題一樣，相信與否，是你自己的事，但你能否有足夠的錢去實現這個信念，和你在相信他人善良時能否同時被善待，就是另一回事了。
本來到此結束了，但發現在眾多回答中，輕信和善待別人常會帶來惡果這點，得到了最廣泛的共識和共鳴，故此多說兩句。
我完全同意這一觀點，因為這是大量存在的社會現實，不容辯駁。那麼如何保證自己在信善行善的同時，得到別人的善待？這個問題，長津湖這部影片已經做了回答，那就是自身要足夠努力足夠強大，強大到足以贏得他人的尊重。
我們今天能在這裡平等的問答交流，坐享和平生活，不也是這個原因麼？
最後，回到具體操作層面，如果你還處在題主那樣心累的階段(也就是暫時還不夠強大)，除了繼續努力提公升自己硬實力外，在信善行善卻被回以惡意惡行時，勇敢的回擊就是必須的！這方面當年的志願軍就是榜樣！可能會有代價，但別顧忌什麼面子問題，教員說的對，打的一拳開，免得百拳來！
當然有人又會拿什麼對深淵凝視太久，深淵必報以凝視那套來說事，其實你我都是普通人，朝夕相處的也都是善惡念共存的普通人而非大奸大惡之徒，該出手時就出手絕不會讓你或他/她變成惡龍，也是贏得尊重，信善行善的必經之路！
So，有空答題不如多整點反制之道？哈哈哈哈哈哈哈哈嗝。
是否每個人的內心都會有陰暗面？
敢不敢聽真相？告訴你，每個人不像你想象的那麼好，永遠不要看人的外表，人人都具有兩面性，每個人都有雙重人格，只不過有的時候他沒有表現出來罷了 是的，並且不能 且不可能 殺死你的黑暗那一面，了解幷包容它，這樣會促進你的成熟。不僅如此，每個人也都有閃光點。光與暗重疊一起才是人的靈魂。人之初，性本惡 隨著獲...
如何理解尼采的「每個人的內心都是一座屍橫遍野的戰場」？
忍無極 每個人的內心都是一座屍橫遍野的戰場。尼采有一種戰爭沒有硝煙，卻發生在內心深處。面如平湖，心有驚雷，萬千思緒，猶如千軍萬馬廝殺於野。世界錯綜複雜，瞬息萬變，不斷突破固有認知，湧入新的認識。無常是常，不變是變。世事無常，滄海桑田，有可能時過境遷，有可能物是人非。乙個人的內心暗暗觀察與記錄著這個世...
何謂內心陰暗？每個人的內心都有陰暗面嗎？如果這樣，那豈非世上除了嬰兒沒有真正陽光的人？
於餘生 看到過這樣的回答，是我目前比較認可的答案 人是上層意志與下層意志的集合！上層意志是道德！下層意志是慾望！人性本能的向下層意志靠攏，墜落能獲得短暫的舒適.輕鬆.愉悅！卻無法長久！向上無疑是艱辛的甚至某種程度上是痛苦的，但卻最終得到救贖！兩者並存，最終結果如何，視乎你的選擇！ 你看看獲得諾貝爾和...