1樓：zly1915929639
凡是分析必有誤差，一般而言，我們每個人最常用的就是觀察法，通過看乙個人的言行舉止大致判斷乙個人，當然我們日常的觀察夾帶了許多雜質，如個人情感等，觀察的準確程度可能沒有太高，心理學裡有許多關於人格的測試，比如投射測試，如房樹人，繪畫，又或者是自陳式量表，內外向的測試，這些測試能夠提供一些參考價值，但是我覺得我們應該要保持乙個發展的眼光去看待他人，雖說江山易改本性難移，但是性格是會改變的，比如個體在遇到一些事件後，性格就會發生長久的改變，所以，我覺得與之長時間相處，在來往中慢慢觀察，才能較為準確判斷乙個人。
2樓：
要認真分析的話，房樹人算乙個吧，不過要對方畫圖，筆跡也能分析出來點東西，但是不太準。
剩下的就是細節的推理了。這和心理學無關，更像是福爾摩斯的知識儲備
3樓：松果傾訴-賢姐姐
其實對於乙個對性格感興趣的人來說，心理學並不是最好的選擇，因為心理學主要是研究人格和行為的。性格方面的書，我最推薦的是樂嘉老師的性格色彩系列，因為它更像是乙個工具。能夠幫助你了解自身，了解他人，也有一些心理學的道理在裡面，而且對於不懂心理學的人來講，通俗。
而且好用。
如何通過基本資料分析乙個人性格？
5月 在這些之前，你得會分辨他或者她說的是官面話還是心裡話，或是隨口敷衍 認真敷衍，第乙個星座相比起來比另外的要靠譜。表情這種即時性的不具備太多參考價值 至於簽名這種不定時更新的也說明不了具體心情，更談不上說具體性格了 相反，標點符號的存在可以使你的說話內容看起來更有邏輯性，然而在正常溝通中，說話不...
學過心理學真的能看穿乙個人的內心嗎？
踏清秋 學心理學的人對這問題有分歧，大部分回答的是不能。我認為其實是可以的，否則心理學也太無能了，或者是他們沒學深。尤其是精神分析流派，認為遺忘 失誤 偶然性動作等蛛絲馬跡是可以體現出人的內心的 更不用說夢了 在實驗心理學中也偶爾有幾點知識也看透人的內心。 讓過去過去 不能。學了6年心理學了，看透自...
能不能從心理學的角度分析，乙個人「不喜歡親近的人對自己說謝謝，也不喜歡對親近的人說謝謝」這種心理？
Haven 第一層，感到 被見外 所以不舒服。甚至有時會對對方這樣的回應會感到生氣。第二層，被見外的感覺 你不把我當真朋友的心理os 這讓我很 傷心 隱隱的悲傷感在流動。第三層，悲傷感的背後，是自我價值感的缺損 低 不配得。如果把自我價值畫一條線出來，我的自我價值就在這條線的下面。深處會有這樣的畫面...