1樓：
首先，答主的問題是如果乙個人可以知道世界上所有發生的事。如果，可以，發生這三個詞我們先提出來，沒錯的話我們用路人A隨時可獲得任一既定事實來替代這句話。結合實際情況，A的大腦不能同時處理那麼多資訊，那麼假設A具備自己切換資訊功能，A就有可能會發生一下情況：
1.經常性的出現失憶。因為資訊太多太雜，導致一些重要性的資訊反而收到了忽略，更多的是生活中的細枝末節會受到干擾
2.更大程度被人當成精神病，或者不被外人理解的白日夢想家。
3.會有比普通人敏感得多的情緒。易大愛大恨。從人間疾苦之地切換吃人血饅頭夜夜笙歌的場景……
4.與3相反的是可能會越來越麻木不堪，喪失正常人的感知5.應該會發財吧
6.疑心病重，深怕自己功能被發現會被害.
7.啊，會失眠？
……太多了，好複雜，寧願做回普通人
2樓：武陵長樂生
首先，人的大腦完全處理不了那麼多的資訊。你可以看看乙個電視劇集，大群。乙個人的腦子裡只是塞進去了一些不同的人格就差不多完了。
而且世界上所有的事，那麼包不包括什麼原子，量子的資訊。如果包括的話那那個資料量，恐怕只是乙個廁所的資料都超過人類所有文字資料總和了。
再比如1進製語言，電腦資料，那個首先需要大腦運算速度超過電腦。
估計人還來不及感覺就已經瞬間腦死亡了，完全沒有感覺。
假如大腦的容量和運算速度達到了可以接收那麼多資訊的程度。那估計和電腦也沒什麼差別了，因為光是處理那麼多資訊就夠了，沒有多餘的容量去思考感受。
之前有部電影叫做超體，斯嘉丽女神演的，就是知道了所有的事。
然後她就把自己變成了乙個U盤，因為從資訊上來說，把知識傳遞下去就夠了，什麼情感意識都不重要了。
如果乙個人可以感知到世界上所有人的快樂和痛苦，那麼這個人是什麼感覺？快樂還是痛苦的？
喜多郎 這個問題該去問釋迦牟尼佛祖，真神安拉，耶穌上帝。八風不動，無喜無悲。你這種假設不會存在於凡俗，因為沒有人可以做到絕對共情他人，太過沉溺於某種感覺，太多敏感情緒的人，無法找到正負能量的平衡點，只會慢慢逼瘋自己 唔呢嘔呢 就我個人而言的話那絕對是痛苦的。因為我就是乙個非常敏感的人，會在很大程度上...
世界上最後乙個人要怎麼才能知道自己是世界上最後乙個人？
最後乙個人啊，永遠也不可能知道，自己是最後乙個人。試想下什麼極端情況才可能出現人類大規模滅絕？所以當人類數量很少的時候，你根本無法判斷自己是不是最後乙個人。最難測的，是人心。 畢也 即便與世隔絕，很多次嘗試無線電聯絡別人，我也寧願相信我不是最後乙個。認清那個現實很痛苦。而且世界最後乙個人和世界最後十...
如果世界上只剩乙個人,那麼他個人存在的意義是什麼？
小熊貓不是小浣熊 看到乙個答主的回答，有所感，所以也來談談我的想法。如題，如果世界上只剩乙個人，他個人存在的意義叫詮釋孤獨。開個玩笑，人生本來是沒有意義的，但需要你去賦予它意義。他個人存在的意義是由他自己賦予的，就像莊子的 無用論 所謂的有用，無用，不過是對其他人而言，對生命自己永遠是有意義的，他活...