1樓：小熊貓不是小浣熊
看到乙個答主的回答，有所感，所以也來談談我的想法。
如題，如果世界上只剩乙個人，他個人存在的意義叫詮釋孤獨。
開個玩笑，人生本來是沒有意義的，但需要你去賦予它意義。他個人存在的意義是由他自己賦予的，就像莊子的「無用論」，所謂的有用，無用，不過是對其他人而言，對生命自己永遠是有意義的，他活著就是價值，所以這得看他怎麼想，如果他覺得活著是一種煎熬，那就沒有意義，如果他說活著是替全人類活著，他代表了一種物種的尊嚴，那就是有意義的。但這不像薛丁格的貓，只有死或沒死兩種選擇，有意義和沒意義不是a和b選項，你無法作為客觀真理去定奪，一切由主觀意願。
2樓：譚玉嘉
其實我不知道這個問題的答案，但這個問題讓我想到了我自己的疑問。
因為我曾有一段時間感到與周圍所有人的隔離。我覺得沒有人真正的認識我，別人看到的都是表面的我。
那讓我覺得沒有意義，好像從來沒在這世上活過。
為什麼沒有別人我就感到沒有意義？
回到你的問題上，如果世界上只剩下乙個人，那他活著還有意義嗎？
我不知道。
要看我們怎麼去定義意義。
此時此刻，我並沒有感到如那時的無法忍受的孤獨。
但我知道，原因之一，是我剛剛看完了《白夜追兇》。 看這種電視劇集，讓你感到你與劇中的他們是一起的。
我不想說我終於擺脫了孤獨這種話，這好像孤獨是一件早點擺脫才好的事似的。
我不確定如今的狀態和當初的狀態，那一種是錯覺，還是怎樣怎樣
3樓：smelly cat
沒有意義，「意義」一次只有在人們之間的交流中，作為語言的乙個詞彙才有意義，只有乙個人的時候肯定沒有意義了，因為「意義」一詞本身沒有意義。
如果乙個人想要幫助這個世界上的弱者，那麼他應該從事什麼工作？或者說他應該做哪方面的努力？
蝦的美魚知道 無論從事什麼工作，身邊都會有弱者，都可以幫助他們啊。關鍵是心中裝著他們，才能處處感知到他們的需求。力量有大小，盡己所能就好。還有，對於所謂的弱者，除了物質和財力的標準，還有精神方面的，只要是在某一方面需要幫助的，都可以提供。就像我幫扶的貧困戶們，別了定期去看望他們，買點東西，還可以像家...
如果世界上就剩你乙個人，你還會打扮自己穿好看的衣服嗎？
小Y 會啊，我穿好看的衣服又不是給別人看的，思想純淨的人，我光著站在他面前，我都不怕。世界上都剩我乙個人了，我不得找點事做嗎！ 楊月 這個問題就我而言的話是不會的。我覺得人活在這個世界上就是快樂的或者是有意義的過好這一輩子。化妝打扮並不能帶給我快樂，我也不以化妝和打扮為快樂。我真的很土，如果不是因為...
如果親人都離開了，只留你乙個人活在這世界上，你會做什麼
木禾 我初中就覺得活著沒有意義，沒有目標，到現在大學畢業了，我依舊沒有目標。活著的最主要原因是愛我的家人。但還有次要原因，因為我貪戀著這個世界的小美好。人類是個很複雜的種族，有時候覺得這個種族真壞啊，但大多數時候作為同類，我覺得人類真的很有意思也很厲害。能夠做出美味可口的食物，火鍋 炸雞 烤串 這些...