從心理學角度如何分析摔死柯基肇事者何興麗的言行及人格?

時間 2021-06-07 06:39:08

1樓:

怎麼說呢前幾天丟了一部iPhone7 裡面有一段關於我爸爸債權的錄音然後。。。手機能定位並且被我給鎖起來了撿到手機的人就是不還。。。不過還好也不是什麼重要的錄音但是我挺怕那人亂翻我手機的給我緊張了好幾天後來手機銷聲匿跡了估計被拆件了這是也就算了不過這事要是我家狗我得想盡一切能想的辦法哪怕入室盜竊我要把狗給偷回來

2樓:蝕骨恨

十分恐怖。。就算是別人家的狗。。。自己也養了這麼多天啊。。

摸著它的頭毛茸茸的。。。。下班回來會對著自己搖尾巴。。和它玩它會毫無防備露出肚皮。。。

難道心裡沒一點感覺嗎。。。難道一丁點感情都沒有嗎。。。。這種人真可怕。。。。

3樓:迎風飄洋

我感覺很有可能是那個女人和她老公輪番上陣戲弄小狗主人,本就是無賴,一看一塊肉頭送上門,就開始利益最大化表演,甚至肥水不流外人田還要教唆自己弟弟也來分一口。我現在愈發覺得我們的社會在對付無賴上軟弱無力,而且還在不斷培養更多的無賴。比如:

碰瓷,醫鬧,奇葩上訪賺錢的。

4樓:王jinxin

肇事者出身差,

想詐錢又不想擔責任,

想佔便宜又不想擔風險,

想做聖人結果不小心成了婊。。

大家都知道她是掙扎在低層的弱者,但更確認的是她揮刀的物件是出於更弱勢的弱者,

她,故意為惡並造成實質傷害,這個是萬萬不可饒恕的。

5樓:秋葉貓

哇題主你這個問題其實不太好回答...因為你想知道的是心理學層面...emmmmm

首先乙個人對人對事的態度,尤其是使用暴力傾向,和本身的教育和以前的經歷來看的。從來沒被如此對待過的人,因為沒有類似的經歷,所以並不會產生出類似的想法。

舉個栗子吧...

你沒被打過你知道有多疼麼?

不知道那麼你打別人的時候有多疼你知道麼?

不知道既然都不知道...那我打多重有什麼關係??

反正我也不疼...嗯....

以上說起來這種心理暴虐的人居然能在教育方面工作...

突然有點害怕啊....

6樓:刑辯李小林律師

作為一名狗主和一名律師,該女的做法確實令人氣憤,可以說是無德的行為,在目前大陸的法律框架內,可以追究故意毀壞財物罪的刑事責任(刑事立案標準為5000元)。在大陸法律框架內,寵物只是法律意義上的財物,並非家庭成員。另外,部分網友人肉該女的行為過了,涉嫌侵犯隱私,甚至涉嫌刑事犯罪。

7樓:

其實像何興麗這樣的中年婦女還真不少,因為我見多了,就單單說何興麗這個人,為了自己的利益什麼道德,人性,都不存在,在她身上看到了所有醜和惡,腦子也是有問題的腦子,邏輯也混亂,首先動不動就說殺狗,殺兔子 ( 威脅,恐嚇 ),其次佔著狗狗不還讓柯基主人給她轉185元錢給狗狗買狗窩,表面上是為了狗狗好,實際如果得逞還會得寸進尺,(勒索,侵占他人財物 ),還說要把自己很喜歡殺狗狗的弟弟介紹給狗主人(調戲, )最後勒索不成還當著孩子的面摔死狗狗,(殺害動物 ),簡直道德缺失,最後還裝可憐,裝可憐不成,還要反咬一口要告狗主人,這種人就應該拿去浸豬籠,打她個十幾殘廢,讓她生活不能自理,看她還能不能禍害人間,在這個時候我就支援大家一起噴死她!!

如何從心理學的角度分析厚黑學?

1780年,幾名法國探險家來到隔著莫三鼻克海峽與非洲大陸遙遙相望的馬達加斯加島。當這群疲倦的探險家登上這座世界第四大島時,精神立即隨之一振 這是一片天堂般的樂土,島上空氣清新,氣候宜人,森林密布,鳥語花香。此時已近黃昏,夕陽正穿過輕紗般的薄霧,在森林上空盤旋,將無邊無際的林海映襯得格外壯麗。探險家們...

如何從心理學角度分析追星這種行為?追星的人性格上都有什麼相同點?瘋狂追星是弊大於利還是利大於弊?

有一首歌歌詞可以很好描述這種心理 笑就歌頌 一皺眉頭就心痛 我沒空理會我 只感受你的感受 你要往哪走 把我靈魂也帶走 它為你著了魔 留著有什麼用 你是電你是光 你是唯一的神話 我只愛你 You are my super star你主宰我崇拜 沒有更好的辦法 只能愛你 You are my super...

從心理學角度如何定義 情緒 ?

仨瓜倆棗 情緒 是客觀事物是否滿足自身需求,從而產生的態度體驗 情緒的評價認知理論 三大因素影響情緒認知 1.刺激事件 環境因素 2.生理原因 生理因素 3.認知過程 認知因素 其中認知因素是決定情緒的關鍵因素。情緒調節 是個體管理或改變自己情緒狀態以及他人情緒的過程,是通過一系列策略和機制,使情緒...