1樓：
應該是不存在的吧，一段關係的產生，必然是雙方能從對方中得到一些東西，可能是物質上的，也可能是精神上的愉悅感，如果不能從對方那裡得到一些滿足，這段關係根本不會發生。一味地付出只是一方的想法，他或她或許根本沒認識到自己從這段關係中得到的東西，就片面的認為自己的付出沒有得到回報，選擇了去苛責對方，試問，如果你沒有得到回報，又怎麼會選擇這段開始就是虧損的關係呢。
2樓：
應該是存在的吧
歌德說過:我愛你，與你何干。
有人覺得這句話霸氣，有人覺得這句話無理取鬧，可我覺得，這是最最卑微的祈求
我愛你，對你好，對你做著種種，不是祈求著什麼，而是只有這麼做了才能安心，才不會去後悔。個人認為，某種意義上這句話不是什麼孤傲之人的宣誓，是可憐，是卑微的祈求，是最最不平等的等價交換，用對你的一味付出來換自己不痛苦，換自己心安理得。
或許有許多人無法苟同，試想一下這句話是在什麼情況下才能說出來的呢？是對方拒絕了你的好意，叫你不再打擾。你才會說出這句話，表明自己並不奢求其他，不會打擾你的生活，請給我機會，讓我繼續就這樣付出著。
還不夠卑微嗎
曾喜歡過乙個人，如此做著，也被如此躲避著，哪怕是舉手之勞的善意，也會被默不作聲地無視掉，每一次都很難受啊，即便如此，現在卻還依然喜歡著。
非說要要求的話，就是要求你的世界，能因為我而變得更好一點點吧
3樓：
自來，目前這段感情，一直是我單方面在維繫，有的時候真的覺得很卑微很委屈，但有的時候又會覺得值得，很糾結，不知能不能等到她變的一天
4樓：
我想，我可能遇到過類似的事情。
高中的時候，我因為某事不小心欺負了某個女生，在經過一番道歉，以後後來發生了一系列的故事以後，我倆的關係越來越好。高三時甚至主動向老師提出要和我做同桌。
大學來了，我們被同一張考卷，分到了兩個不同的城市。沒有了以往的頻繁，我們的交流變得稀疏起來，但是每次聊天，又能嘻嘻哈哈地閒談上好幾個小時。大二那年，她來看我，帶著她的閨蜜，毫不避諱地挽起我的手。
遇到乙個高中同學，他問她，你脫單了沒。她看了我一眼，那你得問他。
在我們認識的這麼多年裡，她或明或暗地向我表示過很多次。在我有女朋友之後，她還是毫不掩飾自己對我的喜愛。
我想，這可能就是所謂的不記回報的愛吧。
可能設計隱私，匿了
5樓：「已登出」
愛是不求回報的，但不求回報的意思是我願意承擔被你拒絕、被嘲笑自我意識過剩、甚至愛情破裂後連普通朋友都做不成的代價，依然選擇愛你。我不是試圖用我愛你來綁架你的道德感，你依然可以拒絕我，可以傷害我，我不需要你因為我愛你而被迫做出任何違揹你本心的事情。
愛並非是不求回報的，因為我把自己的真心交給你，賦予你處置我喜怒哀樂的權力，是為了我們能夠坦誠相見熟悉彼此，以更好地經營日後的生活——或者是相伴一生，或者只是彼此掛念的遠方好友。但這並不意味著你能利用我的真心為所欲為。
6樓：我獨昏
題主講的這種情況，一般是發生在父母對子女的情況，還有就是年輕的自我執著的年輕對愛情美好的嚮往的人。
hh醒醒吧這種情況是不存在的，有也只是短暫的情況而已。一般來講也就存在著那麼幾年。真的能有存在一輩子的事嗎？
就那個金岳霖為林徽因終生不娶了，但是林也是經常和他內心思想上的交流著。
一般來講所謂的愛，其實就是得是雙向的，而並非單方面的一味地付出。我認為你真的愛對方的話就是以對方的快樂，為快樂那就是真愛！！你開始一味地對他好，ta剛才始終還是不好意思的樂意接受這，但是久而久之就難免過意不去，甚至是排斥這種行為，或者是躲避了，那這時候你自知之明就是對ta最好的愛了，因為人家對你沒那個意思的話，你再去那個愛人家就是本質上的不愛，甚至是害人家了。
所以說就是不存在單向度的愛，甚至是不求回報的。
7樓：流連不留戀
我也是不邀自來。在感情裡，沒有人真的會一味地付出，不求回報。你的付出肯定是想讓對方知道你的好，最終接受你，如果真的能愛到毫無私心，只求付出不求收穫，僅僅拿到一張好人卡，確實是無法長久。
感覺也不會有意義。但是最怕遇到那種渣男或者渣女，明明不喜歡你，卻一味的接受你的好，還口口聲聲說只想和你做朋友。但實際上是全盤照收你的好，而他或者她有什麼有趣的或者好玩的事，基本不會想到你，你比他普通朋友還不如。。
別問我怎麼知道。。
8樓：黑色幽默
任何感情都是互相的愛情也不例外。乙個人的愛不叫愛情，兩個人之間都有愛才會生情，因愛所生的情才叫愛情。如果單方面有愛對方卻無情，這樣一人有愛，一人無情的狀況，就像海綿上打拳，你所發出的每乙份力，對方都感受不到，你熱血沸騰，飽含深情，對方卻冷若冰霜無動於衷，就像兩個世界的人，不在乙個頻道上，難以分享彼此感受。
你的愛再多對於不愛你的人都無所謂，你愛或者不愛 ，在對方看來無關痛癢，縱然歇斯底里，然並卵啊。順其自然吧，
9樓：
詳見《大魚海棠》男主角湫(別說男主角是鯤，這是椿跟湫的故事，不是椿跟鯤跟湫的故事)我覺得如果這種不求回報，已經不能稱為是人類的愛情了吧？愛情的定義裡面就有自私吧？想要佔據對方。
但是一旦發展到了不求回報地付出，就像湫那樣，那可能就不能定義為愛情了吧？那麼究竟是什麼感情呢？
10樓：楊德鵬
愛情裡最棒的心態就是：我的一切付出都是一場心甘情願，我對此絕口不提。你若投桃報李，我會十分感激。
你若無動於衷，我也不灰心喪氣。直到有一天我不願再這般愛你，那就讓我們一別兩寬，各生歡喜。
最近又一次看到這句話，忍不住來知乎看看有沒有相似問題。
世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。原本你我一毛錢的關係都沒有，我為什麼要付出？你會隨便在街上看到乙個人然後不計回報的對她（他）付出嘛？（注意不管年齡和美貌，隨機乙個人）
兩個人的感情，要麼一見鐘情，要麼日久生情。（想汙了的主動面壁去）
一見鐘情肯定是你心裡被吸引，看臉啊或者有哪些瞬間被吸引了，這時候的付出肯定是你提前投資啊，有期望回報好麼！如果你真的不求回報，那麼把錢給我，我來替你送禮物或者別的可以嘛！
日久生情不是你倆互相付出回報，因果越來越多，最後糾纏在一起徹底不能分開了嚒，付出的越多，想著要離開的時候才會越不捨，我倒是覺得這種愛情或者婚姻是最穩固的！
按照開頭那句話，我是不是可以這麼理解。我瞬間被你的臉吸引了，我有錢任性，送東西你不用回報我，不用感激我，我自願的，當我疲倦了，厭煩了，或者其他的人顏值更高，條件更好，我想走的時候讓我瀟瀟灑灑的走就好……多麼瀟灑的心態啊！
付出本來就有因果糾纏，什麼債最難還，人情債！持著這種付出不需要回報的人，是不是得到別人的幫助也覺得理所當然，我不用感激？
所以我覺得這種是不存在的，肯付出而且一直付出，肯定是有得到的，而且得到的比付出的大，離開要麼是感情投資失敗，就當打水漂了，要麼已經是得到比付出少，時間越久虧的越多，到了不能忍受這種虧損的時候就宣布破產咯……不過我們區區凡人的生命太短，經營得好在掛掉之前破產的難度還是有滴！
11樓：
存在。付出本身就是回饋激勵。
都不需要說愛情親情。
偶像粉絲模式就是乙個很好的例子。
在粉絲看來偶像是一種延伸後的自我，本質上他們是在愛自己。但是表現出來就是對別人不計回報的愛。
但也可以理解為不存在。無回報的愛之能作用於自身，所以如果在不同個體之間發生了，那麼必定是因為施愛者將被愛者視為自己的一部分。恩愛的夫妻就是如此，作為男女的個體實質上已經消解，在生活中特別是社會生活中他們將作為共同體存在。
只是此類關係可逆罷了。
所以只要那個男的夠自戀，這種關係完全可以維繫。
單方面的喜歡讓你懂得了什麼？
愛夏目的花花 在乙個軟體上看到的 你要搞清楚是你喜歡人家又不是人家喜歡你既然你動心了主動了就算受了天大的委屈也是你意料之中的事情怪不了任何人你不是小朋友了你不開心也不會死掉結果只能自己承擔不管多難過也只能自己熬誰讓你有本事喜歡人家沒本事讓人家喜歡你來著難過什麼這個世界上愛而不得的又不是只有你乙個人。...
天梯炸魚是高分段玩家單方面的責任麼？
不只是高分段玩家單方面的責任，還有一部分是遊戲更新者的，一部分是低分段用各種方式獲得高分段幫助的人的責任。高分段玩家，意味著他們的實力，操作，意識各個方面都全面優於低分段玩家，那麼這在CSGO這種競技性較強的遊戲中體現出來就是 我人都沒看到，我怎麼死了？誰殺的我？這個B啥情況啊，拉出來一槍頭，玩尼瑪...
單方面的妥協，就是大家所說的卑微，對嗎？
湯智媛 不是，要看你覺得這個事情值得你去妥協嗎？如果是珍貴的事情，去妥協，不是卑微，是你對待一段關係的付出和尊重，這樣日後想起來，你也不會後悔。 張杰的小星星 不是的不是的！真的不是這樣的！妥協是愛，卑微只是付出，愛是可以要求回報的，而卑微的自願付出是無法要求別人回報的 你可以愛乙個人卑微到塵埃裡，...