墨爾本大學為什麼在所有排行榜上都在前50卻被有的人說不夠好?

時間 2021-06-03 08:54:40

1樓:山雞

1國內看大學好壞其實是看生源和錄取門檻。

接下來僅僅針對於本科

門檻不高上個預科很好進

墨大生源參差不棄,菜b還是挺多的....(做小組作業的時候領教到了)2墨大不給中介錢

我記得我預科的時候申請別的大學做plan b都不需要收錢免費幫你申請

因為別的大學會給中介錢

然而墨大沒有

所以中介為了自己的生意自然會不留餘力的

去黑墨大

其實體驗還是不錯滴

不看這些的話在墨大讀書

2樓:

本人哥大碩士在讀,中檔985本科,申請的時候我是美國澳洲新加坡混申,當時墨大我申請的mmc和mkt,真的沒感覺墨爾本大學碩士好申請,因為當時學校給分普遍偏低而墨大對985要求85分,我就剛好卡在84.6分,墨大兩個專案都給我拒了,在我和我身邊很多美研的朋友看來澳洲的墨爾本大學和澳國立真的不水,授課的教師也很多大牛,門檻要求雖然不如美國要的材料多但是分數和本科學校卡的真的死死的。看領英墨大學生回國和去香港就業都有很亮眼的表現。

btw,根據我在微博和知乎的觀察,我發現乙個很有意思的現象,大部分說墨爾本大學不好的都是英國留學中介和部分學校遠不如墨爾本大學的英國留學生,當然這也不絕對,這僅僅是我個人的觀察

3樓:

因為知乎人均藤校

算了就算常青藤

在知乎也會被黑出翔

問這種問題沒有意義

給墨大說好話

就有人罵你是中介

這群鍵盤俠

抓住乙個罵乙個

你跟他們吵沒啥用

看他們跳腳就完事了。

4樓:胖子

1.排名高但是錄取分數很多專業偏低甚至不需要任何本科先修背景;

2.過於傾向985學生,大部分熱門專業對於普通本科不友好;

3.非熱門專業太好申請,部分冷門專業70多分甚至也可以申請;

4.熱門專業特別是商科熱門專業研究生學院80%以上的中中國人;

5.錄取流程不透明,官方說的8周有的8個月不出審理結果,不錄不拒;

但是不得不說確實墨爾本大學同等專業錄取標準和審核時間確實比其他大學難度高很多,時間慢很多

5樓:土豆王

個人認為「水」這種說法大多都是道聽途說,可能某些專業的某些課程在墨大相對比較水,但這就能說明整個學校都很水嗎?我是2023年進入墨大讀master of it的學生,誠然某些課程是比較水,但那並不等於你就得去選這些水課。你完全可以去學習真正硬核且有收穫的課程,以對得起那5000多刀一門課的學費。

這樣既能鍛鍊自己的各項能力,也能在畢業後把所學的知識真正用起來。

6樓:

多大 UCL也被問過類似的問題,我覺得國外所謂的「水校」被黑的理由也大致相同。但看下回答內容對比一下,這個問題下的回答者讓我真的後悔,曾經那麼地不留餘力地黑過它們……相比之下,多大ucl的校友更可愛一點

如果答主想聽真話就別只加墨爾本大學的標籤,如果是洗白帖就忽略我吧

7樓:我覺得還可以搶救一下

四十年前外國=美國帶來的惡性迴圈唄。

除了美國哪個都水,越是沒聽過的越水,越說水就業越差,,就業越差,去的人層次越低。

說白了說水的原因是缺乏文化自信,只能貶低別國教育麻痺自己本國教育更水。啥時候我們敢說麻哈耶水了,那也就沒人說英澳水了。

真有水平的人從不靠詆毀別人說自己好。

可惜這種競爭沒有反不正當競爭法。

8樓:

因為羨慕吧,說水的怕是都沒去過墨大。

或許墨大入學標準相比類似排名的其他學校確實低一點,但是在墨大混好相當難。。。

至於找不找得到工作,個人因素大一些,不能因為你的(親戚朋友)在墨大讀書,什麼都不會,畢業沒找到工作就說墨大水吧。。。上了清華也不是畢業100%就有工作啊。。。

9樓:溫華

遇到這種人,可以統一回覆,請你去申乙個全獎phd試試,一天光盯著授課碩士門檻噴,評價乙個學校好壞是多方面的,光以入學門檻來評價乙個學校,怕是一輩子沒走出高中生思維吧

10樓:

對於中國學生來講,水指的是門檻低。

嚴格來講,國外很多在世界上排行榜排得靠前的學校,在家庭經濟條件允許的情況下,對於中中國人進去的門檻都比中國很多985甚至211低。

舉個例子

澳洲八大最差大概是top150

英國top20最差大概是top150

美國70名左右的大學大概是全球top400這些學校以我認識的人的經驗大概是高考考不上一本的人想上難度都是不大的。

那麼top400左右的中國大學是什麼水平?大概是top10當中的15所

11樓:yingivvvvvv

在讀的朋友舉手 ♀考上墨大純屬運氣加成。前段時間剛過final,非常老套的一句話,當你看過凌晨1,2,3,4,5,6點的墨大圖書館,你就知道水不水了~

12樓:

其實我覺得要是澳洲名校出來也能像美本CS ECE一樣起步大約就10W刀的話,沒人會說水吧,感覺大部分人扯生源只是不想說的太俗。。。

13樓:SayYouRemember

一直有個不遺餘力黑umelb的四處發帖…真的你吹的safety school真的就是一所safety school 醒醒

14樓:Irene 顧子墨

墨大專業性和對於理論的理解是有要求的,排名靠前大部分是源於那些認真學習並在所學領域做出一定成就的墨大學子們,他們對母校排名的加分。說水呢則是想pass在大部分學科不是很難,但H1H2這樣的高分就是大浪淘沙——留下的都是在一大批學生中極其拔尖的個別了。

再按照我個人的經歷,可能是因為墨爾本這個大體環境內部分大學比較寬鬆,從而讓沒接觸過墨大的人產生一些理解上的偏差,他們以偏概全的認為墨爾本所有大學都很簡單好混,那麼最著名的墨大自然首當其衝...

以上個人愚見,想當初我也是聽說墨大水,並且抱著水水更健康的心態入學的。直到final才意識到事態不對…猛虎落淚…

15樓:澳洲一姐

哎~為啥老是有人問這種在知乎上一而再再而三的一模一樣的問題呢~

在知乎上一搜不就全部都出來了嗎?

這麼多幾乎都想表達乙個意思的問題,下面也有熱心的知友回答了很多答案,大家都去看看吧,別老問一模一樣的問題了~

16樓:

那看和什麼學校比了.

要是和牛劍常春藤這個等級比的話,我相信世界上99%的學校都是水的。

本科紐西蘭讀的,明顯些能感覺到墨爾本大學無論是課程的設定和作業的安排都要大大的優於紐西蘭的大學。

我始終堅定的認為,如果不是超乎常人的優秀或者超乎常人的背景。澳洲八大是一般工薪家庭留學的最優解。(p.s新加坡沒了解過,不清楚)

17樓:SSOYAK

墨爾本大學的研究生不水,水只是在說它的本科階段。

它的本科只是分幾個大類,很多流行的major你只能在它的幾個大類裡找到影子。例如:你想學工程,不好意思沒有,只有science或者biomedical兩個大類差不多和這個相關;你想學法律,不好意思也沒有,只有arts(文科)。

你會花很多時間在與你真正想學專業無關的課上。

另外,它在三年的時間內還會強迫你學習乙個與你專業完全不相關的課程,比如你學理,它就讓你選文。理由是:想讓學生多接觸更多領域,沒準之後就換專業了呢。

所以差不多會浪費1/4時間在無關的事情上。

你想一下,你這三年浪費了多少時間,又和那些一開始就確定major的人在本科階段差出了多少呢。

據傳聞,墨大三年畢業的學生差不多是雪梨大學2年級的學生水平(沒有黑誰,只是傳聞)。

綜上所述,可以解釋為什麼有人說水。

18樓:土澳留學小百科

哎你沒看到知乎裡一搜澳洲留學,全都是在問這個水不水,那個水不水嗎?

這個問題我之前都不知道回答過多少次了~

至於為什麼,可能還是是因為澳洲一直都是寬進嚴出,申請要求低,讓很多人覺得澳洲大學隨隨便便就可以進去,產生是個人都可以去,那大學不知道有多水的錯覺~

然鵝很多人並不了解,甚至只憑這一點就認定澳洲大學水,他們並沒有體驗過澳洲大學的學習氛圍,學校的課程難易。

墨大算好的了,你去看看雪梨大學很多商科學姐學長的真實體驗,或者你去問問莫納什最近在趕due的學姐學長,就知道他們水不水了~

為什麼說到澳洲讀商科(本科)很水,有點不解?

雪梨大學讀書很輕鬆嗎?

19樓:

學校排名中有個很重要是分類是:

留學生數量

我親眼看著我之前學校的留學生數量佔比從10+%到90%+。

現在可以說是從曾經的前50到現在的200,一半因素是靠留學生撐著,不然估計找不到了。

20樓:蘇律

是學生自己覺得自己水吧。一開始都覺得哇這門課這麼難,assignment這麼多還有hurdle!老師上課都講的什麼鬼,怎麼聽不懂!

但最後期末考完發現,咦,怎麼過了!所有就感覺水水的。其實講真要掛科比較難,除非你很懶。

但是要拿H1還是很難的

21樓:大姐姐在減肥

因為眼紅哈哈。好好說話,因為澳洲需要的材料不多,一般是學術材料和語言材料就OK,很多專業不需要PS,CV之類的,對於本科是雙非背景的學生也是只要到達均分要求一樣有機會入學。 因此很多學生就覺得很水,實際上,我們拿墨大商科來說,其對985/211要求80-85+的成績,我覺得能達到這個分數要求的學生也查不到哪去。

對於雙非更是要求90+。能達到這個均分的學生,你能說不優秀嗎? 並且墨大還是擇優錄取。

所以我認為很多人只是片面印象,有點不了解實際情況吧!

22樓:Will Jia

因為生源不行,中中國人評價學校,生源佔80以上的評價因素。學校怎麼樣根本無所謂,極端點說哪怕是個山溝裡面的乙個教室找個狗教書,只要去的學生都是清北水平的,那他就是中中國人眼中的頂尖名校。反之如果是世界什麼排名前10,授課老師都是諾獎,生源裡有1/10的普本,那這個學校就是二本水平的海外野雞水校。

23樓:星星猴

因為有很多人來混畢業,混文憑,主要就是招生太廣了吧,預科收分比本地高考分更低

但是!墨大不管是留學生,本地高考進來的,localz,預科進來的,都有很大一部分學神學霸級別的!

只要它排名在那裡,它必定有過人之處,首先平台就不一樣,舉乙個很簡單的例子,和墨爾本大學建立交換關係的學校有非常非常多,不乏英美名校,這是你去乙個排名不高的大學所得不到的

所以,不要聽別人說水不水,墨大本身不水,有水的學生,但是你可以選擇實打實地學習

24樓:iamacherry

墨爾本大學大部分專業雙非要90,小部分專業比如CS、 MIS這些專業雙非都不接收了,申請難度加大很多。QS38的世界綜合排名,如果你的本科階段成績和院校背景及專業背景不符合,很難申請的了。八大的教學質量和水平只有去過的人才知道,還是名副其實的~哦。

如果有條件能申請的上,建議盡快申請哦

為什麼澳洲名校在就業能力的排行榜上非常牛?

澳洲一哥 所有澳洲的大學的畢業生 並非只有中中國人 所以不要以審視中國留學生的眼光來對待所有的澳洲畢業生。的確我們不否認某些澳洲大學的專業就是設定出來供留學生享用的,然而你可能不知道全世界只要是和留學產業掛鉤的國家都是一樣的尿性。尤其商科。就這些就業榜上,評估機構獲取的資料,華人畢業生也只是部分罷了...

為什麼kitti的odometry排行榜精度都刷那麼高了,但自動駕駛定位技術還不足呢?

曾迪 localization 定位 和odometry 速度計 是有本質區別的,自動駕駛定位要求是能夠提供絕對位置,而odometry是提供相對位置,相對位置做得再好也有誤差,這時候便需要localization修復誤差。要提供精確的絕對定位便需要精確的地圖,而保持乙個實時更新的地圖是現在自動駕駛...

在全球大學排行榜裡,為什麼耶魯的排名在多倫多大學的後面?

毛草 首先得看專業 多大著名的engineering science本科入學平均分97.5 現在應該上公升了 你跟我說他好進?同樣,專業不一樣不能比。比如cs engineering的畢業難度遠高於finance,然後finance又遠高於arts 之類的 然後從來沒聽說耶魯排名比多大低過 最後就是...