兩個人在一起應不應該榮辱與共?

時間 2021-06-02 18:15:14

1樓:薛竹

你們現在的相處狀況與我和我前任的狀態很相似,你的糾結和我當時的糾結也很相似,直到後來遇到我未婚夫,我才明白在一起不單單是身體的距離。

如果你現在就開始對未來的生活充滿擔憂,那麼你需要多聽聽周邊人的意見,特別是父母的意見,要知道這個世界能和你榮辱與共人裡面,父母一定是位於首位的。你才23歲,未來可期。

2樓:熙君

應該,但是一方會出於保護對方的想法的時候,會盡可能的讓對方不那麼難受。

你這種情況,我覺得,你和你男友的感情其實沒有那麼成熟,同時,在不夠成熟的時候,你們必須知道自己知不知道這是個問題並影響到了你們的相處,所以可以改變的是有認知和行動力。

但是有種情況是可能對方知道自己的態度和關掉,但並不認為這是個問題,雙方有衝突,調解不了的情況,其實是很傷心的,甚至,可以上公升到分手的層面的時候,分開在我眼裡看來,是可以去做的決定。

我是個比較灑脫的人,只要我能夠認識到這個問題,提出來,不改,我給自己乙個時間,三個月,或者更短,還不能接受,那麼就分手吧。

我也有一段6年多的青春戀愛,你說的這些問題,也都經歷過,但是分開的時候,我一點都不難過,我不眷戀青春的戀愛沒有乙個所謂的「合」的結局,分開了只是結束了,大家都能成長,這種結局有什麼不好呢,因為意識到問題去改變,我反而覺得是一件讓人進步的事情!

3樓:啼笑皆非

「何為愛情?」

「心生歡喜。」

「可否具體?」

「眼中,心上,全是你。」

「可否再具體?」

「朝霞,夕陽,到白頭。」

何為喜歡?

「臉紅,心跳,不言語。」

可否具體?

「失眠,焦慮,常夢囈。」

可否再具體?

「餘生全是你。」

何為深情?

「早春,夏日,暮秋中。」

可否具體?

「清晨,午後,深夜裡。」

可否再具體?

「在想你。」

何為伴侶?

「柴公尺,油鹽,木柵欄。」

可否具體?

「粗茶,淡飯,執子手。」

可否再具體?

「和你。」

何為求索?

「落霞,朝陽,七千里。」

可否具體?

「夏雨,冬雪,九萬頃。」

可否再具體?

「追尋你。」

何為得幸?

「清風,驕陽,無擾事。」

可否具體?

「相離,相聚,不忘初心。」

可否再具體?

「餘生有你。」

何為餘生?

「朝霞,落日,淡如水。」

可否具體?

「清晨,夜半,暖如光。」

可否再具體?

「一切皆是你。」

何為孤寂。

「清風,艷日,無笑意。」

可否具體?

「左擁,右抱,無情慾。」

可否再具體?

「不得你。」

何為牽掛?

「高山,幽水,不曾喜。」

可否具體?

「回首,默淚,聲啞悽。」

可否再具體?

「你離去。」

何為思念?

「日月,星辰,曠野雨落。」

可否具體?

「山川,江流,煙嫋湖泊。」

可否再具體?

「萬物是你,無可躲。」

何為無救?

「良藥、妙方,無可醫。」

可否具體?

「扁鵲、華佗,俱無策。」

可否再具體?

「念你成疾。」

何為盼望?

「清晨,黃昏,日落月公升。」

可否具體?

「空氣,味道,微風豔陽。」

可否再具體?

「時時祈盼,不交集。」

何為絕色?

「長江,落日,江山雪。」

可否具體?

「青冥,殘霞,天水一線。」

可否再具體?

「不如你。」

何為絕望?

「日昏,月落,天地寂靜。」

可否具體?

「晨風,夕照,萬物無靈。」

可否再具體?

「不見你。」

何為遺憾?

「錯過,遲到,來不及」

可否具體?

「我來,你走,笑談風聲不談愛情」

可否再具體?

「花樣年華,錯過你。」

何為浮生?

「三餐,四季,七八十載。」

可否具體?

「一屋,一人,孤獨一生。」

可否再具體?

「無你皆浮生。」

何為情愛,一日三餐,晨暮日常,良辰美景,娶你為妻。

4樓:斯尼婭coco

我是女生,我看到這問題是第一感覺就是「應該」。

後來打字時候就覺得題主這問題太泛,得看具體情況具體事情,而且什麼東西會去到辱了

是否與同甘共苦一樣的問題呢?

5樓:

當一段感情相處讓對方任何一人有不愉快的感覺時,這段感情的基礎就已經開始出現問題了。真正的愛情在我看來,是你中有我,我中有你,互相扶持,共同進退,即使條件很艱難也是快樂的。良好的感情是幸福婚姻的基礎。

6樓:昔時有心

在我看來,我覺得一起面對困難是基本的吧,如果他愛的不是你的全部,當然有的時候不可能是全部,但是不一起解決問題,不在你需要的時候安慰你,幫你想辦法,這大概是很難受了。

7樓:呵呵

兩個人是合作夥伴關係,契約是結婚證,既然這樣會有很多合作方式,可以是相互依靠的戰友,也可以是只為利益結合的形式婚姻,整體看你自己的選擇。以及選擇之後的穩定性。

8樓:小妮子

兩個人真的相愛,自然會主動榮辱與共。主動!

你現在這麼不快樂,你心裡應該有答案了,只是無法接受。

或許一開始他對你真的很喜歡很好,可是時間長了,人會變得!女生往往越愛越深,男性卻容易反著來。

愛是吸引,不是一方追逐!

還有婚前最好別和男朋友同居,綜合來說對女生多害極少利。

好好想想吧,如果真的不值得,長痛不如短痛,你還年輕,別為不珍惜你的人浪費時間,用來掙錢不香?

9樓:要努力的劉今心

當然,即便談不上榮辱與共,那共享情緒還是要做到的。

雖然說兩個人要有處理好自己情緒的能力,但更多的也要如何把情緒安全舒適地傳遞給對方,然後彼此回應。不然感情是怎麼產生的呢?機械性行為輸入,回應行為輸出嗎?

10樓:醜小鴨鴨小開心

才23歲呀姑娘,這麼年輕,就算你只活到73歲還有50年呢。

這才三年異地兩年同居一共五年你就這麼不快樂了,往後有50年你咋過呀。

我都心疼你。

分吧。我三十歲才找到最合適的,你時間還很多呢,何必扒著這個又老又沒資本又沒情商又不珍惜你的老男人呢。

11樓:李先生

你們兩個價值觀偏差巨大,你想要的從他的態度看來他也給不了。兩個人是應該榮辱與共的,你們相處這麼多年他還是老樣子感覺你們不是很合適。既然你顧慮這麼多就不要結婚免得以後後悔就麻煩了。

12樓:夏小茉

年輕的時候覺得兩個人在一起自然是要榮辱與共,甚至可能會覺得應該生死相隨

等到慢慢長大之後,豐富了自己的個人閱歷之後,就會慎重得考慮,是不是值得榮辱與共

會考慮這個人值不值得,未來值不值得,自己值不值得,還需要考慮這件事本身值不值得。

13樓:吟猱客

我覺得沒有該不該,這個明顯是觀念問題,他和你的觀念不同,並且讓你感到不適,當然五年他觀念都沒有改變,估計是沒法改動了,而且人也沒義務改啊,反正要不一直忍,要不就分了,找個觀念合適的。

還有你自述的生活細節,分了吧分了吧,這人啥也不付出,啥責任也不承擔,等著你上趕著送呢。

14樓:MakeForce

我個人覺得,兩個人在一起,首先俗點說,你得弄明白你圖什麼。

如果你圖的東西,希望對方通過改變來達到自己的預期,我覺得可能你一開始就選擇了一會錯誤選項。為什麼不考慮選擇乙個跟你預期方向偏差不大的選項呢?

再而,如果你覺得這樣挺沒有安全感的,或者覺得委屈,那麼你換個思路想,換乙個人會不會更好?人大都是利己主義的,你希望對方能如何,也是為了滿足自己的心理需求,對嗎?

但是,人都是會成長的,至於會不會頓悟,靈光一閃,醍醐灌頂的,真不好說,有人一輩子都不開竅,所以你現在的風險很大哦。

最後說說榮辱與共。先聊一下同甘共苦,能共苦的多,能同甘的幾乎沒有。換言之,榮辱與共,憑什麼?你的父母可能可以,但別人我看現在社會是沒有咯。

綜上所述,希望你沒看吐 。

人活著都不容易,學會放過別人,也要學著放過自己。

15樓:Helen

想要兩個人在一起相互扶持並沒有錯,即便是普通朋友在一方遇見困難時,若另一方不能幫也就罷了,至少不應該冷嘲熱諷呀~更何況是親密關係中的兩個人。

在這段關係中讓題主不舍的是什麼呢?是因為之前所付出的青春和情感?還是說這個男生還是有很多題主欣賞的閃光點的?

若是因為前者,有的時候及時止損雖然短時間會很痛,但總比一直生活在不快和糾結中要好。如果是因為後者,那麼題主就要權衡一下,兩項相比,題主更可以接受哪種狀態。

16樓:

如果你的描述是準確的話:

個人認為,可能從一開始你就弄錯了!

先講個小故事:

乙個女生出去旅遊,遇到了乙個很帥的男生,她被男生吸引了,主動上去搭訕,男生對女生也有好感,2個人聊的很開心,相約一起去旅遊........過了一段時間,女生逐漸感覺到不對勁,首先,這個男生並沒有她想象的那麼好,很多事情是接觸一段之後才發現的,而且,最要命的是,她在不知不覺中已經偏離了原定的旅遊線路!於是,她跟男生商量,能不能陪她回到自己原來的旅行線路........

男生聽了只說了一句:「是你自己要跟來的,要走,你自己走

俗話說:「道不同不相為謀。」感情的事情亦是如此!

我個人是不支援「異地戀」和「網戀」,也不支援「婚前同居」的!

很多人在找情侶的時候,就像故事裡的女生那樣,「只看到了帥和好!」卻忘記了「是不是同路人!」

題主的情況也是如此,其實,有些「觀念上的東西」在認識之初就應該先了解的!而現在,等到你付出了很多東西之後,才發現,就讓你陷入了「兩難的境地」!

不知道題主有沒有注意到乙個問題——在題主整個的描述裡,都是:題主想結婚,題主想一直走下去,但題主的男朋友是不是這麼想的,題主並不知道!

而且,作為旁觀者,個人覺得,目前的狀態,題主的男朋友更有心理優勢——28歲的男人,有乙個23歲的女生「上趕子」來追,跟自己來河北,和自己同居了2年,就算是現在分手,對他來說也不吃虧!畢竟在他自己的地盤,題主不合適,再換乙個就是了!

很明顯,題主的情況就完全不同了,單單「捨不得」3個字,就足以讓題主捨不得放棄!更何況,題主認為付出了那麼多,還有那麼多幻想,當然不肯輕言放棄!

而如果題主的男朋友知道了這一點,「有恃無恐」就很正常了,所以,「兩個人應不應該榮辱與共」這樣的問題已經沒有意義了!

「你覺得我不好可以離開,我不攔著......"如果題主的男朋友這麼說,題主該如何面對呢?

個人的建議是,」暫且拋開迷戀,拋開得失,拋開一切干擾因素,先好好審視一下你身邊這個人,是不是真的值得走到最後!「

」朽木不可雕也「——很多時候,並不是方法不對,而是你面對的人本身就不是乙個值得託付終身的人,你投入的越多,最終失去的也就越多。

就像」為夢想而窒息「的賈布斯一樣!感情生活裡的」賈布斯「也不少,不想血本無歸的話,看明白這個人怎麼樣,才是最關鍵的!

當然,要怎麼做還是要你自己決定!

以上是個人意見,僅供參考!

外在決定兩個人在一起,內在決定兩個人在一起多久 這句話對不對?

Eric.H 與題目剛好相反,我認為 外在決定兩個人在一起,也是外在決定兩個人在一起多久 人的評測方式有兩 內在與外在,內在是自我認知,外在是世俗標準。人行走江湖,獲取信任,坑蒙拐騙靠的是外在,即學歷,經濟,外貌,品味,名牌衣物.但承擔人生導向作用的,而且是內心最後防守的,是內在 自我認知 釐清這點...

兩個人在一起該不該一起用錢?

一鄥 他堂哥用他的手機給你發資訊這種鬼話你也信?這句話槽點多到不忍吐槽 真心疼你,被人賣了還幫人數錢 吃一塹長一智吧,孩子你可長點心吧 老嚴 看不到提問日期,負責任的說去年漲了工資以後,雖然今年2月才把提高的部分補齊,但二炮二期士官就已經6000工資了。你覺得800津貼的軍官是真的假的? 冷暖自知 ...

兩個人在一起,最後沒能走到一起,誰應該先做出反思?

之乎者也 反思其實更多的是回憶,一些道理自己心裡可能都清楚,把愛情的位置放對,我們將可以迎來屬於自己的生活。錯誤的位置,導致自己一塌糊塗,自己的人生自己去把握。 初見 首先,反思是很有必要的,至少你總結出來的經驗可以讓你在下一段感情中面對這些問題的時候你能處理得更好。但是,你這個問題問得真奇怪,誰應...