作品都需要版權。當乙個人抄襲的時候,我們往往譴責他。但是為什麼對《我不是藥神》裡的盜版藥物如此寬容?

時間 2021-06-01 20:13:58

1樓:世界的盡頭

在乙個一切權利屬於人民的國家,如果某項法律不能維護廣大人民群眾的利益,我們不應該譴責違法行為,而是應該反思為什麼這樣的法律沒有被修改。

2樓:IP法途

乙個人抄襲的時候是自己獲利,而羅勇銷售假藥是整個病患群體的福音。換言之,乙個僅僅為了自己獲得金錢及榮譽,乙個是在自己獲利的同時造福困境中的病人,幫他們解決供藥不足及定價高昂的問題。換你,從公眾樸素價值觀的角度,哪個行為更值得譴責?

3樓:百里噬月

我不是藥神的盜版藥物在劇中是和正藥效果幾乎一樣的,這不符合現實,國家那麼嚴格的國藥標準是怎麼來的,你想吃盜版藥嗎?一切以實物為準玩的飛起,科研的成本是很大的,所以有些藥價是很貴的,他貪心點就要的更多,但文學類的就不一樣,抄襲是可恥的,但盜版的話,相當於人場和錢場的關係,只要沒虧問題就不算太大,而且有些正版吧,要價太貴了,比如ps,為了可能我只用一次的東西,花個上千?惹不起惹不起

4樓:茬茬不喝茶

因為我們是人,我們明白這種侵犯自己利益(不論他的行為是否構成犯罪、是否低於他獲得的利益)去幫助他人的行為違反了我們的天性。

而這種行為往往是最應該受到尊重的。(單指本題目所指的情況。)

但人們往往也只是尊重。

5樓:劉雨律師

個人覺得是立場問題。

當你是權利人的時候對於盜版藥物的行為肯定是咬牙切齒,但當你的需要藥物的病人的時候這個問題就不一樣了。

所以,影片通過大量比較寫實的橋段和劇情,讓觀眾站在同情患者的這個立場,以至於對盜版藥物變得比較寬容。

6樓:賣萌為生

乙個是救命,乙個是利益,當然不一樣

在生命受到威脅的時候,一切行動都可以看做是對自己的正當救助(西方法律有這個規定,具體描述忘了,大概是這麼個意思)

所以當醫藥品因為過於昂貴導致病人無錢買藥,近乎病死的情況下,盜版並不是不能接受

7樓:

讓我想起了這麼乙個段子

農民回答:「可以!」

農民回答:「我願意。」

農民回答:「我不願意。」

農民窘困:「因為我真的有一頭牛!」

慷他人之慨是最容易的,無損自己的利益,自己還可能因此而獲准,怎麼會不寬容呢?

生死之外無大事,為了救命而做出出格的事,自然容易引起人們的同情和寬容。然而真要讓割肉餵鷹了,又有幾個願意去做

8樓:躺在下水道

溫家寶總理曾五次在公共演講和談話中推薦過同一本書——《道德情操論》。作為現代經濟學奠基人的亞當·斯密在自己這本著作中指出,人類所有的道德原則都建立在——同情之上。

同情,是靠設身處地的聯想,通過換位思考設想自己處於與當事人相同的處境下從而產生的一種情緒反應。

因為這種情緒,我們會同情弱者,會對英雄報以尊敬,會對無義背叛行為施以憎恨………。進而發展出整個人類社會道德的原則和基礎。

在《我不是藥神》的整個「事件」中,主角徐崢的行為雖然在一定程度上損害了製藥商的利益,但用整個人類的道德標準來評判已經是乙個「英雄」的行為。乙個近似於希臘神話「盜火者」普羅公尺修斯的英雄行為。

沒有任何的個人或組織膽敢說出或者實踐那句話——得了病吃不起正版藥的人就活該去死。

它踐踏和摧毀的將是整個人類文明的倫理底線。

單純從法律層面上來說,《我不是藥神》中的矛盾在於,製藥廠的財產權益和病人生存健康權的衝突矛盾。

在法律中,「緊急避險原則」就是為了解決這種衝突所設定的緩衝——兩個權益方,兩種權益發生矛盾不可調和時,優先考慮人的人身安全和生存權益。

說直白點「緊急避險原則」就是,在乙個人就要餓死的前提下,他偷竊食物滿足自己生存所需的行為,不負任何法律責任。

所以不管是在現實還是「藥神」中法律都不會去追究使用「盜版格列寧」患者的責任。因為他們根本就沒有責任。

最多追究販賣「盜版格列寧」人的責任,並且《藥神》故事的原型「陸勇」最後的也獲得了有關部門「撤回起訴」的待遇。

法律,它不是冷冰冰的一紙文書。它必須是獲得社會大多數人認可,符合社會大多數人利益的存在。

乙個專利權的存在亦是如此。

手機碼字有空再來細談。

9樓:小煙

並沒有寬容啊!主角最後還是坐牢了,假藥最後還是不准買了,真藥納入了保險,病人能消費得起了。

大家之所以不像討伐盜版一樣的討伐主角的行為,是因為他最後的目的是為了救人,而不是為了盈利,但是他依舊承擔了法律責任

10樓:

你知道研製藥物成本有多高,有多不容易嗎?

你看人家吉利德科學,研發出瑞德西韋失敗後,一次又一次碰瓷新的關注性大的疾病。為什麼?因為開發新藥太難了。

不過轉過頭來想,既然可以這樣重複利用,藥研的成本也沒那麼高了。

不過再轉過頭想,像現在吉利德早早生產的一大堆瑞德西韋,如果碰瓷失敗賣不出去,還送出去做那麼多同情用藥(免費實驗),還有自己做的單臂臨床試驗,所有這些都是要納入到研發成本上的,這樣成果又高起來了。

不過再轉念一想,如果乙個行業並非由國家或者公益組織推動,然而不斷有資本投入,那麼它仍然是有利可圖的。

換言之,與其說是成本高,倒不如說是門檻高。更讓人遺憾的是,這些成本並不是占多數的錢都投入到真正的研發上。

愛上乙個人要多久?忘記乙個人又需要多久?

愛乙個人只要一瞬間,但忘記乙個人卻要一輩子。幼兒園,到小學,再到大學,直至工作,那個人始終都無法忘記,也許因為偶爾的聯絡,實在讓人覺得還有一絲希望。 呵呵 有的人一輩子也忘不了,有的人連記都不用記,人渣呢,就可以當做屁一樣,憋著屁難受不,拿得起放得下才是成熟的開始,不要糾結,最好的不一定適合你,適合...

所以放下乙個人,忘記乙個人,到底需要多久?

風雅頌 完全忘記是肯定不會忘記的,因為可以被忘記的人根本不用問這個問題,而問多久才能忘記乙個人反而是根本不會忘掉的人,所以,你的心裡真正放下乙個人的時候自然也就忘掉了,簡單地說 就是精神上可以完全脫離那個人,精神上不再因為他而產生影響的時候你就算是放下了,每個人的自癒抗壓和心理素質都不同,所以有的人...

高中時 乙個人獨處好嗎?

拉格外 高中我高一的時候特別開心。我有一特好的哥們一起住宿。一起吃飯一起玩,放晚自習一起去商店形影不離那種幾乎就叫他a吧,當然我還有我同桌我倆很好就叫他b吧,還有個同學c 和同學d。高二哥們a搬出去住了,上學期下半程他彎了,和乙個學長在一起了我並不知道為什麼我沒阻止他,現在回想起來太後悔了真的好後悔...