1樓：何辭卮
雖然不知道知乎對我有什麼誤解從而推送這個問題…不過還是發表一點點看法吧。
替人著想有可能會讓自我迷失，但迷失自我卻未必是因為替人著想。首先替人著想這一概念就足夠迷惑，無論是善良，高尚，諸如此類的形容詞，在我看來很大程度上受制於不同的立場。不考慮社會風氣，家庭教育等等額外因素，我認為善良和為別人著想這樣的評價很大程度根本上是站在「我」以外的個體的立場上，這些個體從「我」身上得到利益。
或另一種情況就是「我一直為別人著想」只不過是主體的一廂情願，是認為自己的部分犧牲為他人帶來了便利，卻無從考證。
2樓：Te Fuir
如果只是心思細膩，什麼都替別人考慮到的，就不會。如果是因為內心自卑，什麼都先考慮別人，再考慮自己。久而久之，會更在乎別人的感受和看法，自己怎麼樣都無所謂的。
3樓：艾特
能替人著想是一件好事，所謂我為人人，人人為我嘛。但是人都是自私的，包括你自己。所以你為人人的時候，不一定是人人為你，有可能是，人人叫你。
所以幫忙固然是要幫的，作為乙個普通人，在幫忙的時候，盡量讓別人知道，我幫你不是應該的，只是我今天心情好，或者看你很無助，我才幫你，而不是你應該得到幫助。
4樓：
凡事都要有度，一味地替人著想，時間一久，TA會將你的為TA著想當成理所當然。自己也會陷入不斷委屈自己以保持為他人著想的狀態，除非痛下決心改變，要不如何能不迷失自我？
5樓：天珍
我覺得呢，替別人著想的人也一定會為自己著想，可能是因為有為自己想的經驗才會有為別人想的能力，還可以順便測試自己的經驗；不替人著想的人反而更容易迷失。一直替人著想的話可能就成老好人了，但也並不迷失。
語句「一直不停」「一直不斷」是否存在語病？
是犰狳不是兔子 不存在吧。個人感覺 一直 是表示在時間跨度上都有 都存在，而 不停 不斷 是在某一時間段內某個動作不間斷。舉個例子，九點以後一直在下雨 和 九點以後不停地下雨 前者是說從九點到現在這個時間跨度內任意乙個時間點上都有雨，而且從口語習慣上來講雨的大小至少是緩慢變化，甚至不變化的。但是後者...
我們會一直單身嗎？
喜歡思考問題的人 看運氣吧，我也22了，反正一直以來也遇不到比較合適的人就是興趣愛好相同的，主要是單身過慣了，也不習慣和人過。如果遇不到興趣愛好和的來的人我寧願一輩子單身。 Loca粒粒粒 會的不婚主義 看見爸爸媽媽的婚姻尤其不幸，而這種不幸還在繼續持續，骨子裡的悲觀主義情節，好像都抹不掉了。嗯，雖...
為什麼男生會一直擔心女生的離開，，然後會一直多想，沒有她怎麼辦，總是但是失去，擔心她不要你了，？
Jo77 我的關係裡患得患失的是我，不過現在兩個人在一起時間長了，知道對方不會輕易離開，我們也不會輕易放棄.毒雞湯來了.你要相信即使被拋棄了，即使沒有走到最後，你會找到一位更合適的，總不能越找越差吧。失個戀哭過痛過又是一條好漢啊！ 易墨謝楊 作為乙個單身已久的單身狗，我認為兩個人在一起是因為對對方的...