1樓：
想要的多很正常，欲壑難填是人性。
每次孩子想要這個要那個的時候，我都會跟她說，這個世界上好的東西非常多，可不是每樣東西都得是我的。
比如小花，在花枝上更漂亮，就不必要摘下。比如玩具，買了很多放在家裡也就不玩了。比如漂亮的衣服，有兩件換洗就好了，因為很快就小了，或者不喜歡了。
有時候孩子脾氣上來了，也商量不下來。就說，媽媽從網上給你買，同樣的錢可以買兩個。然後可能就忘記了，如果一直記得，說明是真的喜歡，就還是選乙個特別的日子，作為獎勵買給孩子。
大部分的消費都是衝動消費，給自己一段時間沉澱一下，如果還是喜歡，就買，如果已經忘記了，就不買。如果買不了了，就說明與物沒有緣分。
欲壑難填，關鍵不是有多少東西，關鍵是知足常樂。
2樓：如是
想要是因為你有慾望，這個沒錯，但是你得到的最終必然也會讓你痛苦，這一點你要明白，再說想要的多，那是你貪婪所致，也必受惡果，終歸會為你的貪婪付出代價，而且你在想要的多的時候你快不快樂那還是兩說，從小到大，學過的書很多，與人分享才是真正的快樂，你試著去體會一下，去實踐一下，你會發現答案。
3樓：缺缺
沒錯。覺得別人想要太多，用道德倫理來否定打壓別人想要太多才有錯！
想要的多，那就去努力。
太累了，就停下來回看。
不滿足，繼續努力。
4樓：HOU
心理學稱為自我犧牲模式。
犧牲自己來換取學習、工作或其他，總想要做太多，而忽視自己的身體、情感、健康等實際狀況和需求。
因此，要有意識地克制自己的想法，不斷降低這種模式。否則，需求太多，想做的太多，不切實際的話就會給自己帶來傷害。
意識到就要想辦法改善，也一定會有所變化。
5樓：圈圈圓圓圈圈
沒錯，又沒影響到其他人，你只是對自己不太好而已。
為什麼還想要別的呢，你不滿意現在的自己嗎？當然你描述的是：我覺得我很好啊，有能力有目標，我只是想變得更好。但這句話的意思就是你現在不夠完美，對嗎？
那有沒有可能你想像一下，完美的自己是什麼樣子的？你需要擁有多少你才是完美的呢？這個完美的你真的有可能存在在這個世界上嗎？
如果你這輩子都沒有變成那個完美的你，那你是不是就是個失敗的人呢？失敗的人活在這個世界上的意義是什麼呢？
快問快答，最後可以看看自己的答案離譜不離譜。第一次我自己這麼試的時候嚇壞了我了，我腦子裡的自己豈止是優秀，那簡直是行業標桿，人類巔峰。當時我就覺得離譜，別的不說，想倒是還蠻敢想的哦。
乙個人喜歡錢有錯嗎？
冷姐說冷事 年輕的你喜歡錢沒有錯，至少你還是乙個有追求的人，現在的年輕人不怎麼喜歡錢了，喜歡佛性自由的生活，愛誰誰，不在乎領導的臉色，不高興就喜歡搞辭職這一套，把老闆炒了，仗劍走天涯。我倒不是很認同，現在的年輕人不愛錢，尤其是從小城鎮農村出來的年輕人，現在正是非常缺錢的時候，你所理解的不缺錢，那是因...
乙個人可以多有才華？
阿東不喝酒 沈括的科學價值在於一直被研究使用。達文西沒有。沈括中醫，農桑，帶兵，抗洪，鑄錢，科技，修法，談判。這些都是親力親為，而且有產品留世，西方一直用來參考。達文西只是畫出來，沒有落實。就好比現在很多概念機，只是畫出來，不能量產甚至不能生產。達文西的演奏水平流傳度很高，但是就跟廣陵散一樣，聽不到...
為乙個人改變真的有錯嗎
馬哈哈 改變沒有對錯，關鍵是否失去自我，如果讓你變得積極向上，越來越優秀的，就當提公升自己，但切記不要讓對方覺得你是為了ta而改變，你應該是偷偷努力，突然逆襲。 戀愛中的人時常會問自己或者身邊的人這個問題，無非是你改變了，你付出了，但是沒有接收到相應的反饋，比如乙個熱愛社交的人為了對方降低了外出社交...