1樓：
自己的前提：
擁有屬於自己名字的650w的房子 100w的倆車位和爸爸名下為我買的50w的車
所以不是擔心沒有好的經濟條件，也不是為了學區，這些我媽都為我考慮好了
工科碩士，穩定工作
所以不是自己沒能力撫養小孩，或者會給男方拖後腿
長相，反正相親的都覺得我還行…
所以…不婚是真的沒遇到對的人啊！！
這點我承認我挺難搞的，我認為的對的人不但有地區限制，還得和我聊得來，比如我喜歡城市對於鄉下，但對方要是覺得鄉下就是比城市好，說明想法完全不一樣…就不適合啊（我們這鄉下很多有錢人，城市和鄉下不是劃分有錢沒錢的標誌，我們村10幾年前就是年人均收入20w，而是劃分生活態度的標誌，我喜歡喝奶茶咖啡吃披薩喝雞尾酒不喜歡家裡的飯，所以城市更適合我；有些人就是喜歡鄉下同村好友一起麻將打牌燒烤，和村裡人打照面聊八卦我不喜歡）…這就是不合適啊…所以完全有共同想法的太少了…在小範圍內和你認知一樣的有，家庭一樣的有，要三觀都一樣…憑什麼能碰到
但是我是較真的個性，假設對方真的喜歡鄉下生活，我真的不能接受，畢竟我真的討厭鄉里鄉親到處說八卦。
再說不育！！！
其實我真的很想承擔作為父母的責任，但我不想子女在正當壯年的時候，揹負起養我老的責任。其實問問社會，如果世界設定，子女不能不會不可以為父母養老，有多少人會生孩子？那麼現在生孩子的目的是？？
大多數還是為父母養老。他們沒有選擇權利。
其實我心中最完美的是領養被遺棄的小孩。這樣他的出生不是因為我的自私，他的出生就不是我導致他沒法選擇。但我卻能在他出生後，給他擁有母愛。
他不需要為我養老，逢年過節來養老院看看我就成！匿了
2樓：解長生
口口聲聲說著不婚不育的人是不想結婚不想生孩子的人。
不婚不育未必生活一切美滿是沒錯的。
結婚生子也未必一切順心。
選擇不同罷了。你沒必要糾結這個。
世界很大，我們只是想活得更像自己。
口口聲聲說著「要嫁有錢人，最好是有錢老頭」的人才算真實，說「覺得把錢看太重不好」就是虛偽？
許峮 不見得吧！我會覺得要愛情也要有麵包才對，把錢看太重不好也是要看哪些時候，如果是在老公落魄沒錢時拋夫棄子，你覺得很正確嘛，所以把錢看太重不好是要依事情而論，因人而異。 李懟懟 葳蕤 說啥不重要，做什麼樣的抉擇才重要。看人看行為，意圖。而不是言語。老男人，皮都是皺的，妓女都嫌棄 多加一句，誰願意誰...
那些口口聲聲說老鼠很可憐不可以傷害老鼠的人什麼心態？
我選擇狗帶 出生在這個地球上就是資源掠奪。對人類有害的就是要消滅。人類學會了培養資源。這也包括感情資源。比如狗。這實際也是一種掠奪。相當於把野生的狼訓練成了他們天敵的玩物。人類在這個食物鏈的頂端。你要說有些動物是受保護了。那是因為怕物種滅絕導致生態鏈斷裂最終讓影響人類。老鼠作為相對人類會傳染疾病和偷...
突然發現乙個口口聲聲說喜歡你的人卻在分手沒有你的那段時間找了替身，還在和好後一直保持聯絡，你能原諒嗎？
笙歌 這是乙個人性問題，找替身意味著你對他而言已經無法滿足，所以對方才會一面跟你交往，一面不與替身分開。從你自身而言，他覺不會再單獨屬於你，哪怕他與替身分開，還會再出現另外乙個替身。如果你不捨，那麼就要找一下你倆之間究竟存在什麼問題了。 分ha 不能。不要聽乙個人說什麼，應該看他做了什麼。什麼好聽的...