1樓：蝦說
對方這麼說，可能有三種原因：
1對方智商不夠不能理解你的邏輯
3以上兩者都有
智商是多層面的，題主可能在邏輯思維上強於大多數人，但在理解他人想法的能力上（情商，說白了就是智商的一種）並沒有達到能讓自己滿意的能力。因此會出現題主說表達的情況。
想問一下題主反駁別人邏輯的目的是什麼呢？是為了顯示自己比別人聰明，還是為了教他人正確的思考方式？如果是前者，那建議你還是省省時間吧，想在不讓對方不舒服的情況下顯示自己比對方聰明是非常難的，別搞得所有人都不開心（原因2）。
如果是原因1，那題主就應該讓自己的語言清晰易懂。能用通俗易懂的語言解釋深奧的理論是一種非常實用的能力。
如果是原因2，那題主就應該改變自己的語氣。如何讓對方了解你為什麼有資格告訴他/她，如何不傷人自尊的指出錯誤並且說明自己是對的，這些就需要題主好好琢磨了。
還有乙個可能原因是利益衝突，比如你去指出給保健品打廣告的人的邏輯錯誤，打廣告的人當然不可能說：「對不起我邏輯有問題我在忽悠你」，相反TA會說「你這人怎麼死腦筋」。這種情況你不需要說服他，你只需要讓圍觀群眾意識到TA在忽悠就行了。
TA當然會盡力阻止你這麼做。這是乙個語言和邏輯的博弈。
怎麼反駁別人說「就這」？
千湘落雨 你可以這樣說 我從來都沒認為自己有多厲害，是你把我當作爺爺，到最後發現我只是你爸爸心裡難免會有落差，滿是嘲諷。沒關係，傻孩子，爸爸疼你。後面無論他怎麼嘲諷，你都可以重複說 沒關係，傻孩子，爸爸疼你。如果是玩遊戲，對面過來殺你，你直接原地不動，迅速在全部中說 沒關係，傻孩子，為了你的遊戲體驗...
想知道那些為了反駁別人而去翻別人主頁的人的心理？
我有時候也會去翻看，主要目的是看看是不是機器操控的，水軍，或整個三觀震碎我的人，喜好汙言穢語的，這種直接拉黑。另外，由於網上交流不是面對面，一句話可以理解出很多意思，看說的人什麼角度，看看主頁判斷下ta大概比較會是啥意思。但不能說是為了反駁，應該說交流吧。 忘寢 這是有點陰暗但是又很正常的一種心理，...
如何反駁別人說拳擊是暴力？
Cyrus 為什麼要反駁 拳擊就是暴力 正因為拳擊暴力，我們才制定規則，佩戴拳套給他套上文明的枷鎖，但不可否認拳擊就是暴力，最早起源的猿人爭霸地盤時候就是使用尖牙利爪和拳擊，直到發明了石器長矛。古希臘奧運會拳擊運動沒有拳套，角鬥台上血跡斑斑。拳擊起源於暴力，拳擊就是暴力，而正因為拳擊是暴力，隨著社會...