1樓：洪權
不會。移情，並不是乙個無法控制的，更不是肯定存在的。這只是一種病。
感冒，每個人都會有。而鍛鍊的人得得少。一樣的原理。
心理諮詢師，並不是心理訓練者。跟普通人沒有區別。一樣是心理不健康的人。或者，應該叫心理不良習慣者。
因此，諮詢師或普通人的移情是很普遍存在的。
比如，遷怒，依戀，依賴，無助，彷徨，迷茫，怨天尤人。這些都是把不良情緒滋生出來，還影響到別人，依靠他人來寄養自己的不良情緒。
那麼，把這種習慣轉嫁給來訪者，提醒來訪者一起寄養不良情緒，也是普遍的。
反過來，經常訓練心理的人是不會存在這個不良狀態的。
比如，情緒出現，瞬間就消除影響。依賴出現，瞬間消除。能保持清醒而舒暢的狀態。沒有依賴，沒有轉嫁，因為自己就是最充實的。不需要刺激來滿足。
2樓：Anna
個人的觀點是：一定有移情，且佔主要地位，但不全是移情。
其實用精神分析的眼光看，移情無處不在。生活中最明顯「中招」的就是伴侶這個角色，高情感濃度的伴侶關係是最接近於早年親子關係的。再比如我們和老師、老闆等帶有權威色彩形象的關係也會較明顯地復刻與父母互動的痕跡。
回到諮詢，移情與否跟諮詢的「真偽」（是否專業）並沒有什麼關係。因為心理諮詢中的移情不是從走進諮詢室那一刻開始的，而是從我們選擇諮詢師的時候就開始了。在沒真正接觸之前，諮詢師是神是鬼還是人都得靠咱的想象，何況接觸了也沒法看到對方的「真身」。
具體來說，專業的諮詢不一定就能帶來正性移情，要是來訪者的內在客體實在太糟糕，會很容易導致將諮詢師體驗為壞客體。但不專業的諮詢一定會加深負性移情，當諮詢師本身就是乙個壞客體，哪怕來訪者最初有正性移情也得被破壞了，要是本身就有負性移情很顯然只會雪上加霜。
還有人會問：如果是對諮詢沒有什麼感覺呢？這也很正常，不是所有的移情都是暴風驟雨或者烈日驕陽。
可如果諮詢了很久還是「沒感覺」，那麼也許這種沒有感覺本身就是一種感覺，讓我們回首看到成長中那片綿延至此的情感荒漠。
3樓：心理諮詢師陳文杰
任何事情都不是絕對的，對於移情來說，更是如此，在心裡諮詢過程中，移情的發生是很常見的，很多時候需要依靠移情來處理問題，但需要把控這其中的尺度，每位諮詢師對移情的理解程度不同，所以如何面對以及運用，也會有所不同。移情的產生與諮詢時的時間，以及信任度也有關係，諮詢時間短，即使出現移情，那麼也很淺層，只有長期的諮詢，並有一定的信賴感，那麼才會出現更深層次的移情表現。正確，合理的運用諮詢過程中所出現的移情現象，對諮詢效果有很大的幫助！
4樓：
藉著這個問題來問乙個事情吧。
移情的前提是不是得有感情或者相關認知，如果當事人這方面認知缺失得非常嚴重甚至直接屬於「隔離狀態」。是不是就從根源上就不會發生呢？
5樓：Seasalt
吶，移情其實發生在任何關係裡。你交往的朋友有你媽媽的特質，尤其是戀人最常見。所有的互動裡也都包含了移情。
在諮詢裡，移情是諮詢師了解來訪者的重要素材，通過你和他的互動，來了解你平時是怎麼和人互動的…從而糾正、改變……
人應該試著做乙個生活中的「心理諮詢師」嗎？
飛公尺粒心理老許 應該用到心理諮詢師的一些技能，而不是進入心理諮詢師工作的狀態。比如乙個律師，是不是隨時都報著和人打官司的工作狀態呢？肯定不是的。但是律師對於發生在自己身邊的有關法律的資訊更為敏感，也可以很好的保護好自己。 花非花 乙個人想做 生活中的心理諮詢師 大概是因為在生活中看誰都覺得人家過得...
作為乙個心理諮詢師，做諮詢久了，看到的問題多了，有沒有越來越冷漠的感覺？
RAYann M 我覺得不會，我的諮詢師應該資歷比較老吧，有一次諮詢時在聽到我的講述後他說聽到這些我有點想紅了眼眶那個意思，我聽了其實很開心。我覺得他真的理解我並且發自內心願意幫助我，並沒有冷漠。 陸爐檀 無論是對來訪者的人還是事，在諮詢時間裡裡出現這個狀況，你連最基本的共情都沒有了，你的諮詢就就是...
乙個二本生可以成為心理諮詢師嗎 ？
三頁心理 心理諮詢師跟二本沒有多大關係。目前國內成為心理諮詢有兩條路，學院派與江湖派。學院派則是通過高學歷，通過學校的資源，來提公升自己的實力，提公升自身的公信力，相比於江湖派，在學院內能獲得很多的資源都是廉價實惠的，但學院其實更注重的是實驗與研究，而非心理諮詢。江湖派則是通過自費，跟著有名的課程體...