有什麼是學法之後才知道的，並且沒有一定法律知識的人還不相信

1樓：Alyssa

1.學了法學後，法不是萬能的。

所以，就會出現，小事自行解決，自行商議解決，何樂而不為。當然，這也是古代以來形成的良好傳統。古代的民間爭議就是鄉里老人等主持解決的，即維護和諧，又維護秩序。

儘管如此，法律在一些重大事件上對普通民眾的利益保障還是起到了最關鍵的作用。因而，法是這個社會穩定的重要保障。

2.學法以後，發現在法的執行方面還存在較大的問題，比如即使是法院判決了，但是在執行落實層面還存在問題。

另外，現在的行政授權越來越多，該如何規制行政授權下的組織合法用權，也是較大的問題。

3.這個世界上沒有最好的法律，只有最不壞的法律。

2樓：歐伶豬法務諮詢

警察在執行公務的時候，通常情況下是不需要出示證件的，只有在便衣的時候需要出示人民警察證件。

你別美劇看多了，警察執法一直嚷嚷著要看證件，人不給看還不服，當心構成妨害公務。

3樓：

勞動法吧。中國是法治國家，講有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究。其中勞動法規定：

第三十六條國家實行勞動者每日工作時間不超過八小時、平均每週工作時間不超過44小時的工時制度。

第四十一條用人單位由於生產經營需要，經與工會和勞動者協商後可以延長工作時間，一般每日不得超過1小時；因特殊原因需要延長工作時間的，在保障勞動者身體健康的條件下延長工作時間每日不得超過3小時，但是每月不得超過36小時。

第四十三條用人單位不得違反本法規定延長勞動者的工作時間。

但是你拿這個和一些人說他們真不信。

4樓：黃實人

死緩，之前一直以為判決為死刑，緩期兩年執行就是讓多活兩年，

後來才知道，可以多活很多年，甚至是運作運作，蹲個十幾年直接就能出來。

5樓：小灰鴿

法律中大部分規定都是與大眾的樸素價值觀相契合的，但由於法律的滯後性和政治因素的影響，有時也會存在很多和大眾觀念不符的地方，這些問題就很容易造成一般公眾的不理解。至於比較奇葩的，比如文革期間曾有人被判「反革命賭博吃屎致人死亡罪」。