「我想要乙個橘子,你卻給我一車蘋果」。愛與被愛如何判定?怎樣看這樣的愛情?

時間 2021-05-06 00:39:34

1樓:神父戀紅顏

你想要個橘子

首先你得說你要個橘子

我不知道你想要個橘子

我給你個蘋果

你的反應我沒看出你不想要蘋果

你還是不跟我說你想要橘子

我又給你個蘋果

如此反覆

你從不說想要橘子

在網上講什麼我想要乙個橘子你卻給我一車蘋果md那你倒是把蘋果還我呀

2樓:把酒祝東風

問題歸質:

1:雙方溝通表達。不善於表達,需要猜測是愛情中一件可怕的事情,並且猜錯後問題會上公升到對方是否用心,是否愛你,是否懂你,是否是對的人。

2:體諒性差異。這種需要與給予之間的差異,如果不能夠被雙方體諒,會產生認知誤區及由此而來的委屈和不滿。

3:互需性不均衡。需要和給予的結果是雙方實現彼此的愛和重視,給予方需要誇讚和認同,需要方想得到的是理解和需要的被實現。

歸根:沒有互動的溝通,沒有彼此的諒解,沒有從對方角度設想,會擴大已有的矛盾和問題。

建議:男生細心一些,女生多理解一些,改變一下彼此間溝通方式。

表達為王,理解你的戀人並以適當的方式表達你的需要讓對方感知,有時你可以堅持做你需要的事讓對方從模糊的感知中察覺,然後支援你幫助你,以此達到自己的目的,實現互贏。

男生需要成長,女生可以陪伴或不陪伴,但雙方如果一直沒有改變,那麼就該考慮換人了。

堅持乙份值得的愛情,很累但也很酷,願你我都能得遇良人。

3樓:是菜頭哦

其實寫完答案後來我也思考了很久

一車蘋果還是一車橘子,這些都不是重點

重要的是那個人,她為你帶來的感覺以及她為你帶來的改變此生我們會辜負很多信任與好意

也會向他人傾注心血

也會有逃避,憤怒以及眼淚

無論是妥協,滿意,還是打破標準

每個人其實都在被愛著

所以無論是蘋果還是橘子,這些都不重要

「哪怕一車鳳梨,我也可以挑出那個最特別的那個黑鳳梨」

那麼,幸會

每個人的看法不同吧

那我們設想一下這個情景

我想要乙個橘子,然後她滿頭大汗的搬著一箱蘋果來到面前,委屈的說「這是我能做到的所有了」

如果我能允許她來到我面前,那麼其實她帶來什麼已經不重要了我們都忽略的一點是,我們愛的到底眼前這個人還是ta為我們做的事情我身邊有很多姑娘抱怨她們的男朋友直男癌不解風情死板不懂事我也問過,那你們有說過想要怎麼樣嗎

答案都是沒有

那麼這個問題也是同理,當你想吃橘子的時候,ta是不是知道你的口味?

或是說當ta帶著蘋果來的時候,至少你要知道ta喜歡的是蘋果當ta用盡全力帶著蘋果來的時候,ta毫無疑問是愛你的啊你要知道此生如果可以遇到乙個能為你奮不顧身的人是有多麼不容易那麼如果是我會怎麼做呢,幫她抬起蘋果,牽著她的手跟她說「來,這些蘋果我很喜歡我們一起來分享吧,那麼為了感謝你,我帶你去吃我喜歡的橘子,可好吃了你嚐嚐」

4樓:殺死瑪麗蘇

是愛情嘛,別逗了,愛乙個人就是給她他想要的而不是你想給的,給了你想給的,只是滿足了你自己的虛榮心,可能有些人還會站在道德的制高點你看我已經為她付出了那麼多,她還是不知足,而給她她想要的,才是尊重,理解和疼愛,愛的本質就是不顧一切的想為對方好。

5樓:信2019

這樣的愛情在我看來會很累,會有很多矛盾。橘子和蘋果代表兩種價值取向或者說價值觀。兩個人愛吃的水果不同,口味不同。

無法在品嚐這件事上統一,愛情裡無法達到最和諧的狀態,即兩者價值觀統一。愛與被愛需要更多磨合。

6樓:源兒

從前你對我說,你給我的,都是你認為我需要的。

你如此獨特,深得我心

現在啊,為數不多的聯絡,我不會問你生意如何收益如何問你身體如何卻是雷打不動

希望你也會明白吧

於我而言你的金山你的鶯歌燕舞都不值一提

唯有你身體健康開開心心

我便心安。

你對我的意義就是這樣

重要到我可以忽略你的所有

只要你健康開心就好

7樓:

可是我就是喜歡橘子討厭蘋果啊!

就算你上刀山下火海為我砍蘋果樹,最後搬來一車的蘋果,我最多也只是感動和感謝,感謝你的付出與熱情可是我就是無法喜歡上你

縱使你做了再多也只是過我的眼卻沒走我的心

也許會有別的人愛吃蘋果,那個人不是我

我們不是一路人,做再多也只是徒增了雙方的煩惱

8樓:

挑剔別人給的東西這種事情,反正我是做不出。要麼不收,要麼收下表示謝意,並且回禮。

而嫌別人給的不是自己要的這種人,首先,是缺乏基本的禮貌,其次是貪心並且吝嗇.

第一,缺乏禮貌,別人不管是給你東西,為你做事,對你好,即便沒有撓到你的癢處,但是基本的禮貌是表示謝意,回敬乙份心意,然後適當的表達出如何更好,這個更好是對雙方的,不是對某一方的。

第二,貪心,嫌別人給的少,特點是只在乎接受物品的價值而不在乎心意,這種人通常既不會付出心意更不會付出物品。

總得來說,這樣的人對於你給了什麼更加在乎,而不是在乎人本身,所以即便是給對了東西,也只是對東西滿意,跟人無關,換個角度說,來個陌生人給了一樣的東西,都會得到一樣的反應,所以,這不是愛情,只是貪心。

9樓:昊昊

很明顯的三觀不同啊。

兩個人手拉手你掙橘子我掙蘋果。

差一點的呢,就是我費了這麼多心血給你的蘋果,你說你要橘子。你有沒有心啊?不行,我不讓你吃橘子,你只能吃蘋果,你不吃我死給你看。

所謂感情,莫過於此。所以啊,老人說找物件要門當戶對,不是要錢,不是要地位。是要一致的三觀,門當戶對意味著成長環境和社會階層類似,意味著三觀一致的可能性更高。

何必委屈橘子吃蘋果呢,找個給你橘子的人就萬事大吉了。

10樓:阿超

謝不邀。強答。

第乙個問題,愛與被愛如何判定?

看誰更主動,更能妥協,就看出來了。

第二個問題,怎樣看待這樣的愛情?

em....你說的蘋果與橘子,這個小故事,我覺得這不是愛情,至少在我看來愛情是一種情感,不是我給你買東西,你想要不想要,你喜歡不喜歡的問題。

愛情是精神層面的溝通與交融,愛情是一種高層次精神上的互動,兩個人連彼此都不了解,只能說是認識。請不要冠以愛情的名義,行結婚之事,慾望之事,反身說被愛所傷。那不叫愛。

溝通,理解,改變,付出,回饋,陪伴,這才是愛情應該有的樣子,愛情之所以珍貴,是因為來之不易,是因為美好。

個人理解,如有冒犯,敬請諒解。以上。

11樓:屠叔館館長

這就是個乙個矯情的時代的邏輯,乙個橘子固然是對方想要的,難道努力的拉一車蘋果就不是愛了嗎?你想要覺得燭光晚餐是你想要的,是橘子,難道他辛辛苦苦下班每天去接你就是那一車蘋果嗎?

愛你的人永遠懂你的辛苦和努力,不愛你的人永遠感受不到你的真心和不容易。

用真心和汗水為你買一車蘋果難道不是努力和真愛嗎?

在現實社會中,不愛你的人眼裡,就算你買了橘子給她,她依然會告訴你,你知不知道,某某某的男人給某某某買了一車蘋果呀,真是夠愛她!某某的男朋友給某某買了99支玫瑰,好浪漫!

而你,只給我買了乙個橘子。

是蘋果和橘子的問題嗎?是人的慾望沒有止境的問題,是真正懂不懂乙個人不容易的問題。眼裡只有橘子和蘋果,怎麼可能看到送你蘋果那個人的真心?

從來就不是什麼蘋果橘子的問題。

12樓:不 留

啊哈,和這個相同的句子有「陪你喝醉的人是注定不能送你回家的。」

首先我們來分析一下句子就結構和內容。假如有兩個人,乙個陪你喝的酊酩大醉,另乙個人把你平安送回家。可以說你很幸運了啊,哈哈哈哈哈哈。

跑題了,回歸正題。

橘子和蘋果的故事,喝酒不喝酒的故事抽象的理解也就是說你的願望,你想要的,他沒給你,而是給了你他認為最好的。

首先我們來判定愛與被愛。對於主角來說,愛就是橘子,哪怕只是乙個橘子,而被愛就是一車蘋果,是你不喜歡的蘋果

可以肯定的是這樣的愛情,主角是不會受到委屈的。可同樣也可能是不快樂的,但是生活中的矛盾是對立統一的,沒有絕對的完美。至於你是繼續要橘子呢還是接受蘋果完全取決於你是理性的人還是感性的人。

在我看來兩種選擇沒有差別。反正愛情的苦怎樣都逃不過。

13樓:李捉鴨

吶看了這麼多回答後我只想說

那麼如果你不夠愛他或者並不愛他呢?

他給你蘋果當然是大錯特錯這會成為你心裡的乙個結並在日後有所不滿的時候反覆提出

他給你橘子的時候你也許感動也許欣喜但是倘若他不能時時明白你的所求呢?倘若他給你一百個橘子以後突然有一天給了你蘋果呢

希望所有被愛的人都能對愛你的人抱有寬容吧

14樓:寧熙

典型的嫖客心理。討好性的用尊嚴祈求愛情,屬於道德綁架。

也就是說我對你好,你就待對我好,我付錢了。

女孩子喜不喜歡你不取決於你為她做了什麼,而是取決於她為你做了什麼。

15樓:巨集桑

初看這句話覺得很有道理,告誡自己要讀懂他人,不要做自我感動式的付出。

但後來發現乙個邏輯bug:如果你不喜歡吃蘋果喜歡橘子,為什麼不拒絕我的蘋果,或者說為什麼不在我送第一支蘋果的時候就告訴我,我送的不對?

現實情況是:我送第乙個蘋果的時候,我沒有索取回報,而當我送到一車想要一些來自你的回饋的時候,收到了你言之鑿鑿的拒絕「不,因為你給我的並不是我想要的」

兩性關係中,最讓人沒有安全感的,莫過於這種對他人的付出不置可否。

我送你禮物,你笑笑,收下了,不說好,也不說不好;我本來以為你喜歡,直到某一天,從你閨蜜口中,說出了關於我不會選禮物的吐槽。

我希望的是,我送你禮物,如果你真心很喜歡,請告訴我你很開心;如果你不喜歡,請告訴我以後不要再買類似的物品了。

同理,我表達好感,如果你對我同樣有好感,請傳達給我一點積極的訊號;如果你覺得只能做朋友,也希望你能夠清晰告訴我;而不是在乙個人付出N久之後,才冷冰冰地告訴他其實你的付出我都不稀罕。

這很傷人

16樓:不清不濁

好像沒有我你的生活也不會有什麼差錯,你開心的時候照樣開心,難過的時候照樣難過,在你的世界,我與萬物並列,或許,不如萬物。

17樓:姒晚

我覺得這種愛情,想要橘子的人會非常非常難受,尤其是良心。被給予的永遠不是自己想要的,而想要的對方永遠不明白,同時自己知道對方的給予了你ta最好的一切。這個時候,你不想要但是不好拒絕甚至連我並不想要這個都說不出口,因為會覺得可能會傷害對方。

好了不談那麼多細節,這讓我覺得我是個戲精。直白說想要橘子的得不到想要的——無法滿足,沒有被滿足。給予一車蘋果的在拼盡全力對你好——估計也快崩潰的,這壓力多大,一直對你好但是沒有成效,然後就更拼命了。

嘖嘖嘖要麼想要橘子的直說,然後蘋果的能換換方式滿足橘子,那也能繼續走下去。要麼就早點說拜拜Bye~

最後,我對這種愛情的看法:兩個互相折磨的人,悲劇愛情。

我想要乙個蘋果,你卻給了我一車梨

玉公尺老師 或許他根本不夠愛你,你的感受並不是那麼重要 也或許是所謂的 三觀不合 這兩種情況婚後結果都一樣 你過於在乎他,經常因為他對你的不在意獨自傷心難過,他卻認為你無故找事,不但不憐惜你反而覺得厭煩。 小麥 其實,蘋果 和 梨 代表的就是我們男女雙方的愛情觀,雙方都沒有錯,各有各的出發點和側重點...

怎麼看待「女生想要蘋果,你卻給她一車梨」!這個說法?

扯啥子亂蛋 我們經常用這句話來形容男女之間合不合適的問題。我想要蘋果,而你給了我一車梨 其實這句話是有後半句的,別給那些毒雞湯給害了。事實上,在現實生活中,大部分的情況下都是我想要蘋果,而那個人恰恰剛好有乙個蘋果。然後我會認為他是懂我的人,我們是合適的。其實只不過是他剛好湊巧給了我乙個蘋果而已。所以...

如果我買了一車蘋果,上面抹了敵敵畏之類的毒藥,車翻了,來人哄搶,別人吃了毒蘋果死了,我有罪嗎?

imbagod 簡單點說,有罪,故意殺人罪。為什麼呢?因為沒人傻不拉幾給蘋果上塗毒啊,你想幹嘛哦,想 假裝事故 去讓別人中毒麼?這個已經超出了常理範圍了,屬於 非人哉 不過,如果是你說的那個工業用鹽,假如因為意外事故導致人死亡的話,可能涉及過失致人死亡罪或者意外事故,具體要看案件中當事人是否盡到應盡...