1樓：胡少鍇
從業到今年五月，剛好就5年了。
剛開始從業的時候，個案很少，個案主要增長較多是在近三年半的時間，目前累計下來有效的個案時數已經超過了一千，這個當中不包含團體諮詢的個案時數。
這是我的實際情況，如果說一位諮詢師從業4年，個案3000多小時，要麼有水分，要麼計算的方式跟我們一般計算的方式（付費個案，符合諮詢設定的諮詢）是不同的。
2樓：
從業頭幾年，一天三到五個每週五天，一周20左右的住院患者。目前主要門診，來訪者也比較好些，基本上工作量翻倍的一周40小時左右，基本上都是長程諮詢。這個行業，需要老老實實積累，量變才能有質變。
外加一句話，做諮詢真心辛苦而且不掙錢，但是非常有意義。
3樓：公孫煒
你的質疑很有道理。我有超過二十年的執業經歷。對接待來訪者的時間安排有頗多體會。
通常在北京接待乙個五十分鐘的諮詢，兩個小時在路上，提前花乙個小時研究個案。諮詢結束後花至少乙個小時寫諮詢報告。這樣算下來，接待乙個五十分鐘的諮詢，實際占用時間是近五個小時。
4樓：武漢慢生活心理-諮詢
可以從兩個方面來思考這個問題。
1、如果乙個新手諮詢師的受訓不是特別夠的話，4年3000多個小時(平均最少一年750個小時，一月60多，一周15個以上)，這樣的高密度諮詢，持續四年，幾乎可以摧毀掉ta的職業生涯，可以把ta聽出病來，輕則焦慮抑鬱症，重則軀體大病腫瘤。
判斷受訓程度，可以參考：其是否科班出身，體驗、個督、團督是否分別至少在150小時以上了，上了多少長程培訓，是否接受了倫理培訓，等等。
如果ta看起來並無大礙，看他受訓資料就能判斷真假了。
當然這是建立在ta 在認真做，並且是在做收費有設定的諮詢基礎上的。
2、看其在什麼地方工作。假設其人格基礎好，受訓充足。在醫院或學校工作，是有可能做到的。
在平台工作的話，可能性不大，因為新手在平台並不會很吃香，難以有這麼多人找，除非做的是婚姻挽回、小三勸退、即時傾訴什麼的有可能，只是這不是心理諮詢。機構的話，基本上不太可能。
綜上所述，只有訓練足夠，在醫院或學校從業四年的諮詢師有可能累計3000小時以上。
反之，可能性不大。當然也不排除工作在某些特殊領域或群體，這就不知道了。
5樓：
看了所有的回答，發現目前國內的心理諮詢行業堪憂啊，充分發揚了網際網路企業員工的風格。都鑽錢眼子裡出不來了。
由此可見心理諮詢的水分有多大。
趁著中國人心理基礎知識還沒普及之前能騙多少是多少。
6樓：張春霞
我自己，每天五個小時諮詢。不做講座，不開培訓班，文筆不好不寫文章，偶爾會給同事做督導。每週休息一天。
每兩個月有一次度假，已經連續五年這個狀態。我的朋友a每天接三個個案，每個個案兩個小時，也就是六個小時，且常常有團體諮詢，佩服其精力。另外有生活中的朋友至少五位和我的諮詢強度相似。
我們的共同特點就是從不搞講座，只做個案，每年安排幾次團體成長，常常朋輩督導，偶爾給認識的或者之前帶的學生督導（是資費的半價）。乙個十年以上諮詢經驗的諮詢師回答。
心理諮詢後心理諮詢師會做些什麼？
已登出 我會重新看一下來訪者的資料，回顧一下她的應對，進一步加深對她的認識，而這一刻是我技術提公升的重要一環。原答案每次做完諮詢，我都會想象，對方在我的幫助下心想事成了這樣，我的心情就會好起來。說老實話，輔導者很容易被來訪者帶偏。飛越瘋人院的故事，是可能發生的。 已登出 50分鐘後，和來訪者一起工作...
2023年，心理諮詢師前景如何？
倫學 今年以來，很多人的收入驟降，經濟壓力很大，焦慮 苦惱，很多人諮詢報名心理諮詢師其實更多的是學習心理學的一些知識，提公升自己，給自己補充些能量。另外一些人是本身已經在從事心理學方面的一些工作，需要考取乙個證書來正名自己。還有一部分人，因為本職工作 學校 醫護等等 需要心理學的一些技能來有效促進工...
什麼樣的心理諮詢師算好的心理諮詢師？
好的諮詢師，基本上見一兩次就很確定的知道了，然後你不會來這裡問問題，因為你心中很篤定。對的，就是這麼主觀，匹配度說再多，也沒有直接面對面的感覺來的有用。對我來說是怎樣的感覺呢？是覺得你說話的時候，他看著你的眼神，你知道你吸住了他，就知道他開始站在你這邊，從你的視角和你一起看出去了。然後你會明白，你說...