1樓：阿偉
判斷乙個人是否善良，要看他有沒有真正理解以人為本這個原則。
有人認為愛狗人士更有愛心，這是乙個巨大的誤解。其實有些極端狗粉反而最自私。
愛狗人士為了自己的愛好，可以在小區、電梯、公園不牽繩不帶套隨意遛狗，任小狗隨意大小便破壞公共環境，狗吼吠、追逐甚至撕咬他人，他們不僅不知錯，還置他人人身安全於不不顧，為狗辯解，甚至攻擊毆打他人。當狗咬傷他人，造成嚴重後果時，他們百般辯解、推卸責任，甚至逃之夭夭。
2樓：
看到貓貓狗狗受傷會很難過是一種「善念」。
聽到乙個人死亡卻無動於衷的原因有很多。
有的是對生命的一無所知，有的是因為麻木，最糟糕的是對生命的無感。
對生命一無所知或者麻木的人可以試著喚醒他們對生命的認知和感覺，但對生命完全無感的這一部分就比較麻煩。在與具體行為作出關聯以前,這些無知、麻木或者是無感與善惡本身是無關的。
如果乙個人對生命充滿悲憫，為了緩和氣氛而故意耍寶失敗，結果招來反感；或者乙個對生命完全無感的人，出於自身的教養，配合場面作出悲憫的姿態呢?
要如何判斷兩者哪乙個才算真的善良？
談及他人不幸時忍不住發笑的人，往往在想象、聯覺能力以及共情能力上，與心懷悲憫的人比，是相對有所欠缺的。
就像是：「悲劇和喜劇的區別只在於，你距離現場的距離是近是遠。」
感覺遲鈍的人自然就比敏感的人距離的更遠些。而」一場再不幸的悲劇，當觀眾距離它足夠遠的時候，就會變成喜劇。」反之亦然。
發生在別人身上的、看起來很可笑的事情，一旦發生在自己身上的時候，相信大多數人是真的笑不出來的。
3樓：吳凡
判斷乙個人是否善良，要看他是真誠還是虛偽。
比如很多虛偽的愛狗人士和貓奴，是利用人們的同情心來騙捐之類的。
還有寵物貓狗行業，都在虛偽炒作貓狗，賺的是黑心錢。
一般來講，對人模擬較好的人，心地都比較善良，對人類很殘忍，卻千方百計為貓狗狡辯的人，至少說心理有一定問題。
大家都發現了，愛狗人士和愛貓人士往往很虛偽，不善良。
愛人人士很善良。
4樓：大腦正常人
分具體情況，比如說有些人的死亡是與我們的生活沒有任何聯絡的，人們只能理智上表示哀悼，但沒法感情上產生悲痛。另外社會上現在有一些人是利用人們的同情心來騙捐之類，只有貓狗不會，餓了叫那肯定是真的。
一般來講，對小動物比較好的人，心地都比較善良，對小動物很殘忍，動不動想著殺貓殺狗的人，至少說心理有一定問題。
5樓：Yamy是一顆小葡萄
第一次被邀，備感榮幸
對絕大部分人來說，善良是當下處境中的一種心情。
比如，我今天心情很好，我覺得我是世界的寵兒，那麼，我看到街上的乞討者，流浪貓貓狗狗我覺得好可憐，我會伸出援助之手。
如果，我失業失戀無存款無安慰，甚至明天就要流落街頭沒有飯吃，那麼我對世界就失去感知能力，此時此刻我只能感知到自己。
善良不是絕對的，他是由無數個維度組成的，幫助流浪漢是善良，救助失學兒童是善良，餵食流浪動物也是善良……但是你做了這些不能證明你是善良的人，只能說明你那一時刻是善良的。
凡事都有度，善良也一樣。你做善事是善良，你因為做善事使身邊的家人朋友鄰居的生存環境條件變的惡劣是對你身邊人不善良。
6樓：小王
善良相當於乙個人的心理承受能力較弱，看到世間的一些事表現出的無能為力的無奈。心性會隨著時間及事件的影響發生變化。那不是乙個人變得不善良了，而是內心強大了而已。
如何理解乙個人活得幸福與否？
天縱神武的少年 講個故事吧，昨晚有人給我講，有個她，她母親不願意讓她跟著乙個太窮的人，乙個當兵不能照顧她的人，她想讓他回來，但是他是以此為職，並且往上三代都經歷過的，他說他不會回來，這是他的夢想，然後她說有了孩子怎麼辦，他講，你想怎麼辦，想法說一下，她說她要把她孩子教成最優秀的，她孩子一定會是最優秀...
怎麼判斷乙個人是否靠譜？
Jerry Lee 和人交往，最重要的是要建立相互間的信任度，隨著信任度變高，交流就會很順暢。建立信任度有三個條件 1 尋找共同點，讓大家有彼此共同的話題，這是建立聯絡的第一步，有了相互之間的了解，才會有下一步動作。2 提高自己的靠譜程度，說簡單點就是自己的反饋速度和反饋質量，當別人請教你一件事時候...
怎麼判斷自己喜歡乙個人了？
你的岸邊 在生活領域，在吃飯，想吃什麼，都會為對方買 穿衣，喜歡什麼，都會買下來，又是委婉的勸告對方理性的消費，對對方無微不至的關懷。有時候找別人給對方一點驚喜，給對方做一些事情。記得對方的愛好，尊重對方的意願，漸漸的發現自己也跟著邊變化了。在心裡開始慢慢的在乎上了對方了，總想著為對方做些事，處處為...