1樓：EQ張顧嚴
朗達拜恩的《秘密》我大概十年前就看過，最開始是看的影片，當是第一感覺，真的是吸引力法則，你想什麼就來什麼。實際上，任何影視作品和書籍，只有用誇張的手法，才會讓觀眾產生強烈共鳴和認同。所謂任何矛盾和衝突，都能產生強烈大代入感。
影片中大量的人物闡述和例項模擬，的確是給很多人開了乙個新的思維認知。當然，包括我自己。
其實所謂吸引力法則，我們不妨換個說法，就是你想什麼，並且願意為之努力，你就能得到什麼。
這樣一句話，應該很清晰了。
只想不做，黃粱一夢，想到做到，事到功成。
我們日常中的所有行為，其實都可以用心理學和行為學做解釋。比如羅森塔爾效應，2023年的一天，美國心理學家羅森塔爾和L.雅各布森來到一所小學，說要進行7項實驗。
他們從一至六年級各選了3個班，對這18個班的學生進行了「未來發展趨勢測驗」。之後，羅森塔爾以讚許的口吻將乙份「最有發展前途者」的名單交給了校長和相關老師，並叮囑他們務必要保密，以免影響實驗的正確性。其實，羅森塔爾撒了乙個「權威性謊言」，因為名單上的學生是隨便挑選出來的。
8個月後，羅森塔爾和助手們對那18個班級的學生進行複試，結果奇蹟出現了：凡是上了名單的學生，個個成績有了較大的進步，且性格活潑開朗自信心強，求知慾旺盛，更樂於和別人打交道。
這可以看成另外一種吸引力法則，就是你覺得他是，有預期在，你就會按照預期的邏輯去做事情。
這就好比，你積極樂觀的看待一件事情，你會最大限度弱化在實現事情中遇到的苦難。反之亦然，你恐懼一件事，你會最大限度的去害怕遇到的每件事，哪怕是微不足道。
所謂吸引力法則，更多是我們個體的一種意識上的自我暗示。至於真假，我們不去說，但是意識決定行為，行為決定結果。為了好的結果，不管是吸引力還是羅森塔爾，只要有益處，用就行了。
管什麼真假，畢竟我們要的是更好的結果。
2樓：嗚嗚嗚
簡單。你老是想吃的這種是不行的，你要想驗證，就做乙個世界上沒人做過的事。
1，把自己綁在床上，吸引乙個來自火星的隕石朝你飛來，剛好落在你的手中。
2，把自己綁在床上，吸引任何乙個人，解出世界上還沒研究出的任何一條物理定律。
3，把自己綁在床上，吸引地球離開太陽系，在十分鐘之內實現。
4，把自己綁在門上，吸引乙個平行世界的你來救你。在十分鐘之內。
3樓：西西
《社會心理學》喜歡和愛一章裡，人會被什麼樣的人吸引。（包括會吸引什麼樣的人）
比如熟悉效應、鄰近效應等等。
大概常用的效應有六七個，直接翻書即可。
還有就是注意偏差，人喜歡什麼就容易注意什麼，即使概率學上來說是隨機分布，人也容易關注自己要關注的那個。
然後是動機和目的。
對這種題目稍微多說兩句。
心理學，用好了讓人受益匪淺，用不好，有人就會傷人或者控制人，最後兩敗俱傷。
相處，自然即可，會有各種各樣因為各種原因和你在一起的人，也會有各種各樣離開你的人。做事也是如此，設立目標，但不必強求。如果因為知道如何吸引而偽裝，而改變，那就很沒意思。
你也就，不再是你。
4樓：
「吸引力法則」不是心理學規律，而是邏輯學規律。
由於不學無術的人很難忽悠受過系統正規科學訓練的人，所以能成規模聚集在他周圍的只能也是不學無術的傢伙。
如何看待《秘密》《吸引力法則》？
飲食心理文七 剛讀完 秘密 這本書，有種如獲至寶的感覺，一切都是那麼美好。但在實踐中卻遇到了困難。事情是這樣的 我和我喜歡的人一起出去遊玩很開心，可是隨後的乙個禮拜，他告訴我他有女朋友了。之後負面情緒開始陣陣襲來，這幾天，我一直在努力走出負面情緒。但是吸引力法則似乎失效了？請問，該怎樣很好地運用吸引...
吸引力法則到底如何操作？
神樞文星凱哥 說到吸引力法則，很多人想到了就是同頻共振，凱哥今天從與別人不同的角度去拆解吸引力法則的知識，核心及顯化 吸引力法則 同頻共振 創造 把它作為積極心理學引導自己，沒問題。把它作為xuan 學範疇找感應的人勸退。不！要！自！己！瞎！召喚 感應 感召 不！要！作！死！想搞 xuan 學請走正...
如何從心理學角度解釋自殘行為？
凌王 我提出乙個觀點，抑鬱症的患者存在的很普遍的一種現象就是自我評價過低，更準確的說法是自我評價的偏離，因為抑鬱時期自我評價非常的低，認為自己什麼都做不成，做不好，對倆人，對社會毫無價值，甚至覺得自己是社會的負擔和累贅，而亢奮期又會覺得自己做什麼都沒有問題，精力旺盛，可以做很多事，並且一定能做成。價...