1樓：bingobody
人類之所以能進化到今天，就是因為我們的祖先在與大自然以及同類的鬥爭中極其殘忍。別以為吃了幾天飽飯就能同情這些生物了。爬到食物鏈頂端不是來吃素的
2樓：Dalaice
唉，我只想說......這也是生命啊......
不管什麼樣的方式都是對生命的褻瀆。
題主不是偽善，不存在「偽」的概念，只是不夠善良罷了。
3樓：「已登出」
不是，只是用了一種你更容易接受的方式。
生命體跟生命體之間的往來本就是充滿著利益的，但是情感讓這一切變得更美好、更容易接受，並讓利益交換更長久。
這利益可以指吃的穿的學的物質資源，也可指喜怒哀樂思想交鋒等精神資源。
道德也一樣。
沒什麼毛病。只是有點可怕。
4樓：灰鬣
算不上偽善。
其實改成流水線也一樣，只不過讓那群狐狸稍稍好過一點。你覺得這樣殘忍改成那樣就變得比較容易接受，而另乙個人覺得這樣改並沒有實際改善什麼、只是為了照顧你那點不舒服而已。很常見這兩種觀點的衝突
但這跟偽善沒關係。
偽善是一種惡。
你的行為只是從現實的角度提出一種比較靠近自己道德基準的改良方法。跟偽善不沾邊
5樓：Jason音傑
不管是養殖還是散捕，不都是要殺害狐狸嗎？結果論而言，這是一致的。而站在狐狸整個族群的角度去看的話，偶爾一兩隻被獵殺和整個族群都成為了人類養殖的牲畜。
就族群自尊而言，是完全不一樣的。為什麼會有不同的結果，因為善這個字本就是乙個模糊的概念。所以從某種角度上來講，只要你誠心的覺得可以幫助到對方。
那麼就算是善良了。但如果將任何事情的任何角度都考慮進去的話，對個體的善極有可能會造成對其他個體的惡。所以「善」也只是乙個相對的概念。
既然不存在絕對的善，那麼糾結於是不是「偽善」就沒有必要了。再者，當初自己的言論出發點是不是為了它好，自己還不知道嗎？
6樓：哎喲我看行
如果從一視同仁的角度去看，自然界存在的一切都有它的道理，那麼人類獲取狐狸皮毛的生物動因跟別的肉食動物本沒有兩樣，你可以參考獅子炫耀捕食成果的暴力。而從人類自我安慰的角度去看，這樣確實有掩耳盜鈴的偽善感，我的想法是各打五十大板，沒有對錯，畢竟真實存在的事情，無論我們旁觀者怎麼想，都不會改變真實結果。
我這種想法是不是很可怕，是不是三觀不正啊
寸猶未盡千仞談 找年齡大的吃虧？不存在吃不吃虧，有的女的就是喜歡大叔型。溫柔，成熟，可靠，會照顧人！只是你對於年齡太過執著，其實當你遇到了真正喜歡的人，就會發現，吸引你的不一定是比你小的！或者年輕帥氣的！ Janice 人的想法是會變的，每個人都有自己最看重的點。就看你自己最想要什麼了。當你遇到真正...
劉備是不是個偽善者？
愛吃甜粽天儀喵 瀉藥。我覺得吧，作為乙個成年人，如果還以 好人 壞人 的視角看待歷史，是個挺可悲的事情。而把這種視角套入到歷史人物的評價中更是對對方的不敬。同樣的，任何歷史人物如果淪落到需要用善惡來評價，對於他們來說也是很可悲的事情。我的看法是論跡不論心，論時不論性。作為後世的吃瓜群眾，我們需要的是...
我這種心理是不是不對？
茗苠 別著急。靜下來想想自己真正想要在實習單位獲得的是什麼？是變好看？是得到別人認可？是收穫好人緣？還是增長技能？獲得機會？希望你先想明白自己的想法。再說長得好看的人，長得好看的人的確會給人留下一下不錯的第一印象，但轉換一下思路，給人留下良好的第一印象除了長的好看，沒有別的辦法了嗎？當然不是。也許會...