1樓：
和任何一種高階狀態的inj相處，會感覺自己像是給ta看穿了？？？
和高階形態的inp相處，二人持相反觀點的時候intp能不反駁你、infp開始評判你。
ps：和年齡無關
2樓：Leuchttrus
來抖機靈：
infp：可愛又清高
intj：可惡又清高
啊開啟方式錯了
重新開啟
infj：搞人
intp：搞理
intj：搞事
infp：搞自己
啊怎麼還是那麼奇怪
還是認真點吧
認真不起來了~\(≧▽≦)/~
3樓：
不邀自來。
宣告：不是心理學家，以下僅代表個人觀點。
已經確認IN的情況下，那麼就只有T/F J/P區別了。
個人的區分方法：
挺有邏輯/條理的，往INTJ/INTP靠。
對技術感興趣的，往INTJ/INTP靠。其中會更放飛自我+不修邊幅一些的+高冷感更強的，往INTP靠。
極度注重個人隱私+從不談個人生活的，基本可以直接確認INFJ。
對玄學之類感興趣，對技術沒興趣的，往INFJ/INFP靠。
INTP的我眼中的INTJ：這人懂得挺多，還挺聊得來的。
INTP的我眼中的INTP：INTJ的高冷版本。
INTP的我眼中的INFJ：這人挺神秘的，一點個人資訊也不讓知道，不知根知底。深交的話有點慌。
INTP的我眼中的INFP：這人是誰？一點印象也沒有。
4樓：沼白製油
我沒有特意總結過但是看到大家寫的好多我就想起www我周圍的INFJ朋友是真的在研究西方算命玄學搞魔法；
我和另一位INTP好友沉迷MBTI；
而我們的共同好友INTJ一邊做自己的事情一邊聽我們輸出一邊「很有道理」。
——過於草生。
（周圍並沒有INFP，一定要說的話我可能是裡面Fi最高的，笑死
5樓：乙隻梨
我是intj，我室友（後來成為朋友）是intp～事情是以我們都還不了解對方的性格型別，也不知道MBTI測試為前提發生的。
其實也就是大一的時候，我們一開始特別合不來。她覺得我自大而且沒有同理心，我覺得她自大而且沒有時間概念。要是我們有什麼觀點不一致，那我們絕對會產生很大的矛盾，非要和對方把道理說清楚（emmm主要是我），我當時就不理解，怎麼會有這種和我不對路的人呢？
後來我們莫名其妙的玩的特別好，我們都能跟得上對方的節奏，而且都學會了尊重對方的觀點。我也很喜歡她日常給我各種科普，哈哈哈哈
6樓：
悄悄答一句我是intj，不知道算不算典型，小學打現在大學快畢業測的都是。但我個人在別人看來，活潑開朗熱情外向甚至話嘮。雖然我很厭倦無意義的社交，說白了很同學甚至一些家人交際我都沒有興趣，但是我可以偽裝成大家都喜歡的樣子，可愛無害……這樣的偽裝的確比較耗費心神，但一旦是有必要且我必須去做的，我一定會徹頭徹尾偽裝完全，其他的能躲就躲……
根據待人處事，我覺得很大可能看不出乙個人的性格，或者說能看到的是她想傳達給你的性格
當然有一次熬大夜，特別疲倦，沒有再偽裝，身邊許多人問我你怎麼不說話，怎麼這麼傷心，我擠個笑說缺覺沒人信，ok，隨你們心意，我說我好難過你讓我緩緩……大家都信了
7樓：
intp 無論打扮成什麼樣，看起來什麼樣，一開口對待生人甚至賣個菜，都是小心翼翼的，很有分寸感，甚至有點害羞。對待熟人模式未定，會有偽裝，但無論什麼模式。都會有點本質的呆和懵懂。
走路不抬頭，眼神不在這個世界。空洞的。有時候會閉著眼睛走路，有的時候會莫名奇妙的停下來。
說話很邏輯很清晰，但是多為描述性清晰。
intj 氣場很大，很實際。口中談論，聊天都是無比實際的問題。 行事風格果斷，指令表達很清晰，但基本上都是期限，做事標準陳述的清晰。
脾氣不太好。耐心有限。穿衣很簡潔，利落，和諧。
infp 眼神很溫柔，intp看起來也像溫柔，但是不是，因為不柔軟。說溫柔不如說寬容。但是infp眼神是柔軟的。很浪漫。也很堅強。
infj沒接觸過，只接觸過enfj
8樓：「已登出」
初級的沒整合的這四類是最好分辨的，都是「社會呼籲家」。
他們的思想呼籲，可以和西元前七百年那時候的百家爭鳴模擬（笑）
但是越是成熟的，反而思想越多層，主張越複雜。
從下面的引用，可以很容易辨別初級的這四種IN型別。
（對了，我現在是在抖機靈。但你要真拿我說的這個去判斷別人，
我覺得也不是不可以，看你怎麼使用了）
呼籲禮樂仁義
提倡忠恕，不偏不倚的中庸之道，主張德治和仁政，重視道德倫理教育和人的自身修養。
儒家強調教育的功能，認為重教化、輕刑罰是國家安定、人民富裕幸福的必由之路。
主張「有教無類」，對統治者和被統治者都應該進行教育，使全國上下都成為道德高尚的人。
在政治上，還主張以禮治國，以德服人，呼籲恢復「周禮」，並認為「周禮」是實現理想政治的理想大道。
主張「愛人」，要求人與人之間要相互愛護，融洽相處；待人寬容，「己所不欲，勿施於人」。
「克己復禮」。
主張「有教無類」、「因材施教」，認為不分貧富，人人都有受教育的權利。
孔子主張統治者體察民情，愛惜民力，「為政以德」，「節用而愛人」，使百姓「足食」，國家「足兵」，取得「民信」。
他反對苛政和任意刑殺。
民本思想，也是他所提倡的道德觀和倫理觀。重視道德教育，特別是個人修養，強調關愛別人，用社會規範約束自己的行為。
呼籲無為而治
認為天道無為，萬物自然化生，否認上帝鬼神主宰一切。
寬刑簡政、休養生息；官無為而民自化；上無為而下有為；有所為有所不為
莊子認為所謂的孝、悌、仁、義、忠、信、貞、廉等等，都是人道毀棄，而人為標榜出來的東西。人皆循道而生，天下井然，何來大盜，何須聖人。
主張道法自然，順其自然，提倡清靜無為，以柔克剛。
政治理想是「無為而治」。
指出，任何事物都有矛盾對立的兩個方面；矛盾兩方可以互相轉化，轉化的途徑是「守靜」。
政治上提倡「無為」、「順應自然」。無為是指不妄為，不胡作非為，為所欲為。
呼籲兼愛非攻
墨家認為「義」與「利」是合一的，而且還認為與「兼相愛」是密不可分的。「天下兼相愛」，就可達到「交相利」的目的。
反對侵略戰爭，戰爭對於敗者的傷害及，傷人命、損其才，是沒有意義的破壞行動。而對於勝方而言，僅僅是獲得了數座城池與稅收，但總的來說傷害與損失也是巨大的，所以戰爭是沒有意義的行為。
墨子提出要按章辦事，按照章程來操作。仁，內也，是心的感覺；義，外也，是外在的標準。
否定命運的存在，認為世界是公平的，賴其力者得其生，不賴其力者不得其生是理所當然的。認為不存在命運這種安排人的富貴、生死的意志與偶然，一切都是人自作的，必然且合理。
墨家以為人性莫過於義。
認為貴族浪費，過度享受導致老百姓群起為盜。觀察到萬物節則陰陽和，以此勸說貴族，節約開銷
注重認識論、邏輯學、數學、光學、力學等學科的研究反對世卿世祿制度，主張尚賢，任用官吏要重視才能，打破舊的等級觀念，使「官無常貴，而民無終賤」。
呼籲法不阿貴
儒家講究「禮不下庶人，刑不上大夫」，而以韓非為代表的法家更把它發展成法律面前、人人平等。
對於民眾，他吸收了其老師荀子的「性本惡」理論，認為民眾的本性是「惡勞而好逸」，要以法來約束民眾，施刑於民，才可「禁奸於未萌」。
因此他認為施刑法恰恰是愛民的表現。（《韓子·心度》）。容易讓人忽視的是韓非是主張減輕人民的徭役和賦稅的。他認為嚴重的徭役和賦稅只會讓臣下強大起來，不利於君王統治。
韓非主張社會歷史演化論，認為歷史是向前發展的，當代必然勝過古代；人們應該按照現實需要進行改革，不必遵循古代的傳統。
韓非把社會現象同經濟條件聯絡起來，這在當時是難得的。韓非對經濟與社會治亂的關係有了初步認識，注意到人口增長與財富多少的關係，是中國歷史上第乙個提出「人民眾而貨財寡」會帶來社會問題的思想家。
IN 有思想確實有思想，不過年輕的 INxx 對於社會想不通的方面，其實和兩千多年前差不多，這兩千多年可能白過了吧（笑）
總之，多學習，多實踐，爭取早日認識和接受自己，早日認識和容忍世界。
祝各位早日整合，實現自己價值。
2020-05-07 21:17
九月底之後，將在群裡系統性地提供MBTI和九型人格的知識，在此之前，大家可以先來群裡活躍氣氛，在群裡聊 1150459600
9樓：
我覺得大家搞得有點星座論了，這只是一種性格特徵而已，有的地方是微妙模糊的。沒有足夠大的樣本研究的話，意義不大，過於片面。
10樓：巡星之歌
身邊恰好集齊了這四位IN係人，我對他們的印象大概如下：
INTJ：自我中心，說話喜歡顯露出一種權威性。爭辯慾強，共情能力低。直言直語，不甚在意他人感受。口頭禪是「這不是常識嗎」。清冷，認真，獨行俠。
INFJ：溫柔，隨和，禮貌。善於照顧他人感受。但偶爾會散發出淡淡的疏離感。有點小透明。口頭禪是「確實」和「沒事吧」。令人想起午後Sunny落在綠植上的樣子。
INFP：積極樂觀，共情能力高，思維跳躍性強。聊天時會不自覺地說出自己的內心感受。關心志願服務。口頭禪是「沒事沒事」。缺點是邏輯性似乎比較差（INFP的通病）。
INTP：搞不懂的型別。邏輯性很強，在爭論中經常碾壓INFP。
雖然外表光鮮亮麗，但自己的桌子經常雜亂不堪。喜歡玩黑魂、FF14、塞爾達傳說、影之詩等遊戲（最近在玩公主鏈結）。百合控，老二次元。
口頭禪是「哦，好」和「管好你自己」。
以上四位型別均為女性。其中INTJ和INTP相對有共同話題，INFP和INFJ比較玩得來。
我？我只是乙個旁觀者，或者你們猜猜我的型別。（笑）
更新！我是INFP，雖然同是IN系但和以上四人的關係都不算非常親密，可能因為我平時不愛說話也不愛社交吧（……）不過我確實對這四位抱有同類般的親切感，特別是與另一位INFP。不過為什麼我沒和她成為朋友呢，也許是因為INFJ的佔有慾很強（？
）這四個人經常團體協作，往往在合作過程中每個人的個性都得到了放大。因此答主會習慣性地去觀察她們（我的日常：IN系人類觀察日記）。
INTJ通常是率先發言的，言辭簡潔，邏輯清晰，直奔主題，具備領導氣質。只有自己說完了才會准許其他人發言。但有時候下乙個人還沒說幾句話又被她打斷，然後她就會引經據典瘋狂反駁（這是之前的答案，答主現在回憶了一下發現這種情況其實非常少見。
大部分情況下INTJ十分尊重對方的發言場合）。
INTP往往就是INTJ之後下乙個發言的人。INTP似乎總是不能完全認可INTJ的觀點，一般會對INTJ說「你說得有道理，但我覺得還是balabala……」然後兩個人開始針對某個問題開展酣暢淋漓的辯論。
INFP這時會一直默默地坐在角落聽這場辯論，不時插幾句不痛不癢的廢話。類似「我覺得她什麼錯」、「你說得也有道理」、「好了別吵啦」這種和事佬發言……但如果是她不關心的話題她也會在一旁掏出紙筆安靜地畫畫或者寫東西。
INFJ比INFP更沉默，連廢話都不說一句，會一直在旁邊靜靜聽兩位NT的辯論。直到INTJ和INTP吵得沒什麼興致的時候，她才會突然冒出一句自己的觀點。這個觀點又相對中立，用來當作辯論的總結最好不過。
制定最終決策時依然由INTJ主導，INTP負責增刪意見，INFP修改文稿，INFJ通讀一遍沒問題後就可以上交了。所以四個人在團隊中分工其實挺明確的，聚在一起時也很容易根據個性進行區分。至少我是這麼覺得的(ω)
再次更新！
取匿了，順便修改了部分語句措辭。據我所知以上這四人中只有INTJ會看知乎的MBTI區，所以被認出來的概率應該很低吧（……）
再補充最近新觀察到的一點。
在社交平台發表動態的頻率，從高到低依次是INFP>INFJ>INTP>INTJ，而在現實生活中，與他人交流頻率的排名或許恰好相反。當然這只是我所觀察到的，個體之間或許有差異？
其他的以後想起來再補充吧～
怎麼區分progressive house 和melodic house？
春日對秋月 Melodic House，全曲通常呈現起伏感比較明顯的旋律，尤其倚重鋼琴 薩克斯等原聲音色來在編曲中構建Lead，貝斯線 Bassline 甚至已經作為輔助成分而使用，可以說這樣一種樂器傾向性強 注重旋律變化的特殊Prog House正是Melodic House，儘管音色上和正統的P...
韓語 怎麼區分？
這個我絕對有發言權，我當初一下就記住了這兩個乙個發wu 乙個發o 那麼你想一下是不是上邊的一像是房屋的房頂那所以就讀屋這樣另乙個就理所當然的讀o 了看是不是很容易 類似於英語裡clock裡的o發音 類似於英語老師裡的book裡的o發音 woman 與日語裡的 相似,學會發英語rihanna中下劃線的...
魚怎麼區分性別？
離人未歸 魚類品種實在太多，而且不同水族品種區別雌雄的方法百也存在這一些差別。當然，在辨別魚兒雌雄的方法上，不同水族品種間也存在這必然的聯絡和類似的方法。那麼，魚類的性別到底應該怎麼區分？辨別魚兒雌雄的方法如何呢？首先，可以根度據雌雄魚兒的第一特性來辨別。一般來說，雌魚比雄魚個體大，腹部膨大，生殖孔...