1樓：遲雨之雨
我從小就喜歡想我是誰？宇宙是什麼？我怎麼會有思想？我怎麼會上知乎？知乎又是什麼？你又是誰？
細思極恐。
我不認為人類科技的發展最終能抵達世界的真相。
所以不如就把真善美當作是真實的去生活。
2樓：
那什麼是真的？什麼是假的？真假怎麼定義？
你是真的嗎？你存在嗎？你掐自己一下會痛嗎？
你說話有人回應嗎？什麼是美？你覺得你美嗎？
你覺得什麼事物美，什麼醜？你是人類嗎？(沒有人身攻擊的意思，只是請你思考一下)
什麼是存在，什麼是不存在？
怎麼理解主觀客觀？
自以為是？什麼自以為是？認為自己的觀點和做法都正確？
世界是客觀的發展的，人類對世界的看法也是發展的。
語言是為了方便交流，理解才產生的，特定時期特定地域特定群體的人類能理解就行。不存在自以為是的問題？在我的理解中，我說方言，我就認為全世界都說的是方言，這才是自以為是？
文化是相對於經濟政治而言的人類精神活動的及其產品。提出這個問題，思考這個問題本身就是一種精神活動。文化是人類的自以為是？我不明白。
每個人有不同的觀點和看法，對待事物的看法也不盡相同。美是很多樣的。大家對美的看法都不同，能說美是人類的自以為是嗎？
像我這種自以為是的人，只有這種自以為是的想法。
3樓：Komunistoj
語言和文化都是人類的造物。如果沒有，你可能都無法表達「天上的是太陽！」之類的…
幾年前，我看到乙個理論，大致是這樣的「語言是哲學的基礎」誰說的我也記不清了。反正就是這樣的話吧。如果沒有語言，從理論上來說應該是無法思考的，因為畢竟在你思考的時候，都在使用你的語言…
語言這種東西是個約定俗成物，和貨幣差不多，實際上就是乙個原始部落的首領突然吼了幾聲，然後對著牆上的乙個奇怪的符號指了指，然後又指了指天上的太陽，喉嚨裡發出幾聲不明不白的聲音，然後整個部落的人都用這個符號，這幾聲來代表太陽。
也不能說假，自以為是，我想你應該是在懷疑語言和文化的單一性。
對，如果錯了一點，也許中國文化就得重寫了，但是歷史就是在這不確定性中所有的確定組成的。
既然文化和語言已經成型，那麼就請不要再質疑它的存在了。因為如果你要改變它至少要花費好幾個世紀。他的進化與表達是需要很長時間才能完全角成的。
至於「美」…我這樣說罷，每個人都有不同的美感，比如我喜歡綠洲廢墟的感覺，周圍的綠樹，廢墟上爬滿了青苔。可我並不喜歡這種廢墟與綠洲之間的生命。即使是我自己。
不必去糾結他人的美感，畢竟不同嘛。
如果是美，自己的想法是最主要的。如果是文化和語言，幾千年的沉澱我們無法用一生來改變。但不能放棄希望不是嗎。就像革命。
4樓：GM吉姆
語言是我們讓大腦得以描述複雜的系統的工具，文化是因為人類存在而發生的現象，它們都沒有什麼神聖性。我不是很理解你說的自以為是的意思。
美我不是很清楚。
5樓：君子如玉
世界很美好的
美是世界的烙印，萬物皆美
生命是最為美麗的存在
語言文化也是美麗的，它是人類生命的傳承
所以題主也要開心一點，(,,ω)ノ"(っω｀。)
你們有沒有覺得這個世界是假的？
大藝術家 世界是相對存在的，維持它運轉的能量是絕對存在的，人類啥時候發現這股能量，啥時候就可以跳出我們這個維度的世界。這其中的關鍵點不在於進入更高的維度，而在發現，運用這股能量，進而創造物質世界。 Hosamyi 我一直覺得這個世界不是單一維度的，不是線性的時間空間組成的，從空間上也是多維度，有物理...
為什麼覺得別的語言很麻煩？
老宋albert 英語有時態，但中文也有類似的規則啊，給老外的漢語課本上可能就寫著 我正吃呢，正表示現在進行時，我吃 過 了，過 了表示完成時。他們明天將 要 出發，用將 要 表示將來時，或者直接說他們明天出發也可以，前者更正式，後者更隨便。英語動詞要根據人稱或時態等變形，但規則不難也挺清晰啊，無非...
有沒有什麼美瞳推薦，美瞳戴著看著很假不自然（就是感覺邊緣不自然沒有過度），選購的問題還是自己看著都假？
乙個王娜娜 小姐姐買的美瞳是不是染色直徑太大遼 我的眼睛很小只能戴14mm的，哈哈哈哈，那就給小姐姐看點我心水的美瞳叭，都是14mm的哦 當然其它的也有，只不過只能戴這麼大的，如果小姐姐感興趣的話，可以找我推薦哦啾咪 啥也不說了，上圖 Sntty 赫本金棕 DIA14.0mm 42 含水 Barie...