東方不敗為什麼只囚禁任我行而不殺了他？

1樓：jsjjliujie

這就是金庸文筆高明之處，這麼寫也更合邏輯。東方不敗是政變奪位，他身上揹負的不僅是個人野心，還有支持者的訴求。從個人角度看，任我行對他有知遇之恩，這二位可說是惺惺相惜，東方不敗怎麼忍心痛下殺手？

2樓：享受風一樣的人生

沒必要。

好歹是老領導，殺了也對不起提拔之恩。

而且，最重要的後面，說了，因為向問天之流，不能把事情做絕。

我懷疑你壓根沒看笑傲江湖。就聽了倆個名字就跑著瞎逼逼來！

3樓：未完成

按時間推算，任我行做教主的時候，也就三十來歲吧，不會超過四十歲。那時他武功天下第一（老頭風清揚歸隱，方證易筋經應該還沒有大成，又是個和尚，左冷禪更是手下敗將。），為人果決霸氣，威風凜凜。

江湖上名聲赫赫，人人敬畏。這簡直就是天下第一奇男子啊，相比起來，郭靖太憨，段譽太娘，張無忌沒氣場，楊過是個殘疾人，蕭峰做丐幫幫主的時候也沒這麼強。這魅力不比楊蓮亭那種貨色強多了？

東方不敗可能早就芳心暗許了。

4樓：瑩如玉

劇情需要而已。以常理而言，當然是殺了最正常。即使東方不敗真的良知尚存心懷愧疚，對恩情深厚的任我行不忍下手，那麼也根本不用把任我行關在西湖下暗無天日的地牢裡，直接廢了任我行的武功，頭套一戴，找個偏僻地方好吃好喝好生侍候養老不就得了，就像法國歷史上有名的鐵面人。

對猛虎既不殺掉，也不廢掉爪牙，只是關起來是等著別人救嗎？東方不敗不會這麼蠢，金庸作者最大，就讓他這麼蠢罷了。

5樓：忘憂玲

因為現實中的「東方不敗」就是輸給了「任我行」，所以金庸在書裡當然也不能讓他殺了任我行。

這已經明顯到了根本不需要費腦子都知道金庸在講什麼的程度。

不得不說金庸對這個idea的執念過於狂熱，乃至於在鹿鼎記裡又雷同了一遍，讓讀者一看神龍教就想到笑傲，分分鐘出戲，這也是鹿鼎記最大的敗筆。人啊，一旦被意識形態狂熱所裹脅，就很容易喪失理智，哪怕他是偉大的作家。

金庸在中後期的多部作品裡大力宣揚佛學，可真正著相的卻是他自己，這真是一種莫名的諷刺。