1樓：kepler
一般是作者自己出，也有不少包郵的，但是費用基本上都在之前就給你算進去了的。說起來比起發表刊物耗費的時間和精力，大多人都不是很在意郵費的問題了，，
2樓：亭亭南軒外
基本上都是到付郵寄，很少有刊物包郵或者作者提前支付郵費。
到付比較安全，包郵如果郵寄途中寄丟了，比較麻煩，不是所有雜誌社都願意再贈送一本，除非花錢買。
3樓：捷投學術·公尺老師
真的不一定，有些是到付，有的是包郵，看具體情況了，這個真不好說，但到付的會比較多一些，看用的是什麼快遞，比如人大系期刊都是郵政包郵。而有些用的是順豐（因為保險）可能就要到付，具體看期刊。
4樓：乙個英俊的陳編輯
說實話包郵的大部分才更讓人懷疑，他先前給你報的費用很有可能是高出了很多的，人家早就把郵費算進去了，最後美其名曰說包郵，樓上那句話我很贊同，羊毛出在羊身上，天上沒有掉餡餅的事。
樣刊不包郵確實很多作者不認同，但包郵了又會出很多問題，到付也是為了確保每位作者能準時準確的接收到樣刊，讓作者為樣刊更加上心。以前包郵的很多作者因為自己的問題導致沒有拿到樣刊，又去找雜誌社要樣刊，雜誌社每一期的樣刊數量印刷有限，不可能隨時隨地單獨為某一位作者免費印刷一本再次郵寄。所以現在基本都改為到付。
5樓：青墨
現在基本都是到付，以前雜誌社包郵，最後作者收到書因為運輸問題總會有破損的情況，後來改成到付，這樣如果最後作者收快遞時發現書有破損完全可以拒收，這樣一來，快遞運輸這些刊物的時候就會比較小心。
即便是雜誌社包郵，羊毛出在羊身上，雜誌社也會提前向作者收取郵費。既然作者需要支付的費用是一樣的，那自然要選擇更加穩妥的郵寄方式。
6樓：海上生明月
一般來說是不需要作者本人支付郵寄費用的，但是也有少數期刊是安排的到付，畢竟這麼多樣刊全國各地都有，單純的郵寄費用也並不便宜。
會不會有雜誌社等你交錢了又後悔 不發表？
捷投學術 公尺老師 分兩種情況，一種是被騙的情況，那種反悔你應該報警，特別是那種去收你定金的，結果沒發成還不退你錢的。另一種是正常情況的退稿。首先我們要糾正乙個觀念，支付版面費不等於商品買賣，支付版面費用不等於說期刊就一定要留版面給你這種商業關係，你只是支付學術期刊這個平台的平台使用費用，如果你的文...
在一家快要快要關張的雜誌社做編輯是一種怎樣的體驗？
怎麼說呢，那種感覺大概是憤怒，難過，但更多的是無奈。之前在一本走勢良好的漫畫雜誌做編輯，但是因為老闆 紙媒不賺錢 就算做到業內第一還不就是那樣了 的論斷，公司開始全面轉型做網際網路專案，急速縮減雜誌經費，撤回所有資源。那段時間每天頂著巨大的壓力去上班，明明這邊編輯們自己的工資都還拖著，對外卻還要安撫...
我在一家童話雜誌社投稿了一篇童話，快要兩個星期了，都沒有回覆，我是不是沒希望了？我快哭了 ？
田勝勝兒童文學 我從前在發表第一篇童話前，投了不知道多少家。確認採用後又等了大半年才排上。你又不是只有寫著一篇的本事，多寫多投吧，這樣機率才大些。 四王子 如果把所有希望都寄託於一件完全沒把握的事情上，那估計沒有幾個人能成事。如果一件事還沒有確切的結果，就自怨自艾，胡思亂想，這樣的心態，也很難成事。...