1樓：萊特茲
有些觀點值得商榷。
1.先明白為什麼MMO要有任務存在，不是玩家喜歡這種玩法，而是在MMO自由廣闊的世界需要給玩家乙個目標引導他玩下去，任務就是乙個個短期目標，你完成了乙個目標就接著往下乙個目標做去，任務時間長短其本質並有沒有改變。至於任務的趣味性，所謂做「短而精緻的遊戲劇情體驗」，我想這是設計者都想做的，關鍵是資源的投入和支援，乙個玩家只做一次的5分鐘內容能夠得到多少資源支援開發，如果都要做CG做AI做各種各樣美術資源，開發的進度怎麼辦。
要是有wow那麼龐大的團隊和資源的話，我想設計者都會想把每個任務做得十分出彩，但是這不現實（事實上wow也沒這麼做，還是有不少打醬油的任務，比如狩獵任務）。所以設計者必定不會平均施力，只能挑選重點內容來做大投入的開發。乙個MMO遊戲要撐滿幾百個小時的遊戲時間，不可能全是體驗出彩的內容，必定會有一些重複枯燥無味的任務，就如你說的讓玩家「麻木"的任務存在。
你說的遊戲初期體驗，現在很多MMO都會以新手副本（單人或封閉環境）形式來體現，很多東西放到副本裡就好做一點，也能表現得好點。
長時間跑路那個，現在很多遊戲都不搞這套了，要不自動尋路要不直接傳送了，大家都不是時長遊戲，跑路沒什麼意義。
至於劇情，這個作用真有限。
2.早期引入PK，先不說戰鬥平衡怎麼樣，單說用PK來留住玩家，我覺得就不現實。不是所有人都喜歡PK，而且PK必定是有輸有贏，太早給玩家帶來挫敗感會有什麼影響？
而想用PK來做互動，玩家為什麼要互動，首先就得有互動的環境，比如組隊殺人更快或者一起組隊免得被殺，創造出需要玩家互動交流組隊的環境，他才會去互動，但過早強迫玩家去互動去組隊，勢必會影響到散人玩家。而且並不是每個玩家都喜歡互動交流的，悶頭悶腦殺怪的人多著呢。一般要大規模引導PK的時候都是等到數值追求差不多的時候了，這個時候我等級裝備寶寶什麼都公升到一定程度了，該有個體現我成長的平台了，要用PK證明我的數值追求是有價值的了。
至於說初期成長很少消費，所以任務應該縮短，LZ說的是公升級時間吧（因為MMO的主要公升級途徑是做任務）？先不說快速成長到後面的頂級內容支不支援得了（不少MMO都因為後續內容開發不及而導致大規模流失，如剛開始的尋仙），就算是消費我想如果是想做長久的MMO，一般都不會在初期給玩家設定什麼大量的必要的消費，坑挖好錢都是後面再賺的，這跟任務長短沒關係，而是遊戲需要有這麼長的公升級時間，是因為它的遊戲內容不足夠的原因。
如何評價我寫的這篇短文？
崔劍亭 問非語 我想你是有強烈的寫作慾望的。這點很好。可惜這一篇文風浮躁，有意而無力。看到當今的內捲現象和似乎沒有盡頭的 奮鬥 你產生了焦慮。可實際上你還沒有切身體會過，或是仔細觀察過，所以關於 生活的意義是什麼 的這個問題在你腦子裡還很模糊。懷著半吊子心態去寫，就寫成這個樣子，裡面許多違心的表現方...
如何評價 Herb Sutter 的 C 提案 metaclasses？
青草黃葉 沒看完原proposal就評價的都是耍流氓。這個問題下的回答中提出的幾乎所有疑問和質疑都能在原文proposal中找到相應的回答和解決方案。我讀完proposal了，說一下感受 這份更新會讓C 變得更簡單易用也更高效。 夜花照波 期待 templated metaclass,partial...
如何評價 Vue 的 ref 語法糖提案？
我個人是無感啦，目前完全不想用這語法。我說一下我現在的用法 tsx export default defineComponent computed const doubleCount computed state count 2 methods const handleClick state cou...