1樓：易經文化分享
作比較的話都是人為的評判，實際這些對比是毫無意義的。科學上面的一些理論還會有被推翻的時候，而中國的傳統易學理論是博大而深
2樓：hellohelloRosey
額。。。如果你把周易當作封建迷信，那肯定比科學厲害啊，封建迷信啥不能破啊？上到天文地理，下到牛鬼蛇神，全都能破了！那可不比科學厲害麼。。
但是哈，那是民間對周易的誤解太深。《易經》是群經之首，群經一般包括四書：大學，中庸，論語，孟子；五經有詩經，尚書，禮記，易經，春秋，四書五經思想的構建離不開易經思維，因為易經所詮釋的是宇宙與人的真如實相，這是易經的學術意義。
《易經》是闡述人和自然關係的一門應用藝術。其內容涉及哲學、政治、生活、文學、藝術、科學等諸多領域，是群經之首，儒家、道家共同的經典。那這個時候，你怎麼比呢？
拿政治課和化學課比？乙個是思想和理論，乙個是實驗和結果，你比個啥玩意？
答案就是沒有結論。
3樓：爺死奴
首先要肯定古人智慧型，易經現代人多半都不懂，即便是所謂的學者們可能也未必敢拍胸脯說自己全明白了，因為不太容易弄懂，對於現在科學和日常生活的指導意義沒那麼大。所以你要說他比現在科學厲害到哪兒去？
但是因為它產生在非常遙遠的幾千年前。是那種歷史環境下，應該是文明程度非常高的一種文化了。每個時代下有各自不同的科學技術和文化與文明匹配。
也許終於有他非常厲害的地方，但是我們還沒有辦法把它廣泛運用到現代科技中來，所以我覺得處在我們現在這個時代裡，他可能還沒有我們現代科技厲害。
當然不排除，哪天咱們真的把他研究明白了，跟現代科技結合起來了。
4樓：沐風微語
額，這個應該不能在一起作比較吧，周易是一門經驗學，用於運算，用於思想等等方面，當然，後世用於占卜多一些。就占卜來說也是後人不斷摸索和總結的，比如算八字，從納音派開始，然後子平學說，用神類，巾箱派等等，都是經驗積累。
周易很是博大精深，也算是科學的一種吧，我個人認為，周易可不是迷信。
5樓：量子小二
這個很難準確的比較，周易和現代科學處於兩個完全不同的認識體系，比較粗糙的說，可以說是唯心和唯物主義的不同體現。只是看待世界的不同方式方法，只是說你看待和接受他們的方式不同，在主觀上比較他們的強弱和優劣。
6樓：四九
「我看你有血光之...」
「咔~」手槍上膛的聲音。
「我看你日後姻緣感情不順，必有二...」
「咔~」手槍上膛的聲音。
「黃口小兒，莫要欺人太甚。別逼我放...」
「咔~」手槍上膛的聲音。
「...是你逼我的，待我起上法事一冫
「啪~」開槍的聲音。
乙個老神棍，囉哩囉嗦的幹什麼。早點回去歇著不好嗎。躺在床上它不香嗎。
慶幸這是法制社會吧，不然一槍就要你性命。
「來，一起抬走。」
這老頭子睡的到香。
ps：玄學它現在只能算作一種文化，並不能當做保護自身、維持秩序，造福社會的一種手段。既然如此，那它必然要沒落，成為文化的一部分縮影。
7樓：六華
周易屬於玄學、哲學一類的，易經這類的可以讓人們從巨集觀上理解問題，玄學、哲學大多用模擬的方法讓人理解事與物，具體細化到某一層面，科學就完勝玄學與哲學了。
易是由日月二字組成的，易學描述的就是一種像日月執行一種不斷變化的學問。
8樓：Mr Pickle
周易博大精深、玄妙無窮，敢質疑否定你就是不懂不愛國不重視五千年歷史。就是好但是沒人說明白好在哪，除了忽悠錢也沒啥實際用處
9樓：賣鹹魚的小貓
不公平，你說的科學應該包含了，物理學，生物學，數學，化學等等，而易經相對來說只是哲學，而且方向不一樣，成熟的人不會去比較物理和數學到底哪個更厲害，而應該用兩種思維做互補
10樓：柳川君
這其實是乙個關公戰秦瓊的問題。就好比在問，歷史學比經濟學厲害嗎？物理學比社會學厲害嗎？
心理學比數學厲害嗎？我認為，這樣的對比是盲目的，亦是不可取的。這個世界的複雜性需要我們運用各種各樣的知識解決不同的問題。
我認為我們面臨的很多思維困境，都需要我們在不同的角度、不同的維度認識、探索這個世界，從而解決相應的問題。乙個人若擁有成熟的思維模式，他思考問題的方式一定不是線性的，也不是非此即彼的。
11樓：行者
首先，何為「厲害」，怎麼評判？
用易學研究個原子彈？做不到。
用現代科學算個命？做不到。
用生物學解釋超弦，用物理學解釋進化，皆不可為。
不抬槓，我知道你在疑惑什麼，你在疑惑古人的智慧型與能力，為何能做出現代人都覺得複雜和難以理解的理論模型。
我告訴你，還真的就是這樣，古代人沒有機會條件研究物理學，那麼，他們用上千甚至可能上萬年的智慧型總結了另一套模型，這個模型是經驗的科學，是大資料總結，裡面還運用了些天才般的演繹法，和社會與宇宙聯想的藝術，還有高超的語言藝術。
這就是易學，生物學告訴我們古人的大腦並不比我們差，不要小看這群大腦合力幾千年的智慧型成果。
12樓：易歡
那倒不是……和你說周易這些東西晦澀難懂一般人真的看不懂，唉2023年庚子年，年行不好處處災難。要我說周易與現代科學應該是巨集觀把握與微觀執行吧
13樓：爆發戶
是的，古代的易學智慧型遠遠超過當今的人類科技。在古代的時候，魯班就已經造出了不用任何輔助，就可以在天上自由自在飛一天的小鳥，材料是用木頭做的。三國時期，孔明也造出過木牛牛馬，後來諸葛孔明吩咐在他死後將這件工具粉碎，因為古人已經知道這些必將給後人帶來災難和困擾。
後來幾百年後人類才發明了飛機和汽車，飛機和汽車雖然給人類帶來了巨大方便，但是在不停的消耗世界能源石油，縱觀第1次世界大戰和第2次世界大戰，無不是為了爭奪石油資源才開展的。可見飛機和汽車給人類的災難。古代人的智慧型遠遠超過當今的人類，古人之所以沒有去開展，就是為了避免給子孫後代帶來災難。
14樓：適渡
前者歸納總結能力強，系統考慮的多！更多的像科學觀！後者追求重複性，證偽性，但具體問題具體分析，強調區域性，不十分強調系統。
15樓：於鬻菊
一群搞封建迷信的會告訴你「易學高於一切」、「易經是科學的盡頭」。人容易痴迷於一種複雜且有趣的事物中。但是題主想一想，病人生病了是應該去醫院看病，還是找人算一卦病能不能好？
16樓：酸酸乳
易學是向前發展的，通過追本溯源來掌握事物的本質，然後更好地利用。
科學是向後發展的，將所有東西物盡其用，把它開發利用到極致。
17樓：卜可卜言
易經是一部十分古老的著作，書中蘊藏著豐富的遠古文化資訊，是中國也是世界上流傳至今的遠古文獻中最難得最重要的一部。就中國自身而言，可以說易經是中國思想文化之源，是經典中的經典。但不能說易經是一部科學著，它與現代科學關於是十分微妙的，其中的某些東西可能會給人以科學啟發，但前提是讀易的人自身必須具備科學思維，如果你沒有這個條件，即使易經中有科學的內涵你也讀不出來。
簡單地說易經與科學無關，不免草率了些；但要說易經比現代科學還厲害，純屬瞎說，不可信。
18樓：惡魔笑我
易經的可貴在分析與歸納的思維，這是現在科學研究的發端。
這是中華文化「求真」與「求是」的思想；態度。
只是在秦始起後被扭曲了！
當權力高於真實，政權高於一切。
「求真」；「求是」的科學精神，蕩然無存！
當然！就「知識面」，幾千年前自然不能跟現代比。
只是！幾千年前就有的易理的思維，讓人敬畏！
19樓：我心光明
學好科學能獲得更多的物質回報。而普通人學易經，多半是越來越困惑，精神上也沒有多少收穫，甚至迷茫。
所以普通人不要學易經，更不要去鑽研，等真正研究透了跟「廢人」也差不多了。
20樓：筆尚不足
科學的盡頭是神學，神學的盡頭是周易。
不說別的，你看看那些丹經，如果是假的，怎麼可能有人寫出來，還流傳這麼多年。
一部老子，一部周易，一部黃帝內經。就是古代的自然科學。
為什麼現在沒人以科學的理念研究周易呢？
奇蹟人生 要用科學去研究周易是不可能的，僅就從現代科學來講，2者都不在乙個層次上。周易主要是悟為主，學為輔。接下來告訴你它們為什麼不在乙個層次。只靠學，周易就一定會成為 封建迷信 就像學開車，只學了理論，就能開了嗎？你學的理論是更新後的嗎？有的人開車時間少，技術很好。有的人開車時間長，技術卻不好。這...
古代的鯨魚是不是比現在大多了？
欲始芳 其實剛好相反，時間越往前，鯨魚的體型越小，而且現在已知最大的動物就是藍鯨 33公尺，177公噸 而和巨齒鯊同期的梅爾維爾鯨，估計最大只有17.5公尺，再往前甚至更小。 石蕤 漢朝一里是415公尺，古今注成書於晉，應隨漢制。這魚身長400多公里，參照鯨魚體型比例，寬也得一百多，高處算到背鰭的尖...
古代有哪些生存哲學的書，現在還適合嗎？
黃巍 瀉藥，這個看你喜歡當什麼樣的人了，有的書教人當道德君子，有的就教人油滑，比如 天下有一人知己，可以不恨。不獨人也，物亦有之。如菊以淵明為知己 梅以和靖為知己 竹以子猷為知己 蓮以濂溪為知己 桃以避秦人為知己 杏以董奉為知己 石以公尺顛為知己 荔枝以太真為知己 茶以盧仝 陸羽為知己 草以靈均為知...