1樓：拾柒
百無一用是書生說的是封建時代的書生，尤其是儒學發展到後期，儒生放棄了六藝中駕車，開弓等技能，一門心思研究解讀幾本經書，研習八股文等，變成了脫離社會，手無縛雞之力，只會空談的廢物。這樣的廢柴說百無一用已經很委婉了。
2樓：
要較真這句話可能有錯，但其中表達的情緒還真再合適不過。
當初黃景仁說這句話時就因為才學沒有用武之地，他感覺真的很卑微。而現在的二線城市gdp都很高了，博士從學習到工作，數十年，最後那點收穫明顯與付出不成正比。
華為無奈的是沒法改變美國，黃景仁無奈的是沒法改變朝廷，博士無奈的是沒法改變時代。他們雖然問題不同，可心情不就是這句話麼？
男女問題和書生是相同的。他當然可以說百無一用是女人，但公平起見，也得承認男人一樣沒用。
我們把男女的含義去掉，用一和二來代替。不設定任何情景的前提下，這兩個數字有什麼用呢？
至少在中國，法律上幾乎男女平等，只有選擇生養孩子才不得不面對一些分歧。
女人確實沒用，我想不出，男人又有什麼用？
為什麼古人會說出「百無一用是書生」呢？
夏某某 古代的文人多數都是有大抱負的。齊家治國平天下，這是所有讀書人的終極夢想。可是，夢想總會被現實打耳光，從哪些無奈的詩句話語中我們總能聽出悠悠蒼天，何薄於我？多少人一腔熱血，卻無實現夢想的途徑？百無一用是書生，正是讀遍百家經典的志士，無處實現抱負的無奈之語。 Aelius Censorius 這...
如何看待 萬般皆下品，惟有讀書高 和 百無一用是書生
咋不談對錯與否。聊齋知道吧，那你也沒有想過為什麼主角都是窮書生呢?因為都是他們寫的 所以說 一方面讀書當官的最快途徑，另一方面中國大多情況下都是重農抑商的。後面不就好理解了嘛 在沒有其他條件下，乙個屋子裡有國王 富豪 士兵，誰說了算?當兵的，因為他有槍 先生別胡說 萬般皆下品，唯有讀書高，這句話是真...
在職場中的善良是不是百無一用？
人善被人欺，職場中的同事只是同事，只是利用和被利用的關係，無非是你踩我還是我踩你上位。所以，保持善良為本性，但是也別為別人而給與善良，保護好自己，也別傷害別人，問心無愧的成長才是長久。 silentday 職場中的善良，是有用的。儘管可能是 百有一用 如果想在這個職場走得長久，請保持你的善良。除非你...