1樓：東大街常無觀
簡單地說，同一性是指對立的現象和概念處於同一事物。
事物有物理的同一性，也有概念的同一性。
物理上，同一事物黑白混雜，集於一身，比如熊貓。黑白也與光有關。
黑和白既是物理現象，也是人為定義的顏色概念。比如煤是黑，雪是白。
煤和雪不是同一事物，但是我們要說的不是煤和雪，而是顏色區分，黑白的概念。
所以，黑白的同一性往往是指概念的同一。即什麼是黑，是用對立面的白來定義。沒有白，無所謂黑。
也就是說，事物的顏色客觀存在，但是如果我們沒有確認這就是白，沒有白的概念，就無所謂黑。反之亦然。
用老子的話，兩者同出而異名，同謂之玄。
黑白，藍黃，綠紅，等等名稱各異，但是屬於同一的顏色範疇。
對立和同一既可以是自然，也可以是我們人為的選擇。比如，我們可以選擇黑白對立同一，也可以選擇黑紅，藍綠，黑與不黑等等對立同一。怎麼選擇，看我們分析事物的具體情況和目的。
選擇黑與不黑，對立是如何區別，同一性就是黑。
過程是，先要確定黑的標準，然後才能確定什麼是不黑。因為不黑是以黑為標準，不夠標準就是不黑。這是過程的同一。
不黑不是單一排除，不是非黑即白，而是統統排除。因為黑之外的所有顏色都是不黑。
使用黑與不黑的概念，你可能是在染布，這是目的的同一，目標是找到一色純黑。
2樓：小賈信條
黑和白都是在光的吸收度的同一判別下確立的，白就是幾乎不吸收光，所有波長、顏色的可見光全反射就是白色，黑色就是全吸收。吸收能力和波長範圍這個量過了度，黑白就轉換。
我覺得這是物理問題呢
本質是不是指事物之間的同一性？
xieyongxia 從哲學上來說，這應當說是乙個好問題，但事物的本質確實不能等同於同一性 不否認，同一類事物其本質具有同一性，比如人都是動物，但動物只是人的本質的一部分。從哲學上來說，本質是確定事物成為其自身的一種方法。本質最為關鍵的是求異，比如上述，找出人是動物是不全面的，關鍵是要找出人與其它動...
為什麼矛盾的同一性是相對的，鬥爭性是絕對的，但鬥爭性卻寓於同一性之中？
麻油小熊 我也在苦惱這一點所以查閱很多資料順便挖到了這篇問題，馬克思主義雖然認為矛盾具有普遍性,但並不是說任何兩個事物都有矛盾，矛盾存在是有條件的，就是同一性屬性，只有處在統一體之內的事物才存在矛盾,而沒有直接關係的事物不存在矛盾，馬哲裡的矛盾是基於辯證邏輯的矛盾，和我們平常所想的矛盾應該還是有所區...
自我同一性混亂，不知道自己是怎樣的，喜歡什麼討厭什麼，很迷茫怎麼辦？
xkd青魚 你這種情緒在年輕人裡很常見。突出就是高考結束，和大學結束。人生進入迷茫期。倒不是說活的不是自己。而是以前或者有單純的目標。就跟打遊戲，有個目標明確的最終boss。你的情況就是突然覺得打這個最終boss對你毫無意義了。這個遊戲對於你來說，也失去了意義。人生因此失去了意義。當然最根本的情況還...
為什麼說思維和存在具有同一性，思維就能認識存在呢？
哲學的基本問題之二 思維和存在是否具有同一性，即思維能否正確認識存在。思維和存在具有同一性，當然就是思維能正確認識存在的意思，也叫可知論。你是否承認 世界上只有尚未被認識的事物，沒有不可認識的事物 而這個就是可知論觀點。你下邊說的觀點我不懂，也沒看見過。世界是統一的物質世界，即自然界是物質的，人類社...
平衡波的第一性原理是什麼？
小文文 平衡波的第一性原理核心就是 低消高效 為什麼這麼說呢，平衡波是基於遞弱代償的原理，隨著時代的發展，我們的生活發生了質的改變，我們對生活質量的要求越來越高，只要外界某一點斷開，就會失衡，所以我們要通過從提高自身的條件來維持這個平衡，那平衡波第一性原理就是把人體抽象為三條力線，消耗最小的能量來達...