如何理解一些文學作品哀情與愛欲之間矛盾的關係？

1樓：哦6

其實更多方面要跟文學作品的歷史背景有關。文藝復興剛開始的階段，人們認為欲和愛的關係是因愛生欲，那時候愛被認為是聖潔勇敢偉大的，情慾也是如此。因此在當時欲和愛的界限並不明顯，而求而不得的哀情就顯得悲傷也惋惜。

然而到了現代，欲與愛的關係逐漸分割開來，由欲而生的愛顯得猥瑣顯得淫邪，這種哀情就顯得有些罪有應得。這其實是一種歷史的根本性的錯誤，由於文化需要發展，人們自然而然的借用歌頌的方法來向人展示愛，讓人們的文化有所依靠。人至始至終都是脆弱的需要依靠的，這是我們發展的必然，然而愛和情慾是完全相同的同一事物。

愛就是情慾，所以看待哀情不要過多客觀，要多用一種對愛的主觀性才能體驗到做人的樂趣。文學作品就文藝點去看。記住愛是這個世界的謊言，根本就是不停吹噓歌頌來的東西，實際上它就是情慾，我不知道為什麼我們進化到這種程度還需要用愛來做精神支柱。

也許可能只是在食物鏈最高層的人們，並不希望我們去和他們奪食來讓我們的思想變得更感性罷了

2樓：「已登出」

相互之間的矛盾關係，它們二者的關係在我看來是都有關聯，相互影響。

是一種「求不得」的境界，大喜大悲，大起大落，破鏡重圓，美夢破碎。

是一種體現「悲情、遺憾」的境界，美好的事情突然悲劇了，諾幹日子裡遺憾，在一舊一新的過程中，怎麼面對新的和懷念舊的。