成大事不拘小節和成敗在於細節是否相互矛盾,為什麼

時間 2021-06-09 12:43:04

1樓:可愛鬼

俗話說:兔子不吃窩邊草

俗話又說:近水樓台先得月

俗話說:當斷不斷反受其亂

俗話又說:謀定而後動

俗話說:一鼓作氣再而衰三而竭

俗話又說:三思而後行

俗話說:男子漢大丈夫,寧死不屈

可俗話又說:男子漢大丈夫,能屈能伸!

俗話說:知無不言,言無不盡

可俗話又說:交淺勿言深,沉默是金!

俗話說:人不犯我,我不犯人

可俗話又說:先下手為強,後下手遭殃!最後:

2樓:薄荷鹹生

可能有點繞哈。成大事,你這個就有乙個前提。這件事是大事情,也就是說導致這個事情結果的因素很多,你想要完成它,你要在意的是哪些是主要因素哪些是次要因素,哪些是可能忽略的因素(本身不會對結果產生太大的影響這個往往就是小節),所以這個要求是我們抓住主要矛盾,和次要矛盾,把一些細枝末節選擇性忽略掉,避免由於在細枝末節耗費過多時間導致主次要矛盾完成度不夠引起的本末導致。

而細節決定成敗的細節其實對應的也是成大事的那些主要矛盾和次要矛盾(因為小節對結果沒有太大影響,更多的是影響這個事情的完成質量,本質上你還是成功的),而那些主要矛盾和次要矛盾也往往也是多個因素導致的結果,而這些主次要矛盾的細節你是要注意的,因為這些細節也能算是構成這些矛盾的主次要矛盾,因為這些細節的成敗也決定了這些主次要矛盾的成敗。

3樓:鄒無忌

不矛盾了,關鍵在於只要你看清楚了細節,然後再根據細節的重要性,選擇是忽略它,那就是成大事,不拘小節,選擇重視他,那就是成敗在於細節,這有什麼問題嗎?

沒問題啊,也沒矛盾啊!

成大事不拘小節的人,不是看不見細節,而是不在乎超越了細節,否則他做個屁的大事,很可能走到半路就被細節掀翻了!

其實挖到這一步,關鍵就在於兩點,是否能夠細膩的看清所有細節,以及判斷這些細節對於整體的重要性,是該忽略還是該重視?

這個話題又不是一句兩句話能說清的,需要衡量的因素太多太複雜,每個人只能用心的斟酌,才能走好人生的路!

4樓:一瞥餘光

不矛盾呀,成大事不拘小節的小節指的是普通人介意的地方,你不介意,更不會在上面浪費時間。成敗在於細節指的是別人沒注意到的地方你注意到了。

是「成大事者不拘小節」還是「天下大事必作於細」?

是如常 像那個 鴻門宴 裡面的,劉邦假裝上廁所然後成功逃過項羽的殺害。歪一點理解可以是商場上那一種爾虐我詐,正一點理解就是包容自己在某些方面不合道義或禮節。其實現實生活中成大事者哪乙個不是這樣過來的,太多道義反而限制了自己才能的發揮。這是交際方面的 而天下大事必作於細便是要自己做事的時候小心謹慎,細...

「一屋不掃何以掃天下」和「成大事者不拘小節」矛盾嗎

李墨石 不矛盾。一屋不掃何以掃天下 意思是,大生意或事業都是由小生意組成的。沒有人可以一夜暴富,一夜奪權。但重點在於,掃屋的人,不一定是你自己,可以是下人或下屬,你只考整體設計,大格局,運籌帷幄。但問題是,但凡頂層設計的人,也都要有基層經驗,各項技術都需要了解,否則你會很容易被下屬騙,也很難操控全域...

古人云 成大事者不拘小節 但是為什麼又說細節決定成敗

綿小羊 但很多事也許就差那麼一點。學生寫作文只差乙個字而已,回家卻被父親痛罵一頓,因為他把列祖列宗寫成了烈祖烈宗。火車08 15分開,他08 16到達火車站,只差一分鐘而已,但火車開走了。大學錄取線的最低分數是325分,他考了324分,只差一分而已,便沒被錄取。波蘭教授提過,坐在一起攻克學習不相上下...