1樓：Starman
首先，不說這句話的正解，就以字面意思來說：是否要孩子？
第一、當今社會生活壓力日益增大，無論是上學還是就業都有紛繁複雜的困難與壓力。就像你說的需要考慮經濟條件和身體條件是否允許。可以這麼說就我而言，我不希望讓我的孩子在中等階層中還屈於人下。
所以需要物質條件達到乙個不小的高度。
第二、這段話可能有一些極端。但我認為有一定的基因問題，如果我們無法達到一定高度，說明我們的基因並不是那麼完善。如果身體有一些問題更是如此。
不得不說，這個社會依然就像達爾文所說的「適者生存」一樣。但這樣的選擇可以加速這樣的程序。
第三、就像你曾經找到的那個女孩那樣需要徵求伴侶的同意，刻意不要在用「不孝有三無後為大」這樣的話來要求別人，這不是最主要的原因。在昨天我還看到了乙個看待「孔孟之道，禍害華夏」的問題。
綜上所述是其實是並不是說要孩子應該或者不應該，而是應該根據自己的情況所定。
2樓：陽蜀之山
咱們不從生物學角度講，純從個人享受角度去講。
物質享樂本質上是空虛的，吃喝玩樂都是一種休息，而非目標。
從長期感受而言，過度的吃喝玩樂帶來的都是空虛和無聊。
唯有對世界和自我的探索和學習才會帶來真正的滿足。唯有希望才會讓你一直努力探索。
而孩子在延續你對世界的探索。孩子是你希望的延續。
如果沒有孩子，你對世界的探索將沒有延續性。當你的生活逐漸固定的時候，當你各種享樂都厭倦的時候，你的希望也就沒有了。而如果你看不到這一點，等你意識到這一點，想再要孩子的時候，卻什麼都晚了。
用比較形象化的例子來說，孩子相當於你自己時光倒流回到了過去，在孩子身上進化了你對世界的認知。就像遺傳學長相的角度，孩子延續了你的生命，其重要性和滿足感可想而知。
如果沒有孩子，一旦你生命到了30歲40歲，整個人生慢慢沉澱固定。紛至沓來的空虛感會把你壓塌。因為，你沒有了希望。世界也無法再帶給你滿足，宛若死亡。
3樓：烏琪爾
這句話就是封建社會的糟粕。
這句話的意思說，沒有孩子就是有罪的，就不道德的，就是不孝順的。
可現在的觀點是，生不生孩子都是個人意願，既不高尚也不低賤，只是一種個人選擇。
「不孝有三，無後為大」的真正意思是什麼？
雋維 父母經歷的風霜比你多，見過的人情冷暖比你多。父母在世，你還有退路，還可以做孩子。當父母逐漸衰老，腿腳不靈便，不能再很好的照顧你，反而要靠你照顧，他們就會憂慮 過世後，誰來陪伴你照顧你？父母之愛子，就會為之計深遠。誰能永遠那麼堅強，沒有脆弱的時候。傷心的時候，就想找個人來陪。手足？朋友？有他們自...
如何理解 不孝有三無後為大 ， 天地不仁，以萬物為芻狗 ， 人不為己天誅地滅 這三句話含義？
小豪西飛 古之學人為己，今之學人為人。論語 人不為己天誅地滅，這個為己，就是指這個為己而做學問。不是為了謀生，事君，然而祿在其中。 第一句屬於犬儒的發揮，後一句屬於陰謀家的宣言。中間的是老子告訴人們的道理 天地不講仁，把老百姓都當做芻狗 祭祀用的飾品，用完就丟了 一樣對待。他告訴老百姓，這個世界天地...
古語有云 不孝有三，無後為大。所以傳宗接代真的有那麼重要嗎？
isismay 重要啊，人類繁衍不就靠這個嗎？但是人類繁衍的任務不是你乙個人的，所以作為個體，你需要考慮的是，這個問題對你來說意味著什麼？你認為對你重要嗎？ 不孝有三，無後為大。不孝也就是不孝順父母的意思。所以可見傳宗接待對父母很重要。這也顯而易見啊。因為父母生了你我，這說明了父母的價值觀是期待自己...