1樓：落月無痕
我覺得很正常
其實就是他寫不出來了
《英雄志》到孫曉太監的地方，已經基本接近結局了。
時間久遠，我不太記得詳細劇情，但基本上臨近高潮，四個主角馬上就要久別重逢。
四個主角的久別重逢，不好寫。
四人彼此之間的情感極為複雜，有恩有怨，有恨有仇，可以拔劍生死，也能一笑泯之，怎麼處理好四主角的互動，以及四主角互動之時，其他角色的表現，是個很大的難題。
這是孫曉第乙個難題，但其實這不是個特別大的難題，因為他賦予了四主角各自迥異的命運和性格，作為乙個合格的作者，其實他根本不用刻意去描寫，只要讓觀海雲遠按照他們自己的「想法」來解決彼此之間的問題就可以了。
第二個難題，我覺得對他來說才是真正的難題，是背景下那種英雄、百姓、宿命之間的關係，孫曉駕馭不住了。他是個很好的作者，甚至是最優秀的武俠作者之一，但他也僅僅是個作者，他不是乙個政治家，不是乙個社會科學家，更不可能是乙個皇帝。
他沒法以最好的方式為英雄志這個無法收尾的局面花上乙個滿意的句號，這應該才是他一拖再拖的重要原因。他不知道君權、蒼生、忠誠、友誼、愛情彼此碰撞的時候，怎麼樣才能面面俱到。
如何看待《英雄志》作者孫曉於近期發布關於該書結局微博？
千巖 說真的我是有點不相信他說的要結束了，真結束了，就是意外驚喜吧，如果跳票了，我也覺得正常的 孫曉開得空支票太多。基本在這個問題上已經沒有信譽了 葉七 事到如今，還信野狗的話的人 我一般都認為無話可說，因為對於nc粉你覺得還能說什麼嗎？還記得特大喜訊 英雄志大結局3本齊發,相約20100420嗎？...
如何看待《通訊之道》的作者楊學志對於康德，維根斯坦，黑格爾等人的評論
看那個怪蜀黍 席勒的那首著名的詩就提到了這種與康德爭辯的狀況，標題是 康德及其解釋者 僅乙個富人居然就養活這麼多的乞丐 假如國王大興土木，馬車伕就有事做了。 李澤健覆蓋論 楊老師，這個問題我還真不好回答，我對這個幾個人的了解都只是一點皮毛，無法對他們做出整體評價。我對哲學問題的研究可能跟絕大多數人都...
如何看待《大秦帝國》原著作者孫皓暉將操刀重啟電視劇集？
追黃埔 如果劇情完全由他來做主，那很不看好 大秦帝國原著的情節崩壞的是很厲害的 孫不滿二三部中和原著不同的部分，很多恰恰是二三部在劇情上很出彩的，也是跟正史記載更貼合的 比如嬴華的處理 原本是秦國公主 還原了在正史中為了秦國戰死的公子華和張儀對壘的是公孫衍 原著是蘇秦 大爭之世，小酌之時感動了無數的...