1樓：
朱生豪的翻譯很棒的，沒啥不習慣。老莎挺俗的嘛，都是大夥愛看的，殺人，戀愛，發瘋，小丑，從風流娘們到丹麥王子，從哲學思考到插科打諢，要啥有啥。
2樓：Hydrogen
常人讀來確實不習慣。莎士比亞作品的語言誇張到了極點，與現實的對話毫無相似之處，所以令人不習慣。現實中只有瘋子才會這麼說話。
但是這也不能說是個缺點。
人類具有著非常豐富繁雜的心理活動，但話說出口總帶著理性的加工。莎翁把這道程式全部去掉，只剩下不受理性約束因而顯得誇張的語言。
雖然誇張，但從某種意義上來說，莎士比亞的語言風格是最真實的。我覺得這很好。
3樓：莊秋
英語原文據說很好，可惜我英語戰五渣，消受不能；
中文翻譯很經典，未必符合老莎原意，但大體符合了我們的文化期待與文化想象，這就很不容易了。哪怕「To be or not to be」的意思不一定和「生存還是毀滅」完全對應，但這句翻譯的經典性依舊是不容置疑的；
綜合來說，莎士比亞寫作風格很好。
讀起來不習慣也無所謂，因為本來就不是中國文學作品，不能用「習慣」這個標準來衡量。
只是一點，別學他，尤其是別學他的作品的翻譯體風格寫東西就好。
你們怎麼看東川篤哉的寫作風格
人是不快樂 很可愛的文風啊，適合簡簡單單時間很多的初中時候看吧。開始接觸的是 完全犯罪需要幾隻貓 被題目吸引，然後就是 推理要在放學後 向密室開槍 今夜不宜犯罪 等等 最愛 殺意 酸龍肉 東川篤哉的推理很明顯的乙個特點就是有趣啊！看了他七本了已經，幾乎每一本都找得到笑點啊！自帶吐槽屬性有沒有？自己拆...
如何評價白落梅的寫作風格？
Mr Sun 孩子上初中，老師推薦的必讀書目。買回瞅了一眼，文筆優美，讀起來費勁，完全GET不到要表達什麼，丁點想讀下去的願望都沒有。 公子長樂 emmm 當時覺得，乙個人的文筆怎麼能這麼縹緲，看得我都快遁入空門了，也沒怎麼了解到林徽因。然後寫作文筆就類似的模仿。巧的是，高中的語文老師大多都喜歡恬淡...
如何減少精讀別人作品對自己寫作風格的影響？
yyyzzzyyy 不是，自然是要模仿好的作品的寫作風格的吧。再說了，如果輕易的就會受到影響，那只能說自己的寫作完全沒有風格。你把自己的作品和多個別人的列在一起細品，能看出來行文描述的差異嗎？能看出來，不同的地方就是你的風格。看不出來，那你本來就沒有風格，還怕什麼受影響呢？再者，如果能模仿到風格很接...