1樓：Aiden.宣
【總的來說】即使從民族融合的角度來看，中華文化連綿不斷的原因，依舊在於文化本身。
【具體原因】中華文化的一大特點是「和」，和而不同，以和為貴，2023年奧運會開幕式中乙個「和」字其意甚深。正是因為我們有和的文化，具有包含性的文化，具有海納百川特性的文化，才使得各民族能夠很好的融合，民族融合又反過來正向促進了文化的進一步擴大與發展，進而形成了乙個良性迴圈。所以說本質上還是文化本身具有優質的特點。
【但是擔憂】我們的文化具有很好的包容性，但是，這不代表我們的文化具有很強的傳播力（我們的民族自古以來也不是向外侵略擴張的民族），從現在的東西方文化發展與傳播走勢也可看出，我們的生活中現在已經充滿了很多西方文化，西方文化進入了我們的生活（這其實是很危險的，當然如果我們的文化此時能夠將外來的西方文化同化，那就更好），但是我們的文化在國外、在西方，還並沒有進入他們的生活，當一種文化沒有融入生活，那它其實是不能稱為一種文化的。
【最後希望】所以，在文化傳播方面我們還有很長的路要走，即便看國內，優秀傳統文化其實依然沒有很大程度融入我們的日常生活，部分國民頂多抽空學習學習，究竟沒有將其融入自己的生活。希望中華優秀傳統文化能夠更大程度融入每個國民的生活，讓其價值最大化，最大程度幫助我們獲得更好的生活。
2樓：
第一，祖輩確實給力，給後代留下可以敗家的資本——人口。古代漢族普遍對周邊民族保持千百倍的人口差距，這使得外族絕無可能不依靠漢族自身的力量打倒漢族。
第二，受儒家華夷之辨的薰染，對自身血脈和文化的自我認同強大無比，這種刻進了骨子裡的驕傲是民族性的，無論被打得多慘都很難失去自我，總會試圖再站起來。
3樓：圖樣-圍觀群眾
天佑我族，國本不易；
神州陸沉，猶有月明。
內修文禮以治天下，外持幹戟以御蠻夷；
文武拘易國安民齊，華夏聲威四海昇平。
世事紛亂數家稷易，胡塵入華亂囂巷裡；
一朝烽起雲集響應，義士萬里蕩濁復明。
文禮之存，與國同在；
國之將亡，又談憐憫？
4樓：舒凱
中國文化的連續性和民族融合沒有什麼關係。只能這樣說，歷史上當乙個民族沒有自己文字的時候，這個民族就容易受到中國文化的影響，然後被同化。當許多少數民族使用漢字成為他們的傳統，他們也和漢人一樣，從小讀論語，讀孟子，讀道德經等等，他們就自然漢化了。
但這和我們漢人的文化的連續沒有什麼關係。
5樓：叫什麼好呢
天天中國文化，中華文化，源遠流長連綿不絕，傳統文化，天天都是這些，說真的，我都要吐了。第一次聽的時候，覺得哇好厲害，中華文化真的強。
然後第二遍，
第三遍，
第四遍，
第五遍，
無數遍。
市裡要求我們歌頌市裡，學校要求我們歌頌學校，老師要求我們歌頌老師。
我現在聽到這些都反胃，說真的，就不能好好說話嗎？
6樓：
中華文化本就是個不斷融合進化的文化。
比如，中華民族「龍」圖騰的形象就是文化融合的體現。有一種說法是，當時黃帝統帥北方九大部落，把每個部落各自的「圖騰」組合成新圖騰，讓所有部落都有歸屬感。
民族融合和外族入侵是否是勝利方決定的？
當塗高1 秦國勝利後沒有規定秦人砍死其他人不用償命，所以算融合 滿清八旗砍死漢人不用償命且嚴禁通婚,強制蒙古族計畫生育，所以不算融合 有什麼疑問嗎 沉淪世 逆天難 不是。蝶戀花金章宗完顏璟 幾股湘江龍骨瘦，巧樣翻騰，疊作湘波皺。金縷小鈿花草鬥，翠條更結同心扣。金殿珠簾閒永晝，一握清風，暫喜懷中透。忽...
清王朝是否在民族融合上具有積極的意義？
海布里19133 滿清也好，奧斯曼也罷，沙俄也好 什麼民族融合都要加乙個定語，就是客觀上，是歷代征伐和開拓客觀上打破了地理限制帶來了民族的融合。康熙又不是為了基因多樣性去幹死準噶爾的。現在56個民族是一家，這是歷史的結果，不是歷史的目的。 Rhyannis 俄羅斯族也是56個民族之一，也屬於中華民族...
如何理解「中華民族的同化能力極強」？
深谷 我們首先應該知道中華文化裡那些地方最吸引領導者的喜愛，最能幫助自己穩固統治，我認為這是因為中國文化是為 自己 服務的，這裡的 自己 在忠君中指的是君，在愛國中指的是國家的一小部分既得利益者，捨己為人，是自己說給別人聽的，忽悠別人成全自己，這是一種能最大程度獲得好處的文化，彷彿牧羊人和羊 說到牧...