1樓：迷走之刃
寫小孩的：這孩子，一雙漂亮的大眼睛，滴溜溜。嘴角彎彎的笑。看見媽媽進得門來，張開雙手，跑向媽媽，被媽媽抱住，啵乙個，就在媽媽臉上蓋章乙個，媽媽，我愛您！" Pz
2樓：三七牆
經歷是個很有意思的東西，這兩個人又相似又不同。
張從小家庭破損，父親虐待母親不管。陳（三毛）不堪在學校受辱退學。
張選擇封閉自己，陳選擇表面樂觀。
所以可以看到，完全是兩種行文，不同的處事。有點對立面那意思。
張愛玲自私驕傲，冷眼旁觀，言語犀利，她把自己隔絕在乙個封閉的世界裡，然而內心敏感單純，堅強的生存著。悲觀的樂觀。
三毛熱情開朗，苦中作樂，筆鋒溫暖，看似美滿心裡一定憋著很多苦，最後自殺了。樂觀的悲觀。
推測：三毛一定很欣賞張愛玲（滾滾紅塵？），張愛玲一定看不上三毛（對自殺的評價？）。
要說共同點也不少：偏科、天賦、紅樓、專情，有趣的是，晚年都選擇了大自己非常多的伴侶，張愛玲和賴雅，三毛和王洛賓。可見多少都缺失父愛，又在男人那裡受了很多傷。
各有各的好，但是張的格局更大些，文字也高了好幾個檔次。
3樓：了溪
此外，我還對張愛玲的《紅樓夢魘》一書有所耳聞，知道她說的
有人說過「三大恨事」是「一恨鰣魚多刺，二恨海棠無香」，第三件不記得了，也許因為我下意識的覺得應當是「三恨紅樓夢未完」。
她對《紅樓夢》是愛的，而她看紅樓夢中人卻也是以她慣常的那種「悲憫」來看待，私以為對紅樓女兒以「悲憫」讀之是最為妥帖的。另外，台灣知名作家蔣勳甚至贊同用「悲憫」的態度看每乙個紅樓人物，包括如賈瑞瑞大爺這樣的人物。（亂七八糟也不知道自己在說什麼，題主見諒 T T）
對於三毛的了解，是本人在編一本雜誌的時候選了她的一篇文章《不死鳥》，文章伊始，她就對荷西表示：
傻子，我不會死的，因為還得給你做餃子呢！
之後她又說：
我要守住我的家，護住我丈夫，乙個有責任的人，是沒有死亡的權利的。
雖然預知死期是我喜歡的一種生命結束的方式，可是我仍然拒絕死亡。
了解三毛生平的人看到這篇文章，應該會覺得很奇怪吧，畢竟她最後選擇了自己結束生命，並且她牽掛的人還沒有離開，當時選擇這篇文章只是覺得好奇，現在讀來似乎滿是篤定反而讓人更感淒涼。當然她也給父母打過預防針：
如果選擇了自己結束生命的這條路，你們也要想得明白，因為在我，那將是乙個更幸福的歸宿。
張愛玲 三毛與蕭紅如何比較？
湯辣糖不辣 我最喜歡蕭紅。雖然張和三毛也有趣味地讀過，但讓我倒吸涼氣的只有蕭紅和她的 呼蘭河傳 蕭紅是真正的天才。而呼蘭河傳是真正超越時代的作品。裡面充滿了個體的自由意識以及渺小個體對於時代的對抗與無奈，在當時的年代可以想象是多麼難得。更難得即使是描寫苦難與罪惡，她落筆處卻依然可見的是純淨與美。但由...
三毛和張愛玲的對比，哪位達人能給談談 感激不盡
星座小容女 我想用她倆8字分析一波，又怕被封 有興趣的自己查吧天賦來說三毛是成格的 自古文章憎命達 自古才命兩相妨 張愛玲前6個字沒有乙個字代表才華，即便最後兩個字是才華的體現，成的格也不是文人格是商人。那種物質訴求和對愛人物質的需要體現的乾乾淨淨 所以喜歡兩者作品的人性格上其實也有對比性 前者尋求...
為什麼這個時代出不了三毛張愛玲了？
狐本胡 你看看三毛不僅僅只是寫文章寫的好，她也是大學老師。乙個愛國的人，乙個敢在公眾場合期望兩岸統一的人。乙個回覆讀者來信排憂解難的人。乙個演講充滿活力讓人積極向上的人。乙個不刻意為了流浪而去流浪的人。乙個經歷過苦痛的人。張愛玲乙個出身大戶人家的人，乙個經歷過苦痛的人。你再看看現在這個時代有幾個可以...