1樓：心之形
天才一般指生而知之，他的思維是跳躍性的，他對於問題的答案是靠直覺而並非推導出來的
所以這個世界上天成是很少的，大部分是聰明
2樓：木筆
電影學者戴錦華這麼評價過侯孝賢，她說侯孝賢拍電影之前沒有看過任何一部西方的藝術電影。也就說侯孝賢是憑自己的直覺去拍的電影，還拍的這麼好。天才，就是指那些憑直覺去創造，還很突出的人。
3樓：忒伊亞
你們所爭論的無非就是文理之爭。人活在世豈有只知其一而不變的道理？文理對立本身就是錯的。
一方主張思想建設一方主張現實建設。學而不思則罔，思而不學則殆乙個人文理應該是都具備的，無非是哪方面更為突出
既然提到王守仁，王安石那說明你是認可思想家的，那麼馬克思作為思想家說過，莎士比亞是天才，達爾文應該是馬克思最尊敬的人。恩格斯將演化論與細胞學說以及能量守恆定律並稱19世紀自然科學的三大發現。
馮諾依曼有乙個博弈論，是運籌學的重要學科，涉及政治學，經濟學，國際關係軍事戰略等。恰好王守仁王安石等人也是軍事家。
所以世界發展本身是一體的，文理不會分家文有文的發展，理有理的發展，為何對立開來呢？
何為天才？即展現出了卓越的智力以及創意，就像超人一樣，如果超人無法拯救所有人，那麼被遺漏的人，被其他英雄拯救，那麼其他人就不是超人了嗎？夏洛特中最後乙個超能力叫做勇氣。
我認為超出常人即是超人。
那麼天才也一樣，天才天才，天生有才，只要為人類發展做出貢獻，我認為就是天才。就像如果讓我認為什麼是天賦的話，我認為最後乙個天賦理應是努力
我到底是什麼樣的人？
德運女孩子 我也不知道，最近一直被這個問題困擾。當局者迷旁觀者清，可是旁觀者並不知道有些時候我內心的想法。我並非特別的善良，我也會有惡毒的想法，我不完全單純，我也是乙個有心機的女孩 但後來我明白這個世界並非非黑即白，中間還有灰色地帶。或許我就是灰色地帶裡的人吧。 我就是在很困惑這個問題，於是在知乎搜...
天才眼中的世界是什麼樣的？
Avengers 天才如果不勤奮，那就是INTP 愛因斯坦 如果勤奮，那就是INTJ。我覺得就和人格有關，至於大眾眼中的天才，就是人格傾向罷了，好了叫天才，壞了叫瘋子。N是抽象思維，T是思考。我是非典型INTJ，因為我NT只比SF多一丁點，我還是很重視現實世界物質生活感情生活的。但是天才就不是啊。如...
真正的天才是什麼樣的？
最優秀的天才出生了，快要滿兩歲的時候，他看到路邊有一大把不知道被誰家孩子抓扯地到處都是的雜草，他想到了母親對他說過的 小草也是有生命的 這句話，於是他找到不遠處一片泥土濕軟的地方，挖了六十七個小坑，把那六十七根被撕扯得七零八落 殘缺不全的小草一根一根拼裝組合 分門別類地恢復成了原來的樣子埋於泥土之中...