1樓：
我自己日常會高頻率的穿著漢服出門，但難免會遇到漢服圈內人指責我「你這樣搭配是錯誤的、為什麼穿漢服還要披著頭髮，為什麼你要搭配牛仔褲」等等。
所以雖然我也穿漢服，但我不想被歸到圈裡，更不明白那些穿了一件衣服就趾高氣昂的小姑娘他們的優越感從哪兒來的。
對於我個人來說，漢服就是件衣服，跟我T恤、連衣裙、牛仔褲一樣的衣服，我沒那麼高尚覺得穿件衣服就是弘揚傳統文化了，我就是單純覺得它好看，我喜歡，就這樣。
2樓：脈抖
怎麼說呢，我們都很不希望漢服有「圈」，有圈就等於把一大部分人隔絕在外，但這是漢族本民族的服裝，應該同漢語一樣。
所以漢服復興（別的地方我不太清楚，這裡僅限於北京、天津），其中很大的乙個目的就是讓圈外人到圈裡來，漸漸地能容納所有人，讓漢服沒有圈。
但是很多人是把漢服當做類似「Lolita」這種亞文化的，所以就一直喊著「漢服圈」「漢服圈」
我自己是從來不這樣說的，雖然總被反駁「有人的地方就有圈子」
但我總私心把漢服當做沒有圈子，所以都說「漢服坑」（這裡其實就是調侃的意味了）
我也相信有不少人跟我一樣，只是一時還沒找到或者沒普及乙個可以替代「漢服圈」的詞，所以也就這麼叫了嗯就醬
3樓：長恨
之前有人說過，漢服本來就沒有圈，只有人才會創造出圈。「我們的目的，是為了推廣傳統民族服飾，為了讓大家看到我們民族的美麗。」漢服本來就是我們的傳統服飾，沒有道理存在乙個圈子，硬讓其脫離民眾。
所以應該是「漢服控」呀～
4樓：丫丫
漢服其實原本沒有這麼明顯的圈的，戾氣也不這麼重。
自從近年來，要lo圈和jk圈的小仙女們進來以後，就成了個很奇葩的圈子。
本來嘛，lo圈jk圈，就是走小公主路線的。公主必須是少數，這個圈必然要脫離群眾，走小眾路線，畫出種種道道區分出地球人。
可漢服，是大家的。你家祖宗在世的時候穿這個，我家老祖宗也穿這個，誰也不比誰怎樣。
lo娘們一穿這個漢服，就感覺失去了穿lo裙的特殊感。個別的lo娘就不願意了，開始立規矩，撕山正。勵志一定要讓漢服脫離粗俗的地球人，讓自己的獨特進行到底。
於是，就有了漢服圈。
如果，認同這些人以及他們的行事作風，那麼可以承認漢服圈。
可是，漢服只是「漢服圈」的乙個道具。漢服圈，不能等同於漢服。
漢服，本身是屬於大家的一件有年代感的衣服，誰也不能獨佔，誰也不能阻止別人擁有。所以，真正的漢服又沒有圈。
5樓：徙南
個人認為不應該。
漢服的定位是民族服飾，是面相大眾的，是希望有朝一日所有人都能接受的並且普遍應用到生活中的。
然而「圈」「控」表明了這是小眾文化，與漢服定位不符。
6樓：mint
漢服沒圈，人有圈
本來漢服老老實實的傳承中華優秀傳統文化是沒有什麼過錯的，偏偏喜歡它的人自覺成圈，義務教育告訴我們應該取其精華去其糟粕，傳承不是復古，正是圈裡的一部分貌似對中華文化尊重到極點的人，才導致很多站在圈外的人對漢服退而止步。
7樓：
英語角，讀書小組，衛生小隊，運動團，都只是個稱呼。能不能歇歇，玫瑰不會因為它的名字不叫玫瑰而失去它的芬芳。。。我覺得喜歡漢服的人也不會因為是不是叫圈就有所改變。。。
世上百樣人，誰也不能給誰背鍋 。要是真正喜歡漢服，出於顏值也好，出於文化也好，喜歡就去了解，等自己了解了，各人有各人的看法，那就堅持自己的那部分就好了，管它對錯，哪有那麼多非黑即白。如果不喜歡，也不要上趕著非要花時間去挑挑刺，吐吐槽，犯不著。
漢服的發展史也好，漢服的定義也好，都讓它處在尷尬的地位，可是難道因為這個尷尬，它就不存在了嗎？就把它丟下不管不顧了嗎？有爭論是好事吧，大部分時候道理應該是越辯越明的，都2023年了，不如，Sunny一點 。
以上個人觀點。
8樓：陸離
無所謂的吧
我出門別人問穿的什麼衣服我都是那種「我哪兒敢說話」的狀態就普通衣服普通衣服，只是復古了點。
畢竟我也不知道我會因為什麼而被撕。我慫。
我就是穿自己喜歡的衣服。
9樓：呆萌銀髮控
說成「控」比較合適（或者說我希望所有喜歡漢服的人都說「我是漢服控」，而不是「我是漢服圈的人」）。
雖說圈地自萌，但是這種說法就像把喜歡這種元素的人隔開了。
當你說「我是XX控」的時候，給人的感覺就是我喜歡XX東西。
當你把某個元素稱為「控」的時候會感覺你就是表達了一件你喜歡的東西，任何人都會接受。
當你把某個元素稱為「圈」的時候，你已經把自己特殊化了，不是這個圈子的人就進不來的感覺。
「控」真的比「圈」友好多了_
溜了溜了……
10樓：
是否圈控又有何重要呢？
十多年前，還被當做奇裝異服的漢服如今經常出現在人們的視野並不再為人所大驚小怪。不是所謂的「圈」裡的人，也沒有精深的研究，某種程度上有些坐享其成，但現如今不同的思想互相碰撞，總覺得是件好事。不論你的觀點如何，不論你講求實用或是追求美觀，最終這些觀點都會融合在一起，並形成符合這個時代最恰當的表現。
而這會決定漢服這一事物未來幾十年的發展。
你稱它為圈也罷，不稱它為圈也罷，喜歡漢服的人與人總會有千差萬別，他們的共同點讓他們看起來像乙個群體，他們的差異又彷彿彼此格格不入，有人把它當民族自豪感，有人只把它當一件好看的衣服，有人用它獲得優越感，有人把它當愛好研究……我們的落地點不一樣，觀點便會不一樣，便會有衝突，有融合，有互補，有碰撞。而拜這種矛盾所賜，我們看到，聊漢服的人更多了，對漢服產生興趣的人更多了，做漢服的廠家更多了，對漢服的要求更多了，總體而言，漢服變得比過去更有話題度了，也更加欣欣向榮了。至少現在踏青也罷，逛故宮也罷，你或多或少能看到一些穿著漢服的身影出現在人群中，而路人也不再大驚小怪，你也受到鼓勵，鼓起勇氣把壓箱底的那一身漢服穿出了門。
或許也產生了一些不快，但如果你回顧過去，就會覺得，也許發展的慢，但確實在發展。
很期待有一天，漢服既能給予我們歸屬感，又能變得又美又日常，而我相信，這一天，會到來的。
11樓：
看到苗族藏族突然想到乙個問題
漢服天天說自己是民族服裝，那就是跟其他55個民族一樣，是民族服裝對吧。
那……請問，藏族、蒙族、苗族等等，他們有分山正嗎？
如果你說其他55個民族有分山正，求指教他們的正店在哪？
如果其他55個民族不分山正，號稱「漢民族」服裝的漢服卻分山正，這……怎麼論呢
12樓：
漢服的處境無比可悲
科普形制被罵影響漢服發展，然後又被知乎er槽不研究形制什麼都敢叫漢服一群不想讓漢服變成Lolita一樣的圈的人被罵穿個漢服還穿出優越感了，結果又因為強行被改變又被槽漢服已經成為亞文化而非藏服和服一類民族服飾
我們該怎麼樣說才不會招黑呢
我求求你們圈外人都打一架再來告訴我們漢服應該怎樣
13樓：枕流漱石
第一類，和服、韓服，以及蒙古服、藏服有沒有圈？好像沒有。
第二類，JK、lolita、cos有沒有圈？誒，這個有。
那麼漢服呢？漢服應該歸到上面那一類呢？
各位看官看到這兒，心裡應該明白了，漢服面臨的尷尬境地是什麼，雖然人家立志做乙個傳統服飾，可最後的現狀卻是像亞文化服飾。那麼也就能回答這個問題了，理想狀態下的漢服是沒有圈的，但是現狀就是有！
漢服應不應該有圈？
漢服無圈人有圈。你說的無非漢服有圈就是那些穿山甲等等。還有那些僅以一件漢服而詆毀文學上作家或是相關文化人的人，那真的不配喜歡這種物質文化。說的好聽，你很low。我說的不好聽你就是啥也不會還自以為是的人。我這麼說是因為我遇到過乙個攝影師，他喜歡漢服並在群裡面大肆辱罵魯迅先生?就在魯迅紀念日那天?所以我...
是否應該普及穿漢服呢？
良民醬 你買漢服是自由的吧，穿漢服也是自由的吧，乙個隨時買賣自由，穿衣自由的漢服，你的 普及 到底是啥意思？你喜歡吃啥穿啥就自己吃唄，自己穿唄，跟別人有啥關係。我愛吃狗肉，我就應該向養狗的人普及狗肉唄。 藍忘機 我是從大學開始關注到漢服的，現在也同時在穿jk。就覺得這個服飾真的會讓人覺得很美好，會讓...
真心的想知道漢服圈是否真的那麼恐怖？
官關 不可怕，不混圈，自己想穿什麼穿什麼，事實上你出去大部分也不會當著你面說你，至於背後人家怎麼說，不用在意，而且大多數人都是不在意的態度，所以，想穿就穿吧 清槐與青懷 想太多了姐妹，一般情況下混坑混久了各個都是圈地自萌，沒有誰閒的沒事幹天天找你麻煩挑你刺，漢服警察只是極少數，不買山寨前提下，你自己...