聰明的人和智慧型的人區別?

時間 2021-06-04 07:27:24

1樓:心理學老白

狡猾是聰明的人的特點,他們善於利己,善於在競爭中獲勝,但總之都只是世界運作的工具,他們以求生和滿足無限慾望為目的,實際只是被世界操控以慾望為動力的高效工具而已。他們的一大特點是對社會地位、財物有很大的嚮往。

而乙個有哲學思維,能換位思考,不損人利己,能想通、看清生命不過是世界的工具、不被慾望所操控、不被死亡所脅迫的人,叫智慧型。他們的特點是對生死坦然面對,不被社會價值所操控,克制慾望,甚至不生育。

聰明的人反應靈敏,善於利己求生、注重當下,智慧型的人思維深邃,善於考慮全域性、思索本質、注重未來。

聰慧的人兩種特質都占有。

2樓:付光華

如果從邏輯上說,「聰明」是狹義的「智慧型」,也是「智慧型」的基礎。

每個人在一定角度或立場上都可以說是聰明的!

而「智慧型」是管理「聰明」的,利用效率越高越「智慧型」

3樓:Dread Lord

我想聰明的人能處理好事,智慧型的人處理好人,不知道對不對,聰明是耳朵靈敏目光敏銳,形容才思敏捷,智慧型是在大環境中,立於不敗之地,智慧型是需要聰明的,該聰明就聰明,不該則不聰明,但聰明不需要智慧型,簡單的講聰明側重能力,智慧型側重心境和情懷

以上是我的理解

4樓:石曉偉

瀉藥!首先是概念上的問題,聰明一般用來形容小孩子,很少有人說:老傢伙,你很聰明;而智慧型則用來形容上了年紀的人,小孩子一般不會睿智。

上一次給我兒子講偶然和必然,用了概率,拋硬幣出現一次正面或者反面是偶然,很多次以後正面和反面的次數幾乎相同是必然;兒子說,當硬幣離開你手的一瞬間,其結果就是必然的了。

我說再沒有出現結果之前,我們完全可以把結果看做偶然,這是其一;其二,即使硬幣離開手的瞬間,結果是必然的,造成這個結果的原因有很多,或許會超出你分析的能力之外,這也看做是一種偶然。兒子說,既然是必然,那麼找出所有的原因,分析各種情況,理解其必然之處,是人必然之行。

我給兒子說,能不能認為自己有錯誤的可能,這樣我們才會虛心接受他人的觀點,理解別人的處境。兒子說,我說的沒錯啊。

我問兒子:今天我想教你的內容是什麼?

答:偶然和必然。

那麼在你眼裡沒有偶然之事,所有的事情都是必然的結果?

是的。你是活在當下,還是活在未來?

我雖然活在現在,但是我的思維可以觀察未來。

那麼你所觀察的未來只有乙個結果,在你的眼中,未來已經確定?

未來已經確定,只是我還沒有能力知道而已。

我說:我是沒有能力用未來任何時刻只會有乙個結果這樣的事實告訴你未來有很多種可能。但是如果從生命的選擇這個角度去分析的話,你尊重他人的人格嗎?

你尊重他人的自主選擇嗎?他人的自主選擇會不會屬於靈機一動?你有沒有過靈機一動的現象?

兒子此時就有些懵懂了。

先到這兒吧,該去上課了。有讚我還會回來的!

5樓:龍浩

舉個例子吧:

假如在考前的最後一節課,老師講了一道題。

聰明的人會想:

這道題,老師在考前講,期末考試一定會出,我要好好背!

智慧型的人會想:

這題,會,不聽。

哈哈哈啊哈哈哈啊哈哈

6樓:Leon Xue

聰明的人,可能很快樂,當然也有更多的苦惱。

智慧型的人,快樂與痛苦,都幾近於無。

聰明,智商不能太低;智商高,未必都聰明。聰明,可以主動直接習得(只是說有可能。與先天聰明及怎麼努力都笨沒矛盾。)。

智慧型,可以智商不高。當然,高智商者獲得智慧型的概率更高。智慧型,只能間接獲得,不能直接追求。

聰明與智慧型,都與是否博學無關。博學本身,只是乙個資料倉儲罷了。是否聰明,在於檢索的演算法;智慧型,則是在於看透各種資料的共同本質。

7樓:JAMES BAXTER

聰明的人往往更容易被發現

大多數時間他們的聰明被用在很多具體的事上他們做事你會驚呼妙啊而智慧型的人

應該是較為隱匿的

更多體現在思想上吧

那種境界

他們的智慧型不易被發現

但在一些細節上

你就會發現自己與他們的不同

你會默默讚嘆然後崇拜

反正現在我是崇拜者

希望有朝一日

可以做個被崇拜的人

8樓:一念一世界

個人覺得聰明很多時候代表智商高。但是智慧型是包含了智商和情商的。比如乙個聰明的人,處處顯示自己的聰明,或者說出別人的不足來抬高自己,那就沒有智慧型了。

智慧型的人看破不說破,說話做事給人留餘地,讓別人覺得很舒服,智慧型的人即使自己智商很高,也不會處處顯擺,而是平時盡量隱藏自己的光芒,如果別人需要才發光。

9樓:二蛋

對於我這種蠢人來說,不管是成為聰明的人還是智慧型的人都是極好的。

如果硬要說兩者區別的話,我覺得聰明是天賦,而智慧型是經驗的結晶。

換種說法,聰明的人是用智商辦事,會有稜有角,而智慧型的人是用智商+情商辦事,會更加圓滑。

10樓:項允巍

聰明的人考慮當下的事,智慧型的人不糾結當下的事。

聰明的人會考慮題主的這些議點,智慧型的人可能略過這些條條框框,為了活得明白而活得不明白。

所謂小隱隱與野,大隱隱於市,有相通之處。

11樓:

聰明只是乙個人智力的發揮程度,與智慧型並沒有什麼明顯的界限。

乙個愚笨的人也可以有他的智慧型,而乙個高智商的人也可以並無智慧型。

所以,談聰明與智慧型的區別並沒有什麼太大的意義,因為它們本就不是同一事物的質的區別,只不過是我們習慣於拿它們來說明某些人愚蠢的程度罷了。那麼,不如直接談談智者的特點,可以讓我們對智慧型有所了解。

1、智慧型的人要有一定的智力。沒有智力就無法明理,不能明理則無法明道。混沌雖然合道,但它的智力卻是被封禁的,它只能靠感覺來被動順應道,卻並不能明道,所以,不能說混沌有智慧型。

2、智慧型的人明道且合於道。不明道談不上智慧型,背離大道則更加談不上智慧型。

3、智慧型的人不凝滯於外在事物。常人受制於色聲香味觸法而無法自拔,糾結於法律和道德的約束而難於實現自己的意圖,也就難於有什麼作為。而智慧型的人卻不會在乎這些外在事物和規則的影響,不會被聲名權利所累,所有的一切都不過是應道而為的工具。

所以,獨孤九劍的特點就是心無所滯,順其自然,也這樣才能行雲流水。

4、智慧型的人不違背自然規律。任何事物執行皆有其自身的規律規則,不違背自然規則這是最基本的智慧型。此條與上一條的區別是,用什麼樣的「工具」應根據具體的需要和當時的情況來選擇,而不是一昧的要去符合什麼死規定,但使用具體的「工具」時卻一定要符合該「工具」的特性,所以獨孤九劍也有破劍式、破刀式等等根據具體不同兵器而有相應的對付方法。

5、智慧型的人不違揹人性。人為天地之精,人性也是道的一種具體表現形式,違揹人性即是違背天道。

6、智慧型的人張馳有度。任何存在的事物都有兩面性,為人行事要有度,不過分,不走極端。把狂嫖爛賭當作率性而為,毫無節制,這就是過。

7、智慧型的人忘己。智者與天地萬物融於一體,天地即我心,我心即宇宙,不會因為「我」的特殊性而區別對待自己。

8、智慧型的人不息。子曰:焉可以息哉!

12樓:鐵塔君

小聰明vs大智慧型

一句話,聰明是術,智慧型是道。

老子說:形而上者謂之道,形而下者謂之器。這裡的道和智慧型有異曲同工之處。

聰明是你為了達到目的會使用各種手段。

智慧型是洞察目的是什麼,為什麼要達到這個目的。

再來說說術和道(聰明和智慧型)的關係:

聰明的人生怕別人不知道自己聰明,而智慧型的人從來不說自己智慧型。

ps.聰明,我的理解就是智力,可以用智商來粗略反應。也可以指偷雞,使用術達到目的。

更正一下回答,連哲學家都不敢承認自己是智慧型的人,他們說,智慧型上帝才擁有的東西,凡人只能『愛智慧型』,人類對於智慧型只能無限接近而達不到。所以聰明和智慧型,根本沒有可比性,乙個人智商值高點,我們就說他聰明;而西方大哲學家如蘇格拉底柏拉圖康德黑格爾尼采羅素馬克思,和中國的大思想家如孔子老子孟子雙程朱熹王陽明,他們才有資格被稱為有智慧型。

更新乙個觀點:在亞里斯多德所著的《尼各馬可倫理學》中,他專門對聰明、明智、智慧型做了詳盡的區分。簡單來說就是:

1.明智是包含著德性的聰明(可以認為明智追求高尚[高貴]的目標)。2.

聰明很容易退變為狡猾(狡猾是為了達成目的不擇手段。)而3.智慧型是明智追求的終點,明智和智慧型之間的關係就像醫學與健康之間的關係一樣,說明智高於智慧型是萬萬不可的。

13樓:

聰明強調勝利,側重輸贏,二元思維如「如弱肉強食」;智慧型強調控制權,側重結果,概率思維,如「適者生存」。

人生規劃上,聰明人喜歡做計畫:planAplanB……一定要……之類的;智慧型人喜歡考慮風險:我的路是不是越走越寬?如果不行怎麼辦?

聰明與智慧型的差距關鍵就在於是否有自知之明,聰明的人眼睛總是盯住別人的短處,拿自己的長處比他人的短處,只進不退;而智慧型的人更關注自己的短處,懂得韜光養晦,有進有退。

14樓:犀利哥的大實話

乙個準則就可以區別。

聰明人懂得如何為自己爭取利益。

而智慧型的人明白自己在人類發展史上的責任。

聰明的人生活無憂,智慧型的人不枉此生。

參考郭沫若(聰明人)與魯迅(智慧型人)。

那些有知識的人和有智慧型的人區別在哪?

塔塔 思維和知識實際上是兩種東西,但很多人認為自己學到的知識就是自己的思維,用這種 思維 去處理人 事 一切,所以很容易處理不好。有些人沒學多少知識,愛思考,有思維,所見範疇內的事處理的很好。有少量人學知識又懂得形成並改善自己的思維,眼界開闊處事獨到又有效,這種人叫有智慧型的人。 關鍵下一秒 知識是...

聰明和智慧型有何區別?

一粟 聰明在於耳聰目明,可以敏銳地捕捉可見可聽之物,並以此研究規律。而智慧型則是可以感受不可見不可聽之物,故而所做決策異於聰明,又高於聰明。而又由於可以不為眼前之物障目,故得遠見 又因聰明需眼見耳聞,故而執著於實相。而智慧型則以心去聽,故而可見眼不可見之物,可聽耳不聞之聲,是故不執著於握住實物,故而...

懂你的人和有默契的人有什麼區別?

人間路窄酒杯寬 懂你的人是相互乙個眼神就能明白,你語言描述不出來的,但ta懂。默契的人是不約而同的做出相同的選擇。區別在於乙個了解你,乙個於你三觀或者思維模式相符。 湯郁 懂你的人相當於兩棵不同的樹,乙個活在北方乙個活在南方。你的一言一行他都能明白,儘管未曾沐浴過彼此的Sunny,卻在自己溫文爾雅的...