1樓：
不邀自來。
這是個很經典的「惡法非法」還是「惡法亦法」 問題。
無解。在2023年的美國/2023年的中國，我們是否該遵守禁酒令/遊戲機禁令？
士兵能不能拒絕不合理/不人道的命令（濫殺無辜之類）？
蘇格拉底該不該越獄？
以下瞎扯：
規則確實重要，但不是全部。
最講規矩和秩序的是日本。然而日本的社會非常壓抑，缺少活力。
2樓：席冷
規則不到萬不得已不能被打破，家長確實應該給孩子樹立這樣的意識，等孩子有了規則的概念，再教他什麼叫事急從權。
孩子的自控力沒有大人強，他如果很急排隊的話可能會控制不住自己，這種情況在徵得前面所有人的同意後，孩子先上廁所是非常合理的。
因為避讓救護車或是其它特殊用車而違反交通法規也是可以向交通管理局提出復議的，規則的制定是為人服務的，小孩子的世界才講對錯，成年人的世界是要分析利弊的，以人為本才是制定規則的意義。
3樓：長風
規則不是不能打破，但在打破之前，規則就仍是規則，是規則，就要遵守。
其次，能打破規則的，必然是新的規則，新的規則打破了舊規則，舊規則不再是規則，無須遵守，但新規則既已破舊，就意味著新規則已立，新規則既立，就應遵守。
4樓：kirbyx
忽略規則訂立方式而純粹遵守規則就是逗比。規則也是有其不斷改進優化的過程的。而規則的訂立和修改本身也應該揹包含在規則裡，它才十是個及格的規則。
在進入乙個規則圈子之前首先要了解的是如何退出，其次就是修改規則的規則。
回到題目，人人都偶爾會出現緊急情況的，而這被包含在規則之中是很應當的事。但是當時情況是對緊急情況並沒有做出解釋。在這個情況下進行協商解決是很合理的。
5樓：郝藝益
父母做的是對的！！！！！！
這個世界，需要秩序，不是很多地方都可以通過人情可以解決的。
不過別誤會啊，我不是不重視人情這個，在生活裡也有很多需要交情辦事兒的情況，
但是一旦這種人情多了，就會變質，就會變成賄賂。
這個世界就是有許多規則不能打破的，沒有規矩不成方圓，只有大家遵守秩序，才有更加和平更加有秩序的世界，經過了這一課的孩子，不會逆反，反而還會銘記住這一課。
記得原來有這樣乙個故事，乙個孩子借了一本書，但是因為保管不善，書被雨淋溼了，
但是那個孩子沒有找藉口，也沒有把這本書濕著還給人家，而是用打工的錢買了一本新的還給人家，
秩序讓世界更加信任而美好~堅持~！
最後說一句，
子彈所及之處,周澤楷就是規則
如何理解「規則就是用來被打破的」？
派大星的花園 題主這句話今天對我影響特別深。打破規則的人要麼不怕死，要麼背後有強大的資本支援。當某些特定的規則被打破以後，約定俗成的東西開始逐漸消失，但是不要忘了，一定會有乙個人或乙個組織出來維持秩序，將打破的規則恢復成原始的狀態，如果打破規則的人是下級人員，那只能由上級人員來替你接受懲罰，如果還保...
如何看待鄭爽談直播行業規則？
滴滴答 現在的直播行業確實越來越多人覺得很賺錢了，這樣反而很多人在乎賺錢而不是質量問題了。有很多主播為了讓自己多賺點錢，也不顧那些勞動人民的勞動血汗錢。我真的覺得的確實吃相很難看了 已登出 我覺得鄭爽說的也是對的，不得不說有很多主播為了營銷一件產品而不去真正的了解他，也不去試用他就把這個產品推銷給大...
怎麼看待不遵守電梯規則的人？
暮色安然 這個問題，十個人有九個人的回答肯定會是一樣的，因為時光輪迴到今天，喜歡插隊的也許就那乙個。我揣測那個人的心態不外乎這幾種 一是自我感覺聰明，別人都傻 二是自高自大，目中無人 三是沒文化素質，自然缺德 四是橫行成性，霸道習慣。本人現在對這種行為是不屑一顧，視而不見，用不著去說，也用不著白眼，...