1樓：千反田crow
我會想到 「什麼是愛？要愛到什麼程度對方才會滿意？真正的愛可以拆分成數部分給不同的人嗎？」
如果愛乙個人，而不對其負責，這也就不能算愛了。所以我覺得這句話很矛盾，如果從心裡就認定可以對對方不負責，所產生的只不過是玩玩兒的心理，根本不能算是愛，當然了，這種「愛」也是可以偽裝的，只不過很容易露餡兒罷了。
我覺得同樣矛盾的還有「你可以不愛我，但不要對我不負責」，乍一看覺得真是通情達理，其實未必是這樣。我沒怎麼看過都市電視劇集，但最近在電視上看了乙個很火的叫《我的前半生》的電視劇集，裡面羅子君和前夫之間的關係我覺得就可以好好的論證一下這句話，他們離婚了，還有愛嗎，有，對孩子的愛，當對方處於危機的關愛，默默地關注著引導著，也許沒有了結婚當時的濃烈愛情，但依舊還是彼此關心，對對方的事情負著一定的責任。
2樓：
不現實。
人總是貪婪的，永遠不滿足。你愛他、對他好，日子長久了，總是希望他能給你一樣的回饋，你會開始希望他一直在你身邊，安慰你，鼓勵你，幫助你，你對他的期望遠遠大於當初你當初說的「不需要你負責」，可能最後「負責」就變成了「負擔」。
如果兩情相悅，還是要爭取往好的方向去經營感情。不然就要淪為「舔狗」了，舔狗好慘的。
請教乙個英語問題這句話怎麼理解
美創心考研英語 for all N.despite 儘管 雖然例 For all its clarity of style,the book is not easy reading.這本書雖然文體清晰，但讀起來並不容易。2.speak of indicate 暗示，表明3.beyond that o...
「貧賤時的朋友，富貴時就是敵人」 如何看待這句話？
NoMoneyNoFurture 我自己的感受 貧賤時的朋友陪你，借你錢或者你借他們錢，金額都不大，人情比天大。富貴時這個人情更是上市公司的感覺，股價跟著時間走，越來越高。溢價率1000 換圈子有些人是暴富，更多人是穩紮穩打。越往上走，十幾年前的朋友就沒了，大家沒有保溫了幾十年的交情好嘛？為什麼？因...
請教這句話 三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲，不踰矩。放在當下社會何解？
君子幾 15歲決定學習的方向 30歲確定一生的原則 40歲對人生的目標不再動搖 50歲明白命運是自己造成的 60歲好聽的聽得進去不好聽的也聽得進去 70歲可以放心去做前提是規規矩矩 Un A 這是 論語 裡的一段話。它描述的是孔子的成長過程。也可以認為這是孔子認為的人類個體理想的成長過程。三十歲建立...