1樓：夜行者
真正的研究性哲學家都會有形而上的思想，或者只是想問問意義是什麼，根源是什麼。沒有這種思想的絕對僅僅是個飽讀馬克思主義學說的無能者。乙個好的哲學家即使一本哲學書都沒讀過也會掌握大多數哲學知識。
另外我不是很喜歡像現在這樣連思考方式都有高等和劣等之分的中國。
2樓：惑如
其實幾乎每個人都會想那些「形而上」的問題，從根本上說，這是因為人類本身是有限的，我們對無限有一種天然的憧憬。
你比如說，面對死亡，我想大概沒有人不曾幻想過死亡或者死亡以後的世界吧？這在哲學上叫做終極關懷，就是典型的形上學。
但是，絕大多數人的這種念頭都是一閃即過，有時候甚至自己都沒注意到，有時候也可能很強烈，但沒有相關知識背景，也只能瞎想，很難深入，所以根本沒辦法形成系統的思考。
不知道你想說的是不是這個意思。還是說你說的「形而上」別有他意？
3樓：我是大菠蘿啊
1比較聰明，喜歡追尋事物的本質，同時好奇心比較重
2接受了比較高階的教育
3不太注重物質方面，可能跟經濟條件有關，或者是個人比較清心寡欲。
4樓：赤然
應邀：這或許是很多問題的癥結所在，也是很多社會問題的癥結所在，或許我們現在很多人的浮躁病、狂熱病、厲害病都源於此；
儒家說：勞心者治人，勞力者治於人；拿破崙說：不想當將軍的兵不是好兵，胡潤說：你上不上榜？富比士說：你在榜上嗎？
這些說是引起社會不安的負面因素，在這些「歪論」的影響下，人們以為形而上的東西是「高大上」的，其實，這與中國的傳統不相符，尤其是在以科技、產品、質量為主導的時代，形而上就是乙個害人不淺的根。
那些本來有一點努力奮鬥精神的精英，都去搞形而上了，形而下就沒有多少精英（只有很少的精英）搞科研、技術、創新、發明、質量、等等社會發展賴以生存的關鍵因素。其結果就是形而上因為沒有堅實的形而下作為基礎就變成了禍國殃民的虛、空、假；
嗚呼哀哉！
為什麼會有一些人為曹操和荀彧的篡權行為洗白呢？
小L 不請自來 咳咳 你立下志向，要考95分以上 你天天熬夜複習，黑眼圈都出來了 沒想到考試時馬失前蹄，只考了59分 於是，你的同學，家長，老師都說 你根本沒有努力，對學習不上心 你委屈不？曹操不用洗 荀彧請參考上文 汪Simon 是，曹操是屠城了，但是他至少終其一生未曾稱帝，最高也就做了個魏王，荀...
人為什麼會有一些情緒？
花卷 有身體的原因也有思想的原因吧原因千奇百怪總之都做不到佛一樣的六根清淨氣定神閒。因為我們都是常人。而即便是做到了也未必就會快樂作為常人可能沒有私慾和情緒了但是同時生活也沒有樂趣了常人的樂與佛可能不同吧人都是矛盾的不知足不懂的獲取有限的利益想要山又想要棉但在很多事情上我們是可以借鑑和參考聖賢文化等...
一些人為什麼這麼容易就和ex交往？
作為女生。和EX交往多是在空窗期，原因有二，1是安全 這點就不細說，大家也明白 2是知道底細 ONS的話誰知道他真的行不行，男人都會吹牛 有男女朋友了還和EX見面約會就是作死了 Jane Wu 人總有個壞習慣。失去的東西剩下的全是美好。ex只要不是太極品與現任一比較現任的不好愈加明顯。更容易交往不過...