1樓：郭子期
做為乙個材料學碩士，說說我的看法吧。工藝方面，在上個世紀就已經發展的很成熟了，而且各個細枝末節也都研究的很成熟了。新工藝無非就是磁控濺射，雷射熔覆等等。
什麼水熱法，溶膠凝膠法也都是很老的了。其實新材料這塊，講究的是發現新的體系而不是工藝。睡前胡言。
2樓：
說句不好聽的，先來的幾位都不怎麼看文獻的樣子，回答這麼大乙個問題顯得力不從心。
我就隨便挑幾個噴一噴吧
最長這個答案問題就很多，比如，金屬材料熱處理理解已經非常透徹了？主流觀點都還認為馬氏體相變，貝氏體相變的本質沒有完全弄清楚，你就已經非常透徹了？
又比如焊接這一段，焊接材料比母材的效能強有什麼問題嗎？換個焊條，換個工藝就行了。焊縫強度怎麼設計，本質在於這個結構的強度需要，不是說強就好。
唉太多了，都不知道怎麼說
3樓：高須龍兒
注射成型：效率高，近凈成型，受技術限制目前只能製造小而複雜零件快速冷凝：可獲得非平衡材料-非晶、準晶、奈米晶等化學氣相沉積：不能算新，但這幾年發展很快
暫時想到這幾個
4樓：野合菌
（誤）金屬材料熱處理：這方面的從我學到的來說，感覺理解已經非常透徹了，啥phase diagram都能搜到不要錢。沒了解到什麼特別大的工藝突破，但是肯定有。
焊接：這個還是有很多發展的。材料性質上，welding的強度越來越高，有搞學電焊（誤）的同學吹牛說他們搞的welding比材料本身還強，我*#￥！
%…&！。工藝上比如spin welding，以前主要是直接兩個部件spin，現在可以用rhenium alloy直接在材料接面上spin。產能上，例如Lincoln Electric的焊接自動化使產能效率巨大提高。
粉末冶金：3D列印爛大街，直接用錢當材料來列印結構，因為funding源源不斷果然還是現在材料的主流。我聽說的近年來的新工藝，五個裡起碼有四個是和這個有關的，其中三個是無視成本的。
當然，發展初期太注重成本也沒啥用。因為太多了一本書都寫不完我就不細說了。
machining什麼的已經有9-axis了，再有就是coating啊什麼的。。。
大概就這樣。
為什麼並非所有金屬材料均可熱處理？
Dios Lin 沒有相變的材料熱處理也沒啥意義。不過這個說法也不完全對。就算是純金屬也可以熱處理啊，改變晶粒大小，去應力或者加應力啥的。超純的金屬以及液態金屬，前者你處理不處理基本都那樣。可以有一點點變化，意義不大 後者除非你想在超低溫下追求它的效能指標，否則也只是吃力不討好。 浦東性感人 這也能...
金屬材料讀研 就業有哪些選擇？
熱敏電阻 同為金屬材料的女生，本科畢業就轉行了。想知道適不適合自己找個對口單位去實習一下就明白了，反正我是被大四的時候武鋼熱處理車間直接勸退。帶我們的技術員的小姐姐千叮萬囑要注意安全，一不小心就有生命危險，什麼掉進回火爐啦 是那種在地上挖個坑的那種爐子 還有各種死亡指標，當時穿著勞保服戴著安全帽的我...
女生考研學金屬材料方向還是材料加工方向，就是焊接方向好一點？
金屬材料一般指鋼鐵材料的話主要為鑄造 鍛壓 焊接 熱處理。其中鑄鍛焊一般為材料加工方向，熱處理多為材料科學方向。相信通過大三的學習，工作環境應該都有乙個基本了解了。那麼題主主要突出的重點 女生 應該更多考慮到工作環境，那麼很遺憾的告訴你，如果去工廠這些環境都不好，相對好一點的可能是熱處理。而從工作來...