1樓：額啊
我認為沒有。
目前的科學知識表明了，沒有什麼東西是特殊的存在。如果你相信科學的話（這是前提）。
人類不是特殊的存在，人體靠各種化學反應，物理規律維持的。我們身體裡並沒有什麼「不能發現且干涉我們身體的物質」存在。
人類不是特殊的。如果人類有自由意志，那麼大猩猩有沒有呢？那麼貓貓狗狗有沒有呢？那麼烏賊章魚有沒有呢？到目前為止，生命本身的存在都不能死物劃開界限。
2樓：Leo不等於6
很顯然的問題
從定義上，自由意志的定義一點都"不自由"
從現實中，"自由意志"被真理的子彈打爆，說明自由意志絕對受"因素"影響
3樓：藝術
但凡有點兒反思能力和觀察歸納能力，都不會認為人有自由意志，反而覺得自由意志荒謬至極。
種種現象都在側面印證人沒有自由意志，而沒有一種現象能印證人有自由意志。難道都沒人留意嗎？
4樓：慕蓉楓絮
無法證有，也無法證無，以人類現有的能力，跟本無法判斷自己是否有自由意識，人定勝天，到底是真的勝天？還是某種力量控制你，讓你感覺自己勝天？
5樓：adsun
人有沒有自由意志，跟命運論，決定論都無關。壓根不對立。你的大腦與生俱來，你的人際關係先於你存在，人的本身與外部環境都是隨機的，如果你研究一下心理學，adhd，add，雙相情感障礙，抑鬱症，這些可以觀測腦部活動異常的疾病，都能塑造性格，鉛中毒讓人暴力，切除腦額葉，就失去了一大部分能力，如果一切思想，想法，都是生理反應，那自由意志存在嗎？
命運論跟決定論都是有目的的，但真實的世界沒有，一切都是混沌隨機。
提問者可能有強迫思維，躁狂症的表現，一定要所有人承認有自由意志才能活。你可以去醫院開點這方面藥，試試你有沒有自由意志。
6樓：
當你理解自由意志不存在的時候，自由意志也就不存在了，然後就會陷入虛無主義深淵，對你生命的影響也是負面的。既然當下的感受是真實的，那我更願意活在缸中之腦中
7樓：緣閆
你也說的自由意志是可以感覺到的!但這種感覺是一種假象!哲學課老師舉的例子：
像一顆被拋到空中的石頭，你看得到自己飛行的軌跡，知道自己落地的方向，你就以為自己擁有了自由意志!這是一種假象。老師接著舉例子，科學家用一台電腦機器比實驗者自己早0.
0055秒知道了他的想法，這個時候，你還認為自己有自由意志嗎？自由意志不管是在現代科學角度亦或是哲學角度早都被推翻了。但是，我們需要自由意志，我們需要它來生活!
自由意志存在，只是因為我願意相信它存在
8樓：真小白
沒有定論的事，怎麼想都行。
這裡只說下我的思路，只是乙個簡單的思考。假設我們的某個單細胞祖先，他只能對外界環境做出簡單的響應，比如趨光，趨熱這樣。你覺得他是有自由意志的嗎？
很難說有是吧？然後在進化的過程中，祖先們變得越來越複雜，直到我們人類出現，能對外部環境做出各種複雜的響應。那麼從單細胞生物到人類，自由意志是什麼時候出現的呢？
還是說，我們和單細胞祖先一樣，只不過是在對環境做出響應而已？
上面只是個簡單的思考，雖然結論傾向於沒有自由意志，但是我也很難說服自己去相信——我的大腦就是乙個複雜的機器，我的自我意識只是一種假象。
9樓：拉普拉斯大魔王
因為沒證據呀（攤手）
從神經科學的角度我們無法證明自由意志的存在，神經科學和心理學反而是以自由意志不存在，心靈活動存在確定規律為前提的。（如果它們把自己當科學的話）
10樓：
籠中之猿，踴躍萬變不能出於籠；匣中之虎，狂怒萬變不能出於匣；小人之機，智慮萬變不能出於大人之道。
自由意志是絕對的，但是是有侷限性的~
為什麼有些人認為遊戲沒有壞處？
嵐山漤 所有的事情都有兩性 如果只是適當的玩遊戲，放鬆一下神經，沒有什麼不好如果是過度的玩遊戲，那就是網癮就已經不是好了吧所以這些東西一定要因人而異，因遊戲而已，看情況來說 朱坤 瀉藥因為人們總是太絕對了 好多提問者都是說遊戲壞處的，但怎麼可能只有壞處，所以更多的回答都會說遊戲的好處 倖存者偏差 很...
為什麼有些人會認為人造子宮會導致婚姻消失？
希望婚姻消亡，婚姻不幸的是大多數，相看兩生厭，卻又無法掙脫。觀察上一輩上上一輩得到的結果。而且現在離婚率這麼高，出軌越來越常態化，夫妻情感也好不到哪兒去，老伴住院並不是另一半陪伴，是醫護保姆兒子，生病了也不會來照料你。 可能會提高人類的整體的精神境界，突破原始束縛，精神文化更上一層樓。從男性角度看，...
為什麼有些人認為人一定要結婚，並且必須生孩子？
胖鹹勝 低下的生產力，效率低下的生產工具導致社會需要大量勞動力來滿足社會需要，所以，子孫滿堂 多子多福 養兒防老等理論被統治階級以及維護統治階級地位的思想家們提出，並加以推廣。所以說好聽一點這是中國 傳統 但說的不好聽一點，這就是腐朽的糟粕文化！以上，愚見，望指正 已登出 因為讓人想要生育的基因遺傳...