1樓：清風俠
不會消失，個別方言會消失。語言沒有優劣，交流越順暢越好。美國交通那麼發達，訊息傳播如此成熟，但仍然有方言存在，更何況中國目前仍面臨40%的人口不會普通話的問題。
2樓：音文
方言的消失是人為的。是大家覺得方言土落後，結果讓自己變得更加 foolish。為啥？
因為大腦失去了處理方言音的鍛鍊機會。方言的聲調和發音，舌頭位置都和普通話不一樣。這個多重要呢？
處理音讓你的大腦發達記憶力加強，你錯過了這個學習鍛鍊的機會，這是最最最好的學習機會，因為這是你可以學會的掌握的，比如學英語就太難了完全超過了很多人的學習範圍和能力。如果說到極致，可能會說很多種方言的人，不容易的老年痴呆症。從方言的用處上，我覺得方言的那種南腔北調很有地域的風貌，風俗和性格特色，比如吳儂軟語，細絲綿長。
方言孕育了很多民間藝術唱腔調子。比如詩經什麼李白杜甫的詩歌，用方言唱出來簡直是妙不可言啊，什麼蜀道難。方言在一定場合下很幽默，讓人魅力無限。
西方演講人必學這課，他們經常在乙個正式場合爆出方言，假裝很土，就是方言的幽默。
你說的高中孩子中英混雜，這個問題不存在，這些孩子不可能是雙語。根據我對中國社會發展模式的感知，中國家庭（除非父母有乙個老外）不可能出現雙語。97年回歸之前香港家庭雙語都很少。
就算父母有乙個是老外，也不見得能培養出來。當然如果社會因素，比如像歐洲很多國家，就是多語種國家，加上通婚教育好，很容易出現雙語。而你說的那個高中學生，他們絕對不可能是雙語。
他們可能由於教育灌輸，說英語很酷。但是他們的英語水平，遠遠低於乙個非常令人滿意的水平。也許他們就會那麼幾個詞。
但是我可以肯定他們的英語不可能好。
為啥我這麼說？我告訴你乙個有趣的，乙個英語水平很高的的但是以中文為母語的人，他不會隨便在中文中穿插英語。你知道為啥嗎？
因為他仍然是中文母語，就算是詞，中英的發音結構都完全不一樣。比如 one 和 「萬」，want 和 「旺得「 ，這些差別細微，但是還是不一樣。他的口腔和大腦都不能適應這種轉換和穿插。
也就是說，他穿插的時候他說的英語發音是錯的，他自己英語水平高，他自己很清楚，所以他不會穿插。他花了很多時間精力區分 one 和 「萬」，他怎麼可能輕易毀掉自己的努力？而且無非就是幾個詞，他根本不需要通過這個來秀自己的水平。
真正英語好的人，直接說英語，不會出現穿插，尤其是說完整的句子。你說的那些高中孩子他們估計說不出來句子的，或者說出來都問題很多。但是我們如果在英語中穿插中文，因為中文是母語，那就沒任何問題。
母語怎麼說都是對的，隨便轉化穿插。
3樓：
會，未來世界上大多數語言都會消失，而且很多國家都在積極的普及英語，使用英語人數增長極快，按照這種發展速度，英語未來會成為第乙個全球性語言。
普通話推廣了幾十年為什麼方言仍然存在呢？
北風其涼 這個問法有問題，推廣普通話和方言的消失與否沒有必然關係，除非禁止方言交流。不過方言的確就像內蒙古的草原一樣，被沙漠一步步侵蝕，陣地越來越逼仄，這是真實現象。對於方言的消失，一方面應以平常心去看，每個時代的變遷都會有消亡與新生，尤其如今這個時代，各地之間有很積極的交流融匯，方言作為地方文化更...
A股未來幾十年是否可能走出類似美股的數十年長牛？
期權攻略 a股操控的比較嚴重，人為使得指數大起大落，難於走出美股這種長牛，a股每7 8年就有一波牛熊週期，不斷反覆交替，但指數還是會不斷創出高點。 寺裡的蟋蟀 有機會，美國長牛還有個因素是他的貨幣地位導致的，我們還不具備這樣條件，另外國外體系適應他們政權模式，但是對於我們他們是陌生的，這也阻礙了長牛...
在未來的幾十年或者幾百年裡，我們男性的地位是否會像古代時的女人地位呢。？
鹿角巷係部韋伯 你一定是仇女吧！為什麼你會認為女人強大了就一定要去打壓男性呢？本來兩性關係已經夠緊張了。建議大家都去讀一下 使女的故事 如果真的有那麼一天，女性倒退淪為生育工具的可能性一定大於你想象的這種可能 騎著掃帚的巫 不會，在現在社會各種女德班，某某盛宴，大山里的女人，吳老師巧計賺小陳，教授妙...