1樓：啊嘞
人為什麼」
我不知道人為什麼活著，但是在我成年之後，我就有了責任，這些東西不允許我隨便拋棄自己的生命，而我也不希望經歷因為無能為力帶來的不堪，我想做我擁有一切的靠山。
責任讓我無法隨意放棄自己的生命。
有了無能為力的體驗，就想要改變。
希望我可以變得厲害些，這樣，遺憾就不會輕易產生，身邊的人就會因為我生活的更有底氣。
2樓：
我認為人生的意義不在於向社會去索取，而是在於向社會去付出，哪怕只是乙個微不足道的職業，做出的事情只要對社會有益，我認為都是可以自豪和驕傲的！人在臨近生命的盡頭時，可能想到的不是物質上的財富，而想到的是這一輩子做過什麼值得自己驕傲的事情，給後世帶來了什麼樣的影響。這種精神上的自豪感給你帶來的快樂永遠會比物質上給你帶來的快樂多的多
3樓：騎驢看星星
人生在世，你只要知道兩件事。第一件是這世上絕對存在不需要讀書也很聰明，不需要努力也過得很好，
甚至不需要錢就能快樂的人。
第二件就是那個人絕對不是你。
4樓：Nathalie
人類努力就是為了活著。
努力，才能掙到錢，吃上飯，穿好衣服，得到別人的認可，精神上和生理上都滿足了，就能活下去。所以人努力是為了讓自己活下去。活著的意義就是活著，而努力是活著的手段。
就像野生動物覓食一樣，這是一種生存的手段。對我來說，活著的意義就是我不想死，我怕死，很怕很怕，所以我要活著。沒什麼太偉大的意義。
5樓：
生不是人自己能選擇的，但是來到這個世界就很難主動離開，人其實是群體動物，你不努力，就沒人看的起你，沒人願意和你在一起，你在群體中就沒辦法生存。
6樓：多吃點別長肉吧
因為這個世界很大很美好還有很多好吃的好看的風景沒有看過。因為父母赤誠的愛還沒有回報因為現在還沒有資本做自己想做的事。活著為了享受這個美好的世界，努力是為了有能力享受這個美好的世界。
人活一次一定要有什麼意義的話，那就是自己回想起來沒有什麼遺憾吧。就算努力沒有回報，也值了。
7樓：Zoe
想要開心的活著，卻開心不起來，之前的興趣愛好，因為需要變得專業好像也沒那麼喜歡了。感覺自己越來越自閉，越來越孤獨，不知道要跟乙個怎麼樣的人結婚，很迷茫！！！
8樓：局外人
意義這個詞語也是人類想象出來的，人類會思考之前自然界也不會有「意義」這種東西。自然界有的只是自然規律。而人類的誕生就是一種自然戒在特定條件下的偶然產物。
自然界颳風下雨會有什麼意義嗎？人類也是如此。人類能想象出「意義」，不過是因為人類這種自然現象比較複雜，有種能力而已。
人既然是一種自然現象，就有其內在規律。人會本能得去追求快樂，逃避痛苦，擴散自己的基因。所以對人類來說意義，只有生物學上的意義，及追求快樂逃避痛苦，擴散自己的基因。
在高層次的意義之存在宗教領域裡面。而對乙個無神論者而言，是沒有這種高層次的意義的。
9樓：
生命的開始即是一切意義的開始，意味著參與到這個世界中，影響著這個世界。而至於為什麼要努力：空間範圍的一切都是運動的，互動的，努力是加強參與感，多數時候與命運性質的結果關係不大。
10樓：到底是什麼玩意
看著早上6點就起床上學晚上6點放學的一年級娃，還有7點起床上班10點半才下班的物件。我在想，辛苦的去665上學，就是為了有機會辛苦的7－10－6的上班嗎？活的的意義何在
11樓：版本如何公升級
人活著就是為了死，有生命的萬物只有乙個結局 ，那就是死，無論你是有錢也好，沒錢也罷，有權也好沒權也罷，結局都是一樣的。
單就看三百年左右的時間，人類不可能會有新的技術突破，生老病死的事實不會被改變，人無論是活得好，還是活的差，都是死，人們在死亡面前都是平等的。
無論過程的如何，是精彩？還是枯燥？亦或是痛苦？都不重要，結果完全一致，世界上七十億人，結局一樣，那每個人的過程，重要嗎？活著的意義就是為了死亡。
12樓：姜旿旿
人活著沒有意義。
生存沒有意義，有意義是為了生存。有意義意味著有價值，人和其他生物追求行為的價值能提高生存資源的利用率，減少「無意義」行為的資源浪費，從而擴大種群數量提高種群生存率。
從另乙個方便說，因為沒意義的事幹多了不好養活，容易死，幾十億年容易死的基本也就死的差不多了。人也是，有意義行為佔比大，同樣的時間單位裡產生的價值多浪費少，容易活到現在
13樓：snskzne
意義什麼的都那麼久了還沒有人能參透
本身意義就是人創造出來的為了給自己安慰吧……可是如果這個意義能支撐你的精神世界哪怕是假的也就有意義了
其實做很多事不一定要有意義泰戈爾寫過一篇文章《勞動者天堂》 可以看一下人活著一直追求意義太累了想幹啥就遵從內心吧……像生在江湖一樣灑脫一點隨意一點也好...
14樓：也好
為什麼活著？想想為什麼不去死就明白了。
事物對於我們而言所具有的意義，讓我們感到幸福或者不幸，不是由它們本來的面貌決定，而是取決於我們如何看待它們。
15樓：易生
人活著堆積的是一生的體驗而已。痛苦，幸福，感情，孤獨，滿足什麼的都是體驗。這些體驗有什麼意義呢？ 沒有吧，都只是生物進化時為了生存而產生的副產品而已。
所以我不追求生存的意義，只追求好的體驗。什麼都體驗過就感覺最為富足。而我認為精神上的敏銳是最能夠帶來眾多體驗的途徑，激情，愛情，美感，傷感，平靜，開心種種種種都是體驗。
16樓：冰黑暗
首先回答這個問題：人生沒有任何意義。
之後，有答主提到過你覺得什麼有意義那就是有意義的，這也是可行的辦法，然而這始終是一種自我欺騙，因為意義這個概念本來是不存在的，現實當中任何事物都不具有意義這個屬性（即使是生命也沒有意義，因為在生命的終點便是死亡，死亡是一切意義以及價值最終極的毀滅者）因此，意義是人造的概念，它不過是人附加在事物上的某些東西，普通人不願意相信所做的事情是無意義的，（當有人問出吃飯有什麼意義這樣的問題的時候，必然有人會回答是吃飯的意義是為了活下去，然而吃飯本身是無意義的行為，吃飯是身體的本能，食物能夠提供身體持續活動的能量，因此進食便是身體的本能之一，本能行為並不存在意義）然而，在這種狀況下，難道我們要自殺嗎？進行加繆所說的「肉體自殺/哲學自殺」？因為死亡是意義以及價值的終極毀滅者，這就使得死亡本身即是虛無，所以肉體自殺是不值得推薦的。
進行哲學自殺，變成虛無主義者或者是不再進行思考的行屍走肉，這倒是一種可行的方法，然而最好的方法依然是認清這個世界的荒謬與無意義，然後反抗它。當然，薩特的使用選擇、目的、行動來使得人生有意義也是一種方法，然而在我看來任何賦予人生以意義的行為都是自欺，（我承認我更喜歡加繆的理論）認清現實然後反抗才是真正的不會進入自我欺騙的正確方式。如加繆所說「無意義的人生也是值得過的。
」 最後，希望答主能夠直面死亡，死亡雖然是意義以及價值的毀滅者，然而進入死亡的懷抱何嘗不是一種永恆的回歸，一種永恆的寧靜。死亡是人最大的悲劇性所在，然而，如果說人生真的有意義的話，這個意義難道不就是我們每分每刻都在接近死亡嗎？死亡使得人的存在變得有意義（海德格爾的向死而生論）。
在我看來，死亡的給予人悲劇性同時使得人的生命具有了神聖性。
最後，答主只要記住加繆的那句話「無意義的人生也是值得過的。」那就足夠了，意義什麼的，隨便它吧，如果一定需要乙個意義，那麼死亡本身就是乙個不錯意義。
PS：死亡和生命在虛無主義和看來都是無意義的，通向死亡的過程即是生命的意義這個論點是在海德格爾的觀念下成立的。
17樓：傲骨
曾想過，我們每個人努力或者不努力，得到了什麼成就。也只是這個世界上乙個小小的變數，終究只是概率的一部分而已。
最後，也只是覺得，我們努不努力，對整個宇宙或許沒什麼影響。
乙個種族努力發展，他可能會稱霸；若他不努力，也頂多是被取代。在宇宙的另一頭，說不定有著截然不同的結果，但與你卻毫不相干。
誠然，我們的行為對整個宇宙的影響很小，就如我們的一根頭髮掉與不掉對我們的影響。
但我們的行為對自己，對周圍的親戚朋友都有很大的影響。
這，便是活著的意義了:對自己，對周圍造成影響。
其他的，例如:報效祖國，為人類社會的發展做貢獻，亦或是成為村東頭的首富，娶到村西頭的翠花兒。都是基於受到教育程度，價值觀，社會風氣等條件不同而產生的不同追求。
18樓：就是任性
根據因果論，任何事物不能自我解釋以及自證，地球上生活的三維世界的人類本身是無法回答這個問題的。問了雖然是是尋求內心的安寧，但你無法得到真相。
19樓：嗷嗚不能吃
emmm…不要想那麼多，得出意義又如何呢？活著哪怕還有一件能讓你高興的事那就好好活著，如果沒有，那就可以了無牽掛得去了！其實大部分人都不是在為自己活著不是嗎？
20樓：武大大
我在思考這個問題的時候，還沒有知乎。一段時間陷入了虛無主義。
題主為什麼會問這個問題：
死亡，以及與死亡相對的誕生，就像兩個迷一樣的東西。對於其他生物而言，生命走過他的歷程而不需猜測他的深度。
作為有自我意識的人，我們即時間。當人第一次成為人，並體會到我們在宇宙中無邊的孤獨感時，就揭示了作為人將面對死亡，面對極限而產生的恐懼。
關於為什麼努力：所有會成長的事物，都將死去。民族、語言、文化、郭嘉、人、愛情、，都是暫時的。
從現在開始，幾個世紀以後，將不會有你我，甚至我們使用的語言也可能不復存在。幾十億年以後，地球，太陽，太陽系都會消失。人生無常。
當然你有選擇的權力，努力或者不努力，都是選擇，對遙遠的未來和已經逝去的過去，沒有絲毫影響。只會影響有限的時間。
關於人為什麼活著：知識，又或是體驗，寬泛的講是資訊。主觀的世界才是乙個人最終的意義。
也許用信仰會感覺狹隘。為了某種主義，或是某個人，某些事物，某些宗教。再強調一遍：
所有有開端的事物，都將死去。作為個體，對世界最後也最嚴厲的反抗，即死亡。
人一出生，就奔跑在知覺自己終將死亡的單行道上，並無任何意義。
意義，只能自己去賦予。
21樓：伍豪
按照知乎的傳統，先說結論吧：人生沒有任何意義，你覺得你的生命中啥有意義就有意義。
熊貓一生養尊處優，按照人類的意志玩耍，吃竹子，還有繁殖，賣萌給人類看，那熊貓的一生有意義麼？沒有。工蟻一生辛勞，給蟻后和整個螞蟻家族貢獻食物，那螞蟻一生有意義麼？
沒有。一棵樹，生長繁殖成熟，老去，給下一代做貢獻，那樹的一生有意義麼？沒有。
乙個普通工薪階層的男人，生活在中國當代，一輩子辛勞就是為了老婆孩子，臨終前終於還清他的房貸和車貸，他的一輩子有意義麼？其實也沒有。天地不仁，以萬物為芻狗，這就是殘酷的事實。
每個王朝都會毀滅，每個國家都會滅亡，每個人都會死，每個企業都會倒閉，這是殘酷的生命本質。
那麼問題來了，我們為啥要活著？真的就是按照原生家庭，學校裡，社會上加給我們的三觀活一輩子麼？
如果你是普通人，那麼你要的應該就是幸福快樂的一生。何謂快樂？慾望被滿足而已。
所以簡單的人，比如小孩，容易快樂，因為小孩的慾望很容易被滿足。如果你想很快樂的活一輩子，那應該簡單點，簡單的人容易被滿足。何謂幸福？
對於普通人，無非二巴而已。就是嘴巴和X巴幸福，這就是人類社會賦予我們的幸福。說好聽點，二巴就是事業和幸福家庭。
說本質點，二巴就是一切生物的本能：生存和繁衍。
人生沒有任何意義，你覺得啥價值有意義，值得你付出一生的時間精力去追求，那啥就有意義。這些主流價值包括但不限於：真愛，改良社會，共產主義信念，理想，快樂，權力，金錢，權勢，宗教，成就自我，真理，幫助他人，名氣，影響力，溫馨的家庭。
等等。
最後用一句知乎上看到的話勉勵大家吧，有效地提高各位生活質量。
如果你的人生目標是財務自由，當CEO這種外界加給你的三觀（不考慮可能性），那麼你達到你的目標後會非常空虛，找不到人生的意義；
如果你的人生目標除了成功，還有幫助身邊的人，那你會比較快樂；
如果你的人生目標是自我實現，這輩子把能力發揮到極致，那麼你會一輩子很充實，很可能成為社會上的精英，任何困難打不垮的強者；
如果你的人生目標是用自己的意志改造這個社會，那麼借你五百年你都會覺得不夠用。
在普通人短暫的七八十年生命中，面對只有一次的生命，你想每天過什麼生活，等你人生高度定下來之後，你想成為什麼人，或者是你想做成一件什麼樣的事，這就是你人生的全部意義。
努力的意義，是另外乙個話題。
人生其實很簡單，見天地，見眾生，見自己。努力了，會比不努力的自己混得好，最終高度會高一些，就這麼簡單。畢竟，你是你孩子的起點。
不管你願不願意接受，中國社會就是分金字塔的。權貴，精英，中產，工薪，底層看到的完全不是乙個風景，雖然都生活在中國。努力後，你會比不努力的自己，見識到更多的風景。
舉個例子吧，如果你不努力，大學畢業後考個小學老師的編制，一年幾萬，這是你的一輩子。如果你努力了，在網際網路公司當碼農，一年30w收入，你和你家人就能偶爾出國看看，見識到更多的風景。
人為什麼活著？ 活著的意義是什麼？
清風揚 或許我只為看看這個世界看看生活中到底怎麼去過 人生確實很麻煩但希望和夢想在面前鑄就起一道道山林的前面有風景，每一處每一次路過你會注意到他們一樣嗎？或許某次你遇見似曾相識的風景，這就是心靈促使我們奔赴生命的過程，事實上承擔責任有勇氣面對，能遇到問題解決問題，總之一句話不到南牆不回頭 Magic...
人為什麼活著，意義？
Reison 總覺得問這個問題的基本都是經常無聊到煩悶，閒下來時不知道做什麼的人，並沒有攻擊意圖奧，因為我就是這樣啊，我也會經常問問自己，我活著是幹嘛的啊，上邊的人派我來這人間做什麼，浪費食物做無用的社會毒瘤嗎？沒有人回答我，這個問題沒有答案，別人的答案也只是別人的答案。不過在我看來，問出這個問題的...
人為什麼活著 人活著的意義是什麼？
無題 你要不去讀讀胡適的 人生有何意義 吧 強烈推薦 還有汪曾祺的 生活是很好玩的 人生的意義全靠自己創造，把自己的生活過好，有空多發展自己的興趣愛好，多運動一下，健康開心，多看看書，把每天過好就是有意義的。 雲譎 就是被生下來了，所以只能活著。我們之所以會想要知道活著的意義是什麼，是因為我們有個發...