1樓：Max FU
COD9是絕版的最後一代good COD！ ODE呢是新的編輯理念，如果你從未接觸過老版的COD8 9，建議直接買新版ODE！
2樓：Mysedulous
很簡單，原來的COD依據的是OED,從第十二版開始，COD的取材便是ODE了，COD的最高水平是第
六、第七版，之後的COD風格就變了
3樓：Frank
非要用牛津詞典，不如一次到位買個高階第八版。就高不就低，大的工具書可以當小的用，小的當不了大的。
預算寬裕的，弄本劍橋的詞典吧。
不管牛津高階還是劍橋的高階詞典，都夠你用了，哪怕就是英語專業的博士。
4樓：虎紋貓
簡單說一下。
在篇幅上，可以看作是現代漢語詞典普通版與辭海縮印版的區別。
在內容上，COD（即COED）從第10版開始，可以看作是ODE（即NODE）的子集。
COD是乙個歷史悠久的系列，有100多年的歷史了。它的編纂史收錄在第12版的前言部分，有興趣可以查閱，挺有意思的，這裡就不贅言了。COD最大的特點就是釋義簡明，惜字如金。
只用寥寥數語能就勾畫出乙個詞的輪廓。因此還獲得過「電報體」的美名。這個優點一直持續到第7版。
此外，它還與OED（Oxford English Dictionary現在說一下ODE（新牛津）。ODE（或NODE，New Oxford Dictionary of English，指的都是乙個東西）是2023年開始創立的新系列，從名稱與OED非常相近就可看出它一開始是多麼的野心勃勃。它的定位是大於COD而比SOED（Shorter Oxford English Dictionary，牛津英語大詞典的簡編本）小一些的普及型百科全書式詞典，類似中國的辭海。
可惜它生不逢時，恰逢電子化浪潮（紙質版詞典銷量堪憂），才出了三版左右就不再更新紙質版了。從內容上來說，也就像它定位一樣尷尬——篇幅太大，使用不便。除了收詞量較大，實在乏善可陳。
所以在我看來，第9版後的COD都沒有購買價值，因為直接買ODE就好了。
5樓：unabridged
現在的第十二版cod，有英漢双解版，對比於韋氏大學，動詞不按照及物不及物列意項。
Oxford dictionary of English ，也有英漢双解版，語法資訊很詳細，例句多，比美國的那些大學詞典內容更豐富。
Cod9 也有英漢双解版，語法資訊標註比較全面。有搭配和少量完整例句。這一版是最後一部基於牛津大詞典的牛津簡明。收錄了一些不大常見的釋義。
牛津這些系列詞典的釋義功能，和查詢方便程度，是不及韋氏大學詞典的。十九世紀的英國散文中出現的生詞和部分釋義，查得率不及韋氏大學，更不及英漢大詞典。這個時候就能凸顯出shorter Oxford dictionary的強大。
三年有沒有可能背完牛津英語詞典？
英語思維 首先，如果你是過目不忘的天才，那你看一遍就記住了，無需背誦。如果不是，則背誦整本詞典是非常愚蠢的做法。這需要多大的勇氣，需要多大的毅力，需要多少的時間才能背一遍呀？且不說死記硬背的背下，就是你背下了，後面背了前面忘記，你就得終身的不停地背誦記憶，以保持新鮮記憶。更重要的是，背下了，真正理解...
牛津英語詞典更新新詞，「男人的說教」是什麼意思？
淺淺 man又不只是男人的意思，在man這個單詞意思為各時代的全人類的時候，沒啥意見的人，為啥在mansplain這詞出現反應這麼大，man不就是代表人類嘛？這樣說有何不可呢？在代表人類的詞不是man，mankind之前，我都覺得mansplain這個單詞沒問題。那些急著往自己頭上扣帽子的才是可笑。...
英專學生求推薦英語詞典？
韋氏字典，柯林斯，牛津的英英都可以。我們學校禁止英專用英漢雙語，也禁止用簡版小字典.系主任說看見一本扔一本，真的扔過。 金偉榕 大一英專，基礎還可以的話不妨就從 Merriam Webster 的簡易版開始用 https learnersdictionary.com 雖然是全英的，但是釋義中用詞還是...