如何看待京劇越劇,相聲等傳統文化的虛假繁榮,蜀繡雙面繡,刨藥材,中醫瀕臨失傳,是時代與科技的進步嗎?

時間 2021-06-01 16:17:59

1樓:張羸

中醫不會失傳,中醫和西醫最終都會以本身應有的姿態融入到現代醫學中。

時間總是向前走了,不管進步不進步。

被淘汰的不是不好,而是沒有人能通過它賺錢了。

2樓:夏花

東漢說唱俑,距今兩千來年,正景『漢』人的曲藝,多有歷史意義!多有文化價值!結果,失傳了。

京劇越劇什麼的包括相聲都算上,相比之下有什麼『打死也不會失傳』的特殊優越性嗎?

跟老祖宗比,『你有嘛拿人的?』

3樓:極 光

別的不了解,只懂戲曲。

不太清楚題主所指的「虛假繁榮」是怎麼個意思。如果指的是王老闆和張雲雷這些人爆紅導致的粉絲流量,那都不能算虛假繁榮吧…他們的流量並不能變現給戲曲圈受益,關於這個說法推薦題主看看,中國戲曲學院戲文系副教授胡疊老師的文章就明白了。

我覺得題主提這個問題有點幼稚哈,題主根本不了解戲曲也不你說的這些其他東西。提問太籠統太空太幼稚了。

但按照「為什麼戲曲沒落了」 這個方向還能答一答。

無非是因為有更符合市民階級審美的東西出現了,戲曲被淘汰了。我是學戲的我也這麼說,沒落了就是沒落了,我們專業的人也都能對這件事接受並且有清楚的認識。而且從藝術的角度看,我們也並不希望戲曲通過迎合觀眾降低身段。

譬如白先勇搞的青春牡丹亭…………。

以前聽老師授課時候有兩句話印象深刻:

1,戲曲最好的狀態是和大眾互不打擾。

這句話的理解是,如果崑曲要迎合大眾,必然會加入一些流行的亂七八糟的玩意兒,最後的結果必然是戲曲被大眾審美汙染,這樣的結果還不如一直小眾到消亡。

2,藝術會自動篩選它的觀眾。

有的人聽崑曲,有的人看跑男,並不是說誰比誰高尚,審美本身就是非常私人的東西。

我現在對於戲曲傳播的態度已經很佛系了,能傳就傳順應時代真的要消失也就拉倒。就醬。

4樓:white

蜀繡,雙面繡,刨藥材,中醫這些「古代技藝」在當時是「滿足大多數人們切身需要的技藝」,所以在當時可以蓬勃發展,但是在當代大多數人的需求已經改變(當然不包括少數的對這種藝術的愛好者)一比如以前的有錢人要用上好的蜀繡雙面繡來顯示自己的身份,但是現在的人可能是通過古馳香奈兒;以前的人相信中醫草藥能治病救人,現在的人覺得中醫是偽科學,西醫化驗單上的資料才能讓他們安心。所以,這是當代人需求的變化才導致了某些事物的地位上公升,某些事物的地位下降。

5樓:雨中和煦

鄙人對題主問題中提到的幾個方面完全外行,更有些直接就是零接觸,但鄙人對題主提的這幾個問題是否存在表示懷疑。

京劇和越劇繁榮?好像還沒有吧?不是還有很多人在唱衰呢麼?

相聲我認為可以算是繁榮,但怎麼就虛假了呢?那又怎麼樣才算是真繁榮呢?難道那些觀眾都是雇來的嗎?又或者得要小姑娘們都回到舊社會,用前人的生活方式和欣賞習慣去捧相聲才算真繁榮?

蘇繡雙面繡我不懂,前面有回答提到了,我覺得挺像那麼回事兒的,並因此對你的提問表示懷疑。

刨藥材不了解,略。

中醫瀕臨滅絕麼,我認為那得老中醫幾近死絕(對不起可能說的有點難聽),小中醫不能頂事,還有中醫學校裡教的都不是中醫了才算吧?目前似乎還沒有到那一步呀?

以上是我的疑問。

相聲是否屬於傳統文化?

1 相聲是傳統文化。傳統文化不是靜止不變的,在時間軌道上一定會發展演變。如果傳統文化在傳播過程中是正向的,且有市場需求,受大家喜愛,這算弘揚吧,挺好的。至於民間是不是少見,官方又怎麼評價的,這個沒有調查沒有發言權,留給專業人士回答。 Tr樹樹Tr 你不會因為賣包子的一家店賺錢了而想問 包子是否屬於中...

如何看待動漫與傳統文化的結合?

本來無一物 好事情呀。動漫是一種文化的表達與輸出的載體,而傳統文化作為國之精魄,與動漫的融合特別合乎情理。而怎樣將傳統文化以一種更具吸引力,更符合當下審美的素材融入,讓這類動漫擁有除年輕一代更豐富的受眾,將它推向更廣闊的市場,也正是當下中國動漫產業正在做的事。 薛丁格的熊貓 能做出這樣結合了傳統文化...

如何看待傳統文化進校園?

bloodangel 因為不這麼做,傳統文化就要生存不下去了。現在迫於嚴峻的國內國外形勢而將來自遠古的糟粕撿拾起來,未來一定會因為國內國外形勢的安定再次將其放棄。你儒身與名俱滅,不廢馬列萬古流 不作 傳統文化有很多層面,我們需要在繼承和發揚方面有全面而客觀的認識。不能以偏概全,也不能以自己的一點淺薄...