1樓：IT資深菜鳥
從下面四個方面來分析:
a）從國內認可程度來講：PMP >軟考高項 > Prince2 > IPMP > CPMP；
b）從獲取資質難易程度來講： IPMP > 軟考高項 > PMP > Prince2 ；
c）從國內火熱程度來講：PMP > 軟考高項 > Prince2 > IPMP > CPMP；
d）從招投標需求程度來講： 軟考高項 > PMP > Prince2；
領取PMP學習資料，IT菜鳥教你高效通過PMP
1、PMP俗稱拍馬屁，它是由美國專案管理協會PMI（Project Management Institute）發起，在國際範圍內歷經了認可、火熱和推崇，於2023年被引入國內。PMI所推崇的體系之一就是PMBOK系列（目前已經更新至第六版），該體系以五大過程組、十大專案管理知識領域為主線，配合相關的管理過程和ITTO為PM們提供了乙個全面的、綜合的專案管理知識體系框架。隨著國內一批又一批的有（zhe）志（teng）青年前仆後繼地加入該認證體系，PMP在國內的企業招聘、招投標環節也逐漸擁有了一些地位。
2、國際認證體系裡還有乙個神奇的存在——IPMP，是國際專案管理協會IPMA在全球範圍推行的四級專案管理專業資質認證體系。引入國內後由於受眾範圍較窄、影響力不足、認證形式略顯複雜，發展勢頭明顯不如PMP和Prince2系列，不建議入手。
3、CPMP，講道理，這個東東略過就行。
2樓：專案管理高階
PMP與CPMP的區別：首先，CPMP是在國內發行的專案管理認證，只能在國內的部分行業得到認可。因此CPMP在社會認可度以及通用性上都不強。
而PMP在全球194個國際和地區推廣，考試內容都是統一的，通用性強。
其次，CPMP只是國內的認證體系，因此和PMP相比在知識體系的更新、完善上並不會做的太理想，不像PMBOK每四年就會做一次更新，可以做到其專案管理理念一直都是在不斷的發展、公升級，保持專案管理體系的先進性。
綜上，考PMP會好一些，因為應用範圍廣、認可度高、含金量高。但具體情況具體分析。
C include 與 有什麼區別？
1562309321 搜尋的範圍不一樣，只搜尋編譯器自帶的函式庫，找不到直接報錯。先搜尋自定義的檔案，找不到再從自定義函式庫找，找不到報錯。 暮無井見鈴 從標準來看 n4659,19.2 Source file inclusion,2 A preprocessing directive of the...
Prof Dr 與 Prof 有什麼區別？
無無 Doctor是博士。小 中 大學生，其中大學生又包含專科 本科 學士 碩士 博士，是學位的最高等級，通俗講就是最高文憑的學生 更高的還有國家科學院評的院士，但那不是靠學習就能拿到的 professor是教授。教師中的某一級職稱，大學裡也不全是教授，大多數只能算講師 助教 導師等等。相互之間沒有...
抄襲與借鑑有什麼區別？
喜歡叫借鑑，不喜歡叫抄襲。大部分人的邏輯 還有，一部作品多多少少都會有那麼一點點雷同的文字，您看看，被爆抄襲的不都一般是火了的作品嘛？沒火的也有抄襲，不過一般是很明顯的。火了的被爆抄襲概率很大，因為關注的人多了，很多雙眼睛盯著看，難免會挑到骨頭。題外話 ABCD歌是不是抄襲小星星的曲？人家那叫借鑑 ...